[HILO OFICIOSO] Panasonic Lumix 14mm f/2,5

[kaizox]

joer....desde el cariño, pero me acabáis de fastidiar ... Tení­a decidido pedirle a los reyes majos el pana 20 mm pero después de ver la review y el precio del 14 no se que hacer...

Consejo por favor!!!!!!

Pues yo tenia pensado ir a por el 20mm, pero cuando encontré el 14mm a ese precio no pude resistirme y de momento el 20mm lo dejaré para cuando encuentre una oferta realmente interesante, ahora de segunda mano que se vende a 250+envio y nuevo vale unos 320-340 casi que ni vale la pena comprarlo de segunda mano y sin garantí­a. Voy a ir primero a por el 100-300 nuevo (ya que nadie se desprende de este) y luego el siguiente ya para el año que viene ya se vera (9-18 o 20).

[klomp]

Realmente me preocupa ese 0.8 de luminosidad, vale esos 100 y pico € más??

Y viendo una de las comparativas que hay en el hilo, veo que el bokeh del 14 mm es casi inexistente...

http://m43photo.blogspot.com/2011/04/bo ... -20mm.html

No se no se...... Qué lí­o madre!

[joseFe]

Igual este compañero te puede solucionar la papeleta y puedes tener Papá Noel y Reyes:
Jajaja para que elegir si se pueden tener los dos, no? En principio solo quiero comprar uno (mi chica esta empezando a ver demasiados cacharros jejeje)

pero si son muy pequeños...., con suerte no los distingue, o no los ve....

klomp son dos objetivos muy diferentes..., que no nos confunda el tamaño o tipo (pancake...)
un 28mm no es 40mm y viceversa y mucho menos si el 40 es f1,8...

de todas formas..., estoy con Miguel, debes comprar los dos...., mejor dicho debes comprar ( a escondidas..., ) el 14/2,5 y que tu chica te regale el 20/1,7 para reyes.....
que no mola????

[Zkymera]

Para mi la prueba de ese último enlace es definitiva: me quedo con el 14-42mm aunque sea un punto menos luminoso y más "trasto" que el 14mm, y el 20mm pegado a la cámara para uso habitual, aprovechando su mejor resolución, menor distorsión y focal más aprovechable para el dí­a a dí­a ...

[Juan74]

El 14mm es una gozada para llevar la cámara sin que moleste y la focal es interesante para ciudad o campo, el enfoque es rápido y además la calidad de imagen es muy buena.

Un par de fotos hechas con el 14mm en ciudad las puedes ver aquí­:
http://micro4tercios.com/foro/viewtopic.php?f=18&t=3828

Y unas cuantas más en el campo aquí­:
http://abpmartes2011.blogspot.com/2011/07/la-pedriza.html

Todas con el 14mm, las nocturnas fueron sobre trí­pode (de esos de bolsillo).

Un saludo
Juan

[klomp]

de todas formas..., estoy con Miguel, debes comprar los dos...., mejor dicho debes comprar ( a escondidas..., ) el 14/2,5 y que tu chica te regale el 20/1,7 para reyes.....
que no mola????

Ya veo como conseguis esos equipos tan completos.... jejejejejeje. Me plantearé adquirir los dos con el tiempo, para estos reyes uno cae, seguro xD

Para mi la prueba de ese último enlace es definitiva: me quedo con el 14-42mm aunque sea un punto menos luminoso y más "trasto" que el 14mm, y el 20mm pegado a la cámara para uso habitual, aprovechando su mejor resolución, menor distorsión y focal más aprovechable para el dí­a a dí­a ...

A mi esa comparativa me ha dejado dudando muchisimo.. Sobre todo quiero el objetivo pequeñito para cuando me voy de viaje, siempre llevaba el 14-42 pero claro, ahora me he comprado el 14-140 (viva los todoterreno!!) y ese pesa un poco demasiado para llevarlo colgado, entonces pense en una focal fija de las chiquititas.

El 14mm es una gozada para llevar la cámara sin que moleste y la focal es interesante para ciudad o campo, el enfoque es rápido y además la calidad de imagen es muy buena.

Un par de fotos hechas con el 14mm en ciudad las puedes ver aquí­:
viewtopic.php?f=18&t=3828

Y unas cuantas más en el campo aquí­:
http://abpmartes2011.blogspot.com/2011/ ... driza.html

Todas con el 14mm, las nocturnas fueron sobre trí­pode (de esos de bolsillo).

Un saludo
Juan

Muchas gracias por los ejemplos Juan. La verdad que me sigues haciendo dudar...

En un principio el 14 mm me podrí­a valer, pero vuelvo al post anterior, esos 0.8 más del 20 mm me tiran pa' tras! Creo que el 20 mm me darí­a para hacer alguna foto un poco más "artí­stica" aunque, ¡¡menudas fotos del cielo te has marcado con el 14 mm Juan!!.

Con lo que he dicho de que quiero el objetivo para los viajes, que hariaí­s?

Un saludo!!
Y gracias por la ayuda!!! Los Reyes Magos os lo agradeceran (y mi chica también )

[Juan74]

Gracias Klomp,

si a questión es elegir entre el 14mm y el 20mm yo optarí­a por el 20mm porque aunque es un poco más grande sigue siendo un pancake y es un f/1.7 que siempre permite hacer fotos que con f/2.5 no puedes. Además al ser un 40mm equivalente no llega a ser un objetivo muy cerrado y sigue siendo muy polivalente.

Un saludo!

[Mazao]

Pues yo lo tengo claro, llevo tiempo "juntando pa" el 20mm, y este puente de diciembre caerá, lo que no sé si pillarlo en Fotoboom o en Casanova Madrid.
Estoy con lo que dice Juan74 y creo que la diferencia de precio entre los dos (aunque hoy por hoy son todos prohibitivos) no es tanta y sí­ la diferencia en luminosidad. Aparte de que el 20mm está probado y bien probado, y a todo el mundo le encanta, por algo será.

[kaizox]

Con lo que he dicho de que quiero el objetivo para los viajes, que hariaí­s?

Pues te respondo con otra pregunta, ¿en tus viajes te encontraras situaciones en que perderás una foto por no poder dar ningún paso más hacia atrás? Si no es así­ el 20mm te permitirá fotos en situaciones de poca luz, pero si necesitas un buen angular, eso ya es otra cosa, por ejemplo, una vez me encontré en un pasillo en que querí­a sacar la foto de un cartel, ahí­ el 12-60 me salvo, ni un 14 me habrí­a salvado, pero era un cartel muy grande

[Zkymera]

Juan74, me han gustado mucho las fotos del blog, el 14mm da buenos resultados, la calidad de las lentes ayuda pero creo que es la mano del autor es la que marca las diferencias .... por ejemplo, me veo incapaz de sacar tomas como la última del cielo estrellado, es mi asignatura pendiente, o para ser más preciso, mi asignatura más pendiente, porque pendientes las tengo todas

Al final, como dicen por ahí­, hay que decantarse por el objetivo al que sepamos que le vamos a dar más y mejor uso en función del tipo de fotos que nos gusta hacer .... y si hay opción de tenerlos todos, pues mejor que mejor

[klomp]

Pues creo que voy a repasar alguna de las fotos de viajes y a ver que focal tienen, después de eso decidiré....ya os contaré

Muchas gracias por la ayuda, cada dí­a me gusta más este foro y su ambiente!!

[Juan74]

Muchas gracias! No es muy difí­cil, solamente hay que perderse en la montaña por la noche e ir con cámara y trí­pode.

Está hecha a 1 minuto, máxima apertura y tuve creo que subir el ISO a 800. Por supueto que en estas fotos cuanto menos ISO y más tiempo mejor.

Juan74, me han gustado mucho las fotos del blog, el 14mm da buenos resultados, la calidad de las lentes ayuda pero creo que es la mano del autor es la que marca las diferencias .... por ejemplo, me veo incapaz de sacar tomas como la última del cielo estrellado, es mi asignatura pendiente, o para ser más preciso, mi asignatura más pendiente, porque pendientes las tengo todas

Al final, como dicen por ahí­, hay que decantarse por el objetivo al que sepamos que le vamos a dar más y mejor uso en función del tipo de fotos que nos gusta hacer .... y si hay opción de tenerlos todos, pues mejor que mejor

[kaizox]

Este finde haré con él una panorámica de 360º, ya os mostrare los resultados.

[miguelito900]

Acabo de encontrar el 14mm a 142 euros en ebay, nuevo,procedente de kit, y de un vendedor 100% positivo...

Yo no lo compraré, pero estoy seguro q a alguien le interesará esta información

Habí­amos empezado en 180 euros. La balanza "me compro el 14/me compro el 20" se está inclinandooo..

[kaizox]

Acabo de encontrar el 14mm a 142 euros en ebay, nuevo,procedente de kit, y de un vendedor 100% positivo...

Yo no lo compraré, pero estoy seguro q a alguien le interesará esta información

Habí­amos empezado en 180 euros. La balanza "me compro el 14/me compro el 20" se está inclinandooo..

Sera un vendedor europeo no? porque como sea de USA olvidate que sean 142 euros, se para en aduanas seguro y sube a los 200.

[miguelito900]

Ya te digo. Menudo palo me dieron en aduanas cuando compré el 45-200 a un tí­o de California. Tuve q pagar casi 70 euros de impuestos y me salió la broma como si hubiera comprado el obj. en pixmaní­a.

Pero lo del 14mm creo q vení­a de Honk Kong. De allí­ no suelen parar nada en aduanas debido a la inmensidad de contenedores q entran todos los dí­as a España. Si alguien conoce un caso q lo diga...

[kaizox]

Ya te digo. Menudo palo me dieron en aduanas cuando compré el 45-200 a un tí­o de California. Tuve q pagar casi 70 euros de impuestos y me salió la broma como si hubiera comprado el obj. en pixmaní­a.

Pero lo del 14mm creo q vení­a de Honk Kong. De allí­ no suelen parar nada en aduanas debido a la inmensidad de contenedores q entran todos los dí­as a España. Si alguien conoce un caso q lo diga...

Ahi no te lo paran siempre, pero paran, lo que es más loteria... de USA paran seguro.

[Miguel Emele]

El mí­o me acaba de llegar en una cajita... pero sin factura, ni garantí­a, ni na de na.

[joseFe]

no hay quien tenga una factura de un 14mm...,
como les de a todos por fallar..., veréis....

[emcarigl]

Es lo que tiene comprar en sitios raros

[Dum]

No le metáis miedo hombre...

[kaizox]

El mí­o me acaba de llegar en una cajita... pero sin factura, ni garantí­a, ni na de na.

Yo les pregunte por esto y me dijeron que al ser de un kit viene sin tarjeta de garantí­a y que ellos ofrecen 60 dí­as de garantí­a para un fallo no humano (es decir, que no le des un golpe.. a mi olympus me arreglo un objetivo que se me callo al suelo con la garantí­a).

No se, debe ser cosa de panasonic tal vez, no se si alguien que haya comprado un kit panasonic puede confirmar si es verdad que no trae tarjeta de garantí­a como si hacen los kits de olympus.

De todas formas, en teorí­a el pago por paypal ya deberí­a valer como factura, indica que es un objetivo nuevo que se ha comprado y panasonic tiene que darte un año a partir de esa fecha. Pero creo que también dependerá de como se comporte panasonic en ese aspecto.

[miguelito900]

De todas formas, en teorí­a el pago por paypal ya deberí­a valer como factura, indica que es un objetivo nuevo que se ha comprado y panasonic tiene que darte un año a partir de esa fecha. Pero creo que también dependerá de como se comporte panasonic en ese aspecto.

Pero atención, es posible q al ser comprado en Honk Kong la garantí­a Panasonic no cubra en Europa. Esto lo advierten muchas marcas entre mercados EEUU-Europeo por ejemplo. Es más, me acabo de mirar la garantí­a de la cámara y sólo cubre en Europa, Australia y Nueva Zelanda. Nada de América o Asia. Por lo tanto...

[kaizox]

He recibido otro correo del vendedor y me dice que panasonic no puede ofrecer la garantia porque hay que enviar la tarjeta más la factura, pero la garantia viene con la cámara y no pueden mandarla, así­ que me ha ofrecido devolverle el objetivo y reintegrarme todo el dinero o bien una garantí­a de 12 meses ofrecida por ellos. Aquí­ el texto integro:

Hi, Panasonic does provide worldwide warranty for this item but it requires to show 2 documents: - the warranty card + the purchased invoice when sending for servicing. As this lens comes in bulk to me and do not come with warranty cards, I am not able to supply a separate warranty card to you. I am sorry about that.

However, I fully understand your concern and to fix your concern, I will offer full refund + returning postage if you would like to return the lens. Alternatively, I may provide a 12-month seller warranty for non-human caused defects if you wish to keep the lens. Kindly advise which solution you think suitable.

Igualmente, aún a pesar de esto, no hay que olvidar que los objetivos son nuevos y los venden a precio de segunda mano. Por general te dan 60 dí­as de garantí­a pero si les preguntas sobre el tema te dan los 12 meses.

[Miguel Emele]

En los más de 30 años que llevo haciendo fotos sólo recuerdo una vez que compré un objetivo que no llegaba a enfocar a infinito y tuve que cambiarlo. Nunca más he tenido ningún problema. Demasiada casualidad serí­a que me fallara este objetivo pero lo suyo es que tenga su propia garantí­a.

Hoy mismo he quedado con una persona para vender un objetivo Nikon 18-55 VR que vení­a con mi D5100. Iré con una fotocopia de la factura de compra del kit y con la hoja de garantí­a del objetivo, que viene aparte.

No veo claras estas imposiciones de Panasonic. Como la de tener que comprar las cámaras con objetivo quieras o no. Hace unos meses Nivell 10 tení­a en su lista un cuerpo G3 para vender suelto. Esperemos que vendan más cuerpos así­, que yo ya estoy harto de tener que pagar por el 14-42 y no usarlo para nada.