[HILO OFICIOSO] Panasonic Lumix 14mm f/2,5

[Glorito 2016]

Yo hice el viaje contrario, cambié el 14 (y el 20) por el 17

Idem

Que os levo al cambio, una mejora considerable de calidad en el olimpus?
G

[achofre]

En mi caso, el enfoque manual de verdad y la focal. En calidad, el 20 pana era mejor (y si me apuras el 14 tb)

[Glorito 2016]

En mi caso, el enfoque manual de verdad y la focal. En calidad, el 20 pana era mejor (y si me apuras el 14 tb)

Gracias por tu aporte, cordales saludos
G

[rush81]

Yo hice el viaje contrario, cambié el 14 (y el 20) por el 17

Idem

Que os levo al cambio, una mejora considerable de calidad en el olimpus?
G

Lo mío fue un viaje completo de Panasonic a Olympus, cuerpo y objetivos.

[Rider009]

Que tal se comporta este objetivo para la fotografía nocturna?
A priori una focal de 14 y una f de 2,5 no parece estar mal

[MaikTorres]

Hola a todos!

Para fotografía urbana que recomendais el 14mm 2.5 o el 20mm 1.7?

Gracias, un saludo!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[enmrd]

Hola a todos!

Para fotografía urbana que recomendais el 14mm 2.5 o el 20mm 1.7?

Gracias, un saludo!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Yo he tenido los 2 y el 14mm 2.5 es mucho más útil, es un 28mm equivalente.

Tuve el 20mm 1.7 y nunca me gustó la focal, para eso te compras el Leica 25mm f1.4 que es una focal más natural (50mm equivalente) y es uno de los mejores objetivos del sistema.

[cancamusa]

Me lo estoy planteando para complementarlo con mi 9-18mm. Cómo lo véis?

[Jose GM]

Me parece un objetivo bastante majo, se puede conseguir a buen precio de segunda, de el destacar lo pequeño y portable que es.
Casi siempre va conmigo, o en la cámara puesto o en el bolsillo.

Movil 2 by 28 DIAS Digital, en Flickr

[gandulfito]

¿Veis útil este objetivo teniendo ya el 12-32 f3.5-5-6?

[moby2]

Me gusta mucho este objetivo, por focal y tamaño, lástima que no sea un poco más luminoso. Con el 12-40 f2.8 le veo poco sentido, salvo el del tamaño.

[gandulfito]

¿Y entre el 14f2.5 y el 20f1.7?

Enviado desde mi Z2 Pro mediante Tapatalk

[Jose GM]

No es una maravilla (según los entendidos), pero es muy muy muy pequeño y portable, y es por eso que merece la pena.
El 20mm no he probado, pero también debe de ser pequeño y algo mas nítido que el 14mm.
Para mi es uno de los imprescindibles junto al 25mm y el 45 mm.

[gandulfito]

No es una maravilla (según los entendidos), pero es muy muy muy pequeño y portable, y es por eso que merece la pena.
El 20mm no he probado, pero también debe de ser pequeño y algo mas nítido que el 14mm.
Para mi es uno de los imprescindibles junto al 25mm y el 45 mm.

El 25 y 45 ya los tengo

Enviado desde mi Z2 Pro mediante Tapatalk
Y el 12-32 también es muy pequeño

[jotae]

Aquí tienes una de las mejores comparativas que se pueden encontrar.
https://www.camerastuffreview.com/en/co ... ws#filters
El "banding" que produce el 20 mm. montado en algunos modelos Olympus es o debería ser suficiente para decidir.

[bert0]

Alguien tiene o ha usado el conversor gran angular de Panasonic en este objetivo? Me parece un accesorio interesante para convertir este objetivo en un 11mm, pero no se si se mantiene la calidad de imagen o por el contrario se generan deformaciones y pérdida de nitidez.

[dhubhe]

Hola,
Yo lo tengo con un convertidor de fuji y parece que no va mal. Además del convertidor especifico de panasonic, también encaja el sony vlc ecu1
Saludos
https://www.dpreview.com/forums/post/60891990

Enviado desde mi TRT-LX1 mediante Tapatalk

[bert0]

Muchas gracias por la información y por el enlace. Desconocía que había más opciones además de la propia de Panasonic. El problema o problemas son el precio (para variar) y la dificultad para encontrar estos conversores. Seguiré indagando en el tema.

[srtopo]

Yo los estuve mirando pero entre el precio y lo que pesa y ocupa no sé si merece mucho la pena contra P. Ej un 12-32 o un 12-50

Enviado desde mi Redmi 6 mediante Tapatalk

[dhubhe]

Hola,
El adaptador de fuji es bastante ligero, con paciencia por ebay se puede encontrar bien de precio. Da más visión angular que el panasonic 12-35 2.8 a 12mm.
Un saludo

Enviado desde mi TRT-LX1 mediante Tapatalk