[HILO OFICIOSO] Panasonic Lumix G 25mm f/1,7

[edux]

Yo lo he comprado en fotoboom (en mano) por 169, menos 25 de promoción: 144.

[NorthBiker]

Estoy a la espera de que me llegue el mío y quisiera saber si alguien lo ha probado para fotografía deportiva o ha probado de manera intensa el objetivo en af-c. A parte de para retratos me interesa sobretodo para zonas de poca luz donde haya que abrir mucho el diafragma.

En mi caso lo he pillado por 169€ aprovechando una oferta del ECI, eso si parece que deben de andar sin stock en panasonic o algo porque e principio me dijeron que en unos 10 días estaría y van 20 y no tienen noticias de mi objetivo.

[gandulfito]

¿Qué tal es este objetivo (sin hablar del tamaño obviamente) respecto al de 20mm f/1,7? La focal es casi igual (40 vs 50mm). Me refiero en calidad de imagen, uso para grabar vídeo...

[MrPepin]

¿Alguien lo usa con una Oly? Tengo la 10II, y creo que los 25mn es la focal que mejor me va, pero no sea que con las olympus no rinda tan bien... Porque claro, el zuico 25mm se me va mucho de precio

Enviado desde mi SM-A320FL mediante Tapatalk

[Jose GM]

No te preocupes, va perfecto en las Olympus.

[MrPepin]

Gracias!

Enviado desde mi SM-A320FL mediante Tapatalk

[edux]

Gracias!

Enviado desde mi SM-A320FL mediante Tapatalk

Yo lo llevo siempre con la em10-II, y perfecto. No es muy bonito ni muy pequeño, pero la calida óptica me parece excelente, asi como el enfoque.

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[monchu83]

Hola a todos, después de leer y leer reviews sobre este objetivo creo que me lanzo a por él, lo quiero mayormente para paisaje urbano, viajes. Lo veis correcto?? he etado ojeando el zuiko 25mm 1.8 pero ahora mismo no puedo gastar tanto.
Gracias por adelantado

[aoc]

Pues depende de la focal con la que te sientas más cómodo.
Personalmente me veo más cómodo con el 20 que con el 25. He tenido el 25 y tengo el 20, si la rapidez del AF no es primordial te aconsejo el 20 sin ninguna duda.

[monchu83]

Pues depende de la focal con la que te sientas más cómodo.
Personalmente me veo más cómodo con el 20 que con el 25. He tenido el 25 y tengo el 20, si la rapidez del AF no es primordial te aconsejo el 20 sin ninguna duda.

Sólo tengo el objetivo del kit y quería probar con otro tipo de objetivo. Antes tenía la nikon d3000 y un 35mm y me sentía bastante cómodo.
Soy muy nuevo en ésto aún y me veo un poco perdido. Gracias

[brunaita]

Pues yo te lo recomendaría sin duda, objetivo, personalmente la focal de 25 (el 50 de toda la vida) me parece muy interesante en callejero

Al final es como todo, hay gente que va mejor con un 17, con un 20 o con un 14... cualquiera son focales interesantes y útiles.

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk

[edux]

Yo tengo ese objetivo y pasa mucho tiempo pegado a la cámara. De óptica me parece sobresaliente. Quizás un pelin grande, aunque muy ligero.
Lo que es mejorable es el tacto, es bastante de plástico. Pero por ese precio, lo recomiendo 100%

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[Siniestro]

El 25mm en relación calidad/precio es estupendo y te da todos los automatismos de las cámaras pana.
Hace años me fuí a la boda de unos amigos con una gh3 y este 25mm y gustaron mucho más mis fotos que las de los tipos que contrataron. Realmente para este tipo de fotografía social me parece la mejor focal.

El 20mm en nitidez y portabilidad es sobresaliente pero es ruidoso y tiene un enfoque más lento y errático.

Actualmente conservo el 25mm acompañado del 15mm y el 42,5mm ya que me parecía lógico tener el trío de fijos f/1.7 de panasonic.
Por cierto ese 42,5mm de pana es una pasada.

Enviado desde mi CLT-L29 mediante Tapatalk

[Cristina]

Buenos días compañeros, ¿ donde recomendáis comprarlo actualmente a buen precio?. ¿ merece la pena el 1.4 ? antes que este?

[Pablo Valido]

Buenos días compañeros, ¿ donde recomendáis comprarlo actualmente a buen precio?. ¿ merece la pena el 1.4 ? antes que este?

De este objetivo se dice que variaban las copias de unos a otros y que pillarlo bien de nitidez era cuestión de suerte. En su momento tuve uno y sin hacer pruebas exigentes me parecía que daba una buena calidad. Ahora tengo otro y tampoco lo veo mal. Del 1.4 decirte que es un pedazo de objetivo, tuve el primer modelo que vale mucho la pena comprar ahora que ha bajado algo el precio con la salida del mk II. Luego está la opción del Zuiko 25mm que en su momento me parecía la opción más equilibrada en cuanto a calidad general y construcción, cierto que los Lumix 1.4 y el 20mm son de metal y para mi gusto tienen un algo. Te diría que más carácter.

Para terminar el 25mm f1.7 es una excelente óptica por los ciento y pico que cuesta nuevo de paquete.

[pollfoll]

Pues depende de la focal con la que te sientas más cómodo.
Personalmente me veo más cómodo con el 20 que con el 25. He tenido el 25 y tengo el 20, si la rapidez del AF no es primordial te aconsejo el 20 sin ninguna duda.

Adolfo, resuelves mis dudas antes de que te pregunte.

[marronin]

Lo acabo de comprar en Amazon por 171.89 euros.

Tengo ganas de probarlo en la EM1.Espero que hagan buena pareja.