[HILO OFICIOSO] Panasonic Lumix 20mm f/1,7

[plasticsoulman]

hola, aprovecho la consulta que hice en el hilo del 25mm: qué tal iría este objetivo para "momentos familiares" y retratar a mis hijos? siempre se comenta que el 45mm es el ideal, pero pienso que al dar más ángulo podría serme más versátil y aprovechable el 25 (en este caso, el 20). tengo el zuiko OM 50 1.8 y en muchas ocasiones necesito alejarme demasiado [emoji1]

Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk

[mglezz]

Yo he tenido las dos versiones y, como ya sabemos cada remesa de fabricación es un mundo, tengo que decir que: La segunda versión pese a ser notablemente más rápida de enfoque, los resultados en cuanto a nitidez podría decir que son sensiblemente inferiores. Ambos probados en una OMD 10 mark II en identicas condiciones. Si bien la segunda versión parecía lucir mejor en diafragmas abiertos 1.7 a 2.0 , a menores aperturas la nitidez era mayor en la primera versión, incluso la difracción era más notable en la segunda. Esto fué al menos en mi caso. De hecho hace tiempo que vendí la segunda versión y me quedé con la primera.
Un saludo

Gracias por tan esclarecedora respuesta. Al final, he vendido el 20mm I que tenía. Tengo el PanaLeica 25mm 1.4, cuyos resultados con la G80 son, para mi gusto, mucho mejores que con el 20mm.

[Marked]

hola, aprovecho la consulta que hice en el hilo del 25mm: qué tal iría este objetivo para "momentos familiares" y retratar a mis hijos? siempre se comenta que el 45mm es el ideal, pero pienso que al dar más ángulo podría serme más versátil y aprovechable el 25 (en este caso, el 20). tengo el zuiko OM 50 1.8 y en muchas ocasiones necesito alejarme demasiado [emoji1]

Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk

No se si te respondí en el 25mm , pero por si acaso lo hago aquí

Si tenemos en cuenta el factor de recorte (x2) te vas a encontrar con que un 45mm pasa a ser casi como un 90mm, está muy bien para retratos muy personales, a mi me gusta mucho para los primerísimos planos, ya que desenfocas mucho si el fondo está lo suficientemente alejado. Para hacer tomas familiares generales, necesitarás alejarte bastante, por lo que el desenfoque del fondo puede perderse un poco (ya que también depende de la distancia entre la cámara y el objeto a fotografiar). la única pequeña pega que le puedo poner al 20mm es su velocidad de enfoque, siempre ha sido el talón de Aquiles de este objetivo, pero si no necesitas ser como billy el niño al disparar con esta focal más angular conseguirás contextualizar mucho más esas fotos familiares.

Un saludo

[plasticsoulman]

gracias por la respuesta

[Ophidian]

Buenas, que parasol usáis para este objetivo? Lo he comprado hace poco, por cierto, muy contento sobre todo por la nitidez.

Gracias de antemano.

[aradix]

Yo, tengo uno clónico comprado en eBay (creo recordar que de la marca JJC).

Saludos.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[Ophidian]

Gracias por contestar. He visto este en Amazon, lo he comprado ya que el precio no esta nada mal... a ver que tal es cuando llegue.

https://www.amazon.es/dp/B008N82Q12

[aradix]

Gracias por contestar. He visto este en Amazon, lo he comprado ya que el precio no esta nada mal... a ver que tal es cuando llegue.

https://www.amazon.es/dp/B008N82Q12

Pues bien. El mío es mucho más grande y yo, el parasol le pongo sobre todo como protector.

Saludos.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[Ophidian]

Gracias por contestar. He visto este en Amazon, lo he comprado ya que el precio no esta nada mal... a ver que tal es cuando llegue.

https://www.amazon.es/dp/B008N82Q12

Pues bien. El mío es mucho más grande y yo, el parasol le pongo sobre todo como protector.

Saludos.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

Cuando llegue a casa buscaré a ver que modelo dices tu, en principio todos los que he visto son como este.

[rush81]

Yo en su momento lo tenia con este:

[Ophidian]

Gracias, primero probaré el que he pedido, si no me convence miraré las opciones que me habéis dado.

Un saludo.

[aradix]

Gracias por contestar. He visto este en Amazon, lo he comprado ya que el precio no esta nada mal... a ver que tal es cuando llegue.

https://www.amazon.es/dp/B008N82Q12

Pues bien. El mío es mucho más grande y yo, el parasol le pongo sobre todo como protector.

Saludos.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

Cuando llegue a casa buscaré a ver que modelo dices tu, en principio todos los que he visto son como este.

Cierto! Perdón, me confundí con el que lleva el 25mm.

Así que tienes razón.

Saludos.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[Ophidian]

[quote="Ophidian"]Gracias por contestar. He visto este en Amazon, lo he comprado ya que el precio no esta nada mal... a ver que tal es cuando llegue.

https://www.amazon.es/dp/B008N82Q12

Pues bien. El mío es mucho más grande y yo, el parasol le pongo sobre todo como protector.

Saludos.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

Cuando llegue a casa buscaré a ver que modelo dices tu, en principio todos los que he visto son como este.

Cierto! Perdón, me confundí con el que lleva el 25mm.

Así que tienes razón.

Saludos.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk[/quote]No pasa nada, ya contaré cuando llegue este qué tal está.

Saludos.

Enviado desde mi Redmi 3S mediante Tapatalk

[jmax]

hola, aprovecho la consulta que hice en el hilo del 25mm: qué tal iría este objetivo para "momentos familiares" y retratar a mis hijos? siempre se comenta que el 45mm es el ideal, pero pienso que al dar más ángulo podría serme más versátil y aprovechable el 25 (en este caso, el 20). tengo el zuiko OM 50 1.8 y en muchas ocasiones necesito alejarme demasiado [emoji1]

Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk

Buenas,
en fotos individuales nada como usar el 45. Pero en fotos de grupo, o con niños que se alejan y se acercan demasiado es mucho más práctico el 20. Con el 45 tendria que estar a unos 8-10 metros de distancia y dependiendo del lugar no siempre es posible.
En alguna foto de grupo numeroso incluso el encuadre del 20 no es suficiente, en esos pocos casos la hago con el móbil.

Saludos

[gandulfito]

¿Cuál va mejor en esta cámara en cuanto a velocidad de enfoque y nitidez, el 20f1.7 o el 25f1.7?

[aradix]

¿Cuál va mejor en esta cámara en cuanto a velocidad de enfoque y nitidez, el 20f1.7 o el 25f1.7?

Del 20mm la mayor pega que yo he leído que le etiquetan es lo "lento" que es enfocando, así que diría que es ese.

En la práctica, imagino que hablamos te milisegundos, por lo que no sé hasta qué punto se le puede tachar de "lento".

Un saludo.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[paletto]

es mas lento que otros objetivos. Es evidente, pero luego llegas a casa y ves ese "toque" que le da a las fotos.. y se te olvida todos los males. Mi pareja tiene sellado el 17mm y para mi no es comparable (tampoco la distancia focal, claro).
Tras usar este objetivo se me han abierto una duda. el objetivo lo llevo con un filtro y un parasol, a veces me pregunto si quitándole el filtro ganaría algo mas en nitidez (tampoco le pido mas) pero sobre todo en velocidad de enfoque. Creo que con el parasol solo bastaría, pero ando mas tranquilo con el filtro puesto.

[Fid]

Si llevas parasol no sé para qué quieres el filtro.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[juanlo]

Si llevas parasol no sé para qué quieres el filtro.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

totalmente de acuerdo.

[aradix]

Personalmente, hace mucho que no uso filtros, si son malos, estás poniendo un cristal malo después de un cristal bueno y si son buenos (y cuestan una pasta) estás poniendo un cristal bueno tras uno bueno (pero ya estás añadiendo otro cristal) pero que sentido tiene gastarse una pasta en proteger "otra pasta"?

Perdón por el "tocho", coincido con que con el parasol sobra.

Saludos!

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[ulises]

¿Cuál va mejor en esta cámara en cuanto a velocidad de enfoque y nitidez, el 20f1.7 o el 25f1.7?

Mira este vídeo.

https://www.youtube.com/watch?v=ToWxhXJmmCw

Para fotografíar a sujetos en movimiento el 20mm tiene que ser bastante inútil, es demasiado lento.


¡Un saludo!

[xanan]

Yo tengo el 25 (me hice con él muy barato recién comprado por otro) y tuve el 20 (que vendí cuando compré el 12-40 2,8)
Aún añoro el 20, ya lo he dicho varias veces. Si es por rapidez de enfoque lo prioritario evidentemente no es la mejor opción, aunque con luz no es ningún problema, sus resultados en lo demás, en mi opinión, barren al 25, que no es malo, pero..; además la cámara es mucho más portable con él.
Pero también influye la focal, con cual te sientes más cómodo, y el uso que le quieres dar. En calidad general, mejor el 20. Para mí. Piénsatelo.
SL2

[juSer]

Para mi el 20 es un imprescindible, sería el último que vendería, aunque quizás la velocidad de enfoque no es su punto fuerte, pero creo que tampoco es una focar que realmente lo necesite.
Un saludo

[ulises]

Todo depende de lo que busques; si lo tuyo son los disparos rápidos, del 20mm olvídate. La nitidez no es lo más importante, o al menos, no es lo único importante.

http://mrfindlayphoto.blogspot.com/2014/03/sigma-19mm-f28-dn-vs-panasonic-20mm.html

"How will I use the Sigma 19mm?

I intend to use the Sigma 19mm f2.8 for quick street shooting when subjects are on the move, at close to medium working distances. I think the Sigma 19mm image quality looks good working within this range. Quick 'grab shots' is where my Panasonic 20mm falls down, as it will focus neither fast enough nor accurately; the AF is just too slow. I love the image quality that my Panasonic 20mm delivers, so I tend to use it in scenarios where I've got time to compose my shot and don't need fast AF. The Sigma AF certainly seems quick enough for fast shooting."


¡Un saludo!

[Pablo Valido]

Todo depende de lo que busques; si lo tuyo son los disparos rápidos, del 20mm olvídate. La nitidez no es lo más importante, o al menos, no es lo único importante.

http://mrfindlayphoto.blogspot.com/2014/03/sigma-19mm-f28-dn-vs-panasonic-20mm.html

"How will I use the Sigma 19mm?

I intend to use the Sigma 19mm f2.8 for quick street shooting when subjects are on the move, at close to medium working distances. I think the Sigma 19mm image quality looks good working within this range. Quick 'grab shots' is where my Panasonic 20mm falls down, as it will focus neither fast enough nor accurately; the AF is just too slow. I love the image quality that my Panasonic 20mm delivers, so I tend to use it in scenarios where I've got time to compose my shot and don't need fast AF. The Sigma AF certainly seems quick enough for fast shooting."


¡Un saludo!

He tenido dos copias del 19mm de Sigma y tengo mal recuerdo de ambas. Muy blando en esquinas y con aberraciones, en general no me gustaba nada. Sí que tenía un AF rápido pero como la cámara entre en reposo le cuesta un pelín activarse por su sistema de lentes "flotantes". El sigma 30mm f2.8 y el 60mm los tuve y esos sí que me parecieron buenos buenos.

Creo que para ti la mejor opción sería el zuiko 17mm por velocidad de enfoque y porque es una buena lente, que me guste más el lumix no significa que este sea malo. También me plantearía el 12-32 que aunque no sea luminoso es rápido de enfoque.