[HILO OFICIOSO] Panasonic Lumix 35-100mm f/2,8

[rojiiss]

Los precios siempre hay que compararlos con tiendas españolas

Enviado desde mi HUAWEI Y560-L01 mediante Tapatalk

[carlomax]

Para el caso que nos atañe da igual. Más elitista si cabe. A parecido nivel que un Canon 70-200 f2.8


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Arenaza]

Casi todos los objetivos realmente buenos de m 4/3 son muy caros.
Por ejemplo, el 42,5 nocticron en tienda física de Barcelona son 1600 € y el 35-100 son 1099 €
Otra cosa distinta es si a cada uno en particular le compensa o no pagar lo que cuestan, o si el precio está justificado o no por los costes de fabricación, etc. etc. discusiones que seguramente no nos conducirían a ninguna conclusión práctica. El m 4/3 es un estándar pequeño de volumen pero no barato.
Ciertamente en m 4/3 también hay algunos objetivos que tienen precios asequibles y una buena relación calidad/precio, pero los mejores son caros, muy caros.

[jocefe]

¿Y que tal la diferencia entre el Pana 35-100 2.8 y el Oly 40-150 2.8?

A mi me gusta el Pana por ser más compacto pero no se como se comportará en comparación con el Oly.

[harold]

mañana me llega... que ganas !!!

[donostia]

https://www.fotoboom.com/pagina2.php?id ... comienzo=0
https://www.fotoboom.com/pagina2.php?id ... comienzo=0

2 modelos?

[srtopo]

http://www.newsshooter.com/2017/01/05/p ... version-2/

[alfredo mg]

https://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=61338&comienzo=0
https://www.fotoboom.com/pagina2.php?id ... comienzo=0

2 modelos?

Y al mismo precio... Él modelo nuevo sin ninguna duda. Sí fuese sustancial la diferencia de precio, el original. Seguro que han mejorado el enfoque y la estabilización, la cualidad muy parecida. Suposiciones... Saludos

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

[Pau]

No sé cómo explicarlo...da la impresión de que distorsione el fondo:

http://fotki.yandex.ru/users/noholy-18/ ... 63/?page=0

En la primera foto de esa serie, lo que veo es un bokeh que distrae, que no es bonito. (en la primera)

[xentor1975]

Estoy mirando de adquirir este objetivo, pero veo que actualmente hay una versión II, como lo diferencio fisicamente de la I?, vamos que no quiero comprar el II y llevarme la versión I. gracias.

[Matthauss]

Estoy mirando de adquirir este objetivo, pero veo que actualmente hay una versión II, como lo diferencio fisicamente de la I?, vamos que no quiero comprar el II y llevarme la versión I. gracias.

Me sumo a la pregunta.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk

[Tomassi]

La versión II es negra, la versión I, violeta

[yiyo4ever]

La versión I es esta:


Y la versión II esta:



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Abevil]

Estoy interesado en conseguirlo como tele de paisajes (sellado, buen rango focal para mi, no se estira al cambiar de focal). Estoy revisando precios y, aunque prefiero una tienda física, estoy atento a ofertas tanto en Amazon (ha estado a 800 y algo) como otras. En E-infinity está insultantemente bajo. Creo que se pierde la garantía española ¿Que tal esta tienda? Se supone que exportan desde UK. Por lo que no debería haber problemas con las aduanas ¿no? (se supone que siguen siendo europeos )

De todas formas si alguien conoce un vendedor español, aunque la compra sea por correo, estaría interesado.

[CIRANO]

Es un objetivo que a mí también me gusta mucho y efectivamente en Infinity es donde está más barato con diferencia

https://www.e-infin.com/eu/item/3269/pa ... ens_mark_2

Por 630 € no creo que compense comprarlo de segunda mano

[Abevil]

Es un objetivo que a mí también me gusta mucho y efectivamente en Infinity es donde está más barato con diferencia

https://www.e-infin.com/eu/item/3269/pa ... ens_mark_2

Por 630 € no creo que compense comprarlo de segunda mano

869€ el Zuiko 12-100 f4. Son precios de derribo. Nadie da duros a cuatro pesetas. Supongo que el precio a pagar (o no pagar) es una dudosa garantia de E-infinity (sin garantía española), ahorrar aranceles e impuestos. De momento voy a buscar algo más caro pero un poco más "legal".
Si no, al final nos cargaremos el comercio nacional.

En fotografiarte tiene un precio más acorde con la realidad, sin pasar de los 1000

http://www.fotografiarte.es/catalogo/pa ... -f28-.html


Edito: parece que se trata del I porque no pone nada de 2
Aunque H-HSA35100E pertenece a la nomenglatura del 2 y no del 1

[juanlo]

hola, me podeis comfirmar si existe compatibilidad del pana 35-100f2.8 con camara olympus con estabilizador. gracias

[carlomax]

hola, me podeis comfirmar si existe compatibilidad del pana 35-100f2.8 con camara olympus con estabilizador. gracias

El estabilizador de Olympus es independiente del objetivo hasta donde yo sé. No es como en Panasonic que se suma la estabilización del cuerpo con la del objetivo

Enviado desde mi Aquaris V Plus mediante Tapatalk

[perelight]

No sé las nuevas, dejé los cuerpos Olympus con la E-m1.
Entonces podías elegir entre el estabilizador del objetivo (recomendado para zooms como éste) o desactivarlo y usar el de cámara.
Muy posiblemente no ha cambiado.

[juanlo]

hola la camara es una olympus em5 mark ll . Yo estoy estoy haciendo fotos con los dos estabilizadores activados, pero segun lo que comentas es mejor con uno solo no? ( el de la camara o el del obnjetivo). Es asi?

[carlomax]

hola la camara es una olympus em5 mark ll . Yo estoy estoy haciendo fotos con los dos estabilizadores activados, pero segun lo que comentas es mejor con uno solo no? ( el de la camara o el del obnjetivo). Es asi?

Yo que tú probaría que te funciona mejor, con uno o con otro. Con los dos, sinceramente no sena qué dará prioridad la cámara

Enviado desde mi Aquaris V Plus mediante Tapatalk

[Fid]

hola la camara es una olympus em5 mark ll . Yo estoy estoy haciendo fotos con los dos estabilizadores activados, pero segun lo que comentas es mejor con uno solo no? ( el de la camara o el del obnjetivo). Es asi?

Yo que tú probaría que te funciona mejor, con uno o con otro. Con los dos, sinceramente no sena qué dará prioridad la cámara

Enviado desde mi Aquaris V Plus mediante Tapatalk

No sé si en este objetivo funciona la doble estabilización, creo que no. Si tienes activados los dos creo recordar que en las cámaras Olympus solo funciona el del cuerpo. En cualquier caso, no hay problema en que dejes activados los dos.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[juanlo]

muchas gracias por contestar.Yo si que se que los objetivos zuiko si que funciona el estabilizador con camaras olympus, pero claro al ser panasonic con olympus ya no lo tengo tan claro

[Nerea]

muchas gracias por contestar.Yo si que se que los objetivos zuiko si que funciona el estabilizador con camaras olympus, pero claro al ser panasonic con olympus ya no lo tengo tan claro

El estabilizador del objetivo no trabaja conjuntamente con el de la camara.Lo unico que puedes conseguir con los dos activados es tener mas fotos dedenfocadas.Tienes que apagar uno de los dos. Yo utilizo el 35-100 2.8 con una Em 5 Mark II y una Em 1 y tengo apagado el del objetivo. Además de esa manera, tienes la imagen estabilizada en visor y gastas menos bateria.Un saludo

[juanlo]

gracias Nerea , eso es lo que voy hacer.!