[HILO OFICIOSO] Panasonic Leica Nocticron 42,5 f/1,2

[jbenayas]

Pues yo ando medio indeciso...
No se si pillar el Leica 42,5 mm f1,2 o el Fuji 56 mm f1,2
Supongo que nadie tendrá los dos para comparar sensaciones...

En FOTOBOOM el leica saldría por 1150+- y el fuji con la X-T10 por 1450+- ... Con los descuentos que hay ahora..

Decir que tengo m43 como sistema ... Pero también me apetecería probar el Trans-x de fuji...

A ver, a ver... Seguiré atento al hilo...

Yo estaba indeciso entre ambos, pero al final me decidí por comprar tanto una x-t1 como un 56mm 1.2 de segunda mano, que me salían por lo mismo que el Nocticron, y así de paso probaba la fuji. Como conclusión te diré que, aún no siendo mejor la x-t1 a la olympus (y en enfoque mucho peor), al final voy a vender todo el equipo Olympus, ya que la fuji parece estar hecha a mi medida en manejo; si esto me lo dicen hace un par de meses no me lo creo

[kape06111]

Pues yo ando medio indeciso...
No se si pillar el Leica 42,5 mm f1,2 o el Fuji 56 mm f1,2
Supongo que nadie tendrá los dos para comparar sensaciones...

En FOTOBOOM el leica saldría por 1150+- y el fuji con la X-T10 por 1450+- ... Con los descuentos que hay ahora..

Decir que tengo m43 como sistema ... Pero también me apetecería probar el Trans-x de fuji...

A ver, a ver... Seguiré atento al hilo...

Pues difícil decisión compañero, yo personalmente lo tendría claro, ya vez cual tengo, este objetivo es realmente especial, y te puedo asegurar después de haber usado muchas ópticas de muchos sistema, que es realmente bueno en todo y difícil de ser superado como óptica.
He tenido Fujis, pero nunca me ha gustado del todo el resultado de su sensor, cuando la luz se complica y hay variedad de ambientes (temperaturas), lo colores que saca no me gustan nada y luego cuando quieres procesar los archivos no me gustan los resultados. Por ahora yo ni me planteo una fuji, cuando saquen la Xpro 2 con un sensor nuevo ya veremos si todas esa cosillas que no me gustan quedan solucionadas. Por otro lado, tengo este objetivo Nocticron que es grande pero el resto de ópticas del sistema son realmente chicas y casi sin peso, cosa que no pasa en Fuji. De cualquier forma la XT10 me parece bonita como la mayoría de cámara Fuji, creo que desde el punto de vista de carcasa/exterior los modelos son muy bonitos y en parte en eso basan su éxito, lo de las ruletas entra por los ojos y a veces oculta otras cosillas.

El compañero que arriba escribe, jbenayas, ha hecho una comparativa del 56 f1.2 vs el Oly 45 f1.8 y para mi los resultados de oly son mejores, luego hay otros puntos como la construcción y la apertura donde no hay color, pero desde el punto de vista óptico, el oly le aguanta y le gana en algunos puntos.
Creo que si te haces con el Nocticron se te hará difícil luego cambiar de sistema, porque solo por el merece la pena tenerlo. Y comprar el otro te lleva a acer un cambio de sistema cosa que debes tener muy clara. Lo que si te digo es que el 56 lo podrás encontrar de segunda mano, Noctricron hasta ahora no he visto el primero.....


Aquí te dejo la comparativa del compañero para que saques tus propias conclusiones.

viewtopic.php?f=7&t=21677



Y una muestra de la bebe de los vecinos.

a f1.4

[enmrd]

El nocticron tiene un renderizado único muy especial y sirve para video.

Si miras estrictamente calidad de imagen yo iría al Zeiss Batis de la sony A7.

[templario]

El nocti es una pasada y con los 20mpx de la gx8... Una comparativa con las Sony full frame y sus zeiss tendría que ser muy interesante...

Enviado desde mi HM NOTE 1S mediante Tapatalk

[kobalto]

aqui otro que cedió al nocticron. pensaba que era injustificable ya que pesa, es un hierro y no habia diferencias grandes con otros.
me lo tengo que tragar, primero que el precio ya roza los 1000 euros justos y no es la barbaridad de precio que tenia y no hay mas que tocarlo y hacer la primera foto para darse cuenta de lo que tenemos en las manos. a 1.2 ya corta de nitido que es, recuerda mucho a los leica clasicos.
tengo una duda...los clics de aperturas no los registra la olympus y no permite cerrar o abrir diafragmas a mano. imagino que las panas si ? o es algo que se me escapa?
saludos

[enmrd]

En olympus no funciona el anillo de diafragma. No se puede hacer a mano porque no es un objetivo manual.

[Ikam]

A este le tengo echado el ojo y como se me ponga a tiro me parece que al final voy a hacerme con él y completar la santísima trinidad de Panasonic

[celefais]

La verdad es que tiene una pinta increíble. De hecho, creo que me iría mejor que el 75 que tengo por la focal, aunque se solapase con el 12-40. Alguien ha tenido los dos para comparar?
Qué pena no tener unos miles de euretes de sobra...

Enviado desde mi G630-U20 mediante Tapatalk

[Arenaza]

En olympus no funciona el anillo de diafragma. No se puede hacer a mano porque no es un objetivo manual.

Muy cierto, y es una pequeña faenita.

[celefais]

En olympus no funciona el anillo de diafragma. No se puede hacer a mano porque no es un objetivo manual.

Muy cierto, y es una pequeña faenita.

Me pregunto si eso no podría resolverse con un nuevo firmware porque mola bastante. En teoría las conexiones son las mismas, ¿no?

Por cierto, me acabo de unir al club de los poseedores del nocti. Todavía lo estoy probando porque tengo también el 75 y me parece demasiado capricho para mi economía. Ya subiré alguna foto de las comparativas que me estoy haciendo.

Enviado desde mi G630-U20 mediante Tapatalk

[Arenaza]

En olympus no funciona el anillo de diafragma. No se puede hacer a mano porque no es un objetivo manual.

Muy cierto, y es una pequeña faenita.

Me pregunto si eso no podría resolverse con un nuevo firmware porque mola bastante. En teoría las conexiones son las mismas, ¿no?

Por cierto, me acabo de unir al club de los poseedores del nocti. Todavía lo estoy probando porque tengo también el 75 y me parece demasiado capricho para mi economía. Ya subiré alguna foto de las comparativas que me estoy haciendo.

Enviado desde mi G630-U20 mediante Tapatalk

Quizás se pueda, pero por lo que se ve en cuestión de soft Pana y Olympus no colaboran.
De todas formas no es un inconveniente mayor porque el objetivo funciona perfectamente.

¡Qué dura elección entre en Nocticron y el 75 mm! Son dos objetivos excepcionales.
El 75 tiene la desventaja de que necesita una mayor distancia del sujeto y en interiores eso no siempre es posible. Pero ¡qué fotos hace!. Cuando reviso colecciones identifico las fotos del 75 nada más verlas, tienen un algo que las hace inconfundibles.

Ya dirás qué conclusiones sacas de tu comparativa. Para mí, la principal diferencia está en las condiciones de utilización debido a esa diferencia de focal. Los resultados finales en ambos son excepcionales.

[celefais]

Desde luego por calidad no va a ser porque vaya dos pepinos.además tengo también el 60mm, ya he dejado de contar pixels porque no tiene sentido.
El tema es la versatilidad, la focal del nocti es mas adecuada para mí, sin embargo se solapa con el 12-40... Pero es que son tan buenos que no sabe uno qué hacer. Sólo sé que uno tiene que salir, o los dos y coger el 40-150 pro.
En fin, a ver si saco un rato y subo algunas fotos.

Enviado desde mi G630-U20 mediante Tapatalk

[Arenaza]

Celefais, no creo que ningún zoom pueda igualar al nocticron en su terreno.
Yo tengo el Pana 35-100 f2,8 que es magnífico y desde luego en retrato no es lo mismo.
El único que le puede hacer sombra en su terreno, y hasta cierto punto, es el 75 de Oly.

Otra cosa es la economía y las prioridades que tenga cada uno en cuanto a focales, etc., pero en retrato estos dos son la repera.

[celefais]

Celefais, no creo que ningún zoom pueda igualar al nocticron en su terreno.
Yo tengo el Pana 35-100 f2,8 que es magnífico y desde luego en retrato no es lo mismo.
El único que le puede hacer sombra en su terreno, y hasta cierto punto, es el 75 de Oly.

Otra cosa es la economía y las prioridades que tenga cada uno en cuanto a focales, etc., pero en retrato estos dos son la repera.

Absolutamente de acuerdo en lo que dices, de ahí la dificultad de decidir lo que hago. Estoy pensando en vender mi cuerpo para poder quedarme los dos...

Enviado desde mi G630-U20 mediante Tapatalk

[lekanda]

Quería preguntaros donde habéis comprado el nocticrón.

[materome]

Quería preguntaros donde habéis comprado el nocticrón.

Hola compañero:

Yo lo adquirí junto al summilux 15mm f1.7 en la siguiente "tienda online" de ebay:

http://stores.ebay.es/surprises-store/Panasonic-/_i.html?_fsub=8654697011&_sid=1188415691&_trksid=p4634.c0.m322

El envío del 42.5mm f1.2, fue realizado en menos de 7 días pero el 15mm se retraso de 7 a 10 días, según creo recordar.

En todo caso, una tienda y vendedor confiable.

Saludos

PD: Por cierto...el nocticron, no es tan bueno como crees....es mejor...je, je, je.

[celefais]

Quería preguntaros donde habéis comprado el nocticrón.

En mi caso estuve bastante atento a ebay hasta que vi uno en condiciones por el que pujar. En ebay, con paciencia, consigues cosas a precios competitivos, aunque corres riesgos.

[lekanda]

Gracias por las respuestas, me encantan las fotos que veo del nocticrón. Al mismo tiempo estoy a la espera de que anuncia Olympus de los nuevos fijos pro, pensando en un 45 f 1,2 que pese menos y de igual calidad.

[Pau]

........a la espera de que anuncia Olympus de los nuevos fijos pro, pensando en un 45 f 1,2 que pese menos y de igual calidad.

1.- igual calidad? Por que no pides mas?
2.- Que pese menos? Pero si no pesa nada el 45 !!

Creo que los fijos pro no van dirigidos a esta focal, al menos de momento....

[srtopo]

De igual calidad y menos peso que el nocticron ...

[lekanda]

Pienso que al no llevar estabilizador el posible 45 pro de Olympus puede ser que tenga menor volumen y peso que el nocticrón.
No se como están los rumores de lentes fijas pro de Olympus, creo que es bastante fijo el 25 pero no se si hay rumores del 45.

[Tomassi]

Me he pillado este objetivo y la verdad es que es una pasada. Los retratos salen solos. En breve le daré un bune tiento para ver que tal se mueve en vivo y en directo en formato video. La verdad es que da juego, el muy golfo

[Tomassi]

Esta lente creo que da un poco de vicio

[Tomassi]

Y una prueba en video de la Nocti con la GH4. A 720p ¡¡¡

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LjjGp-Ou3Tk[/youtube]

[Arenaza]

Estoy de acuerdo en que es de lo mejor que se puede encontrar en m 4/3.
Es caro, sin ninguna duda, pero es bueno a rabiar. Yo no le he encontrado ningún defecto que merezca la pena ser criticado.

Esto me hace recordar que hace meses, en un hilo cuyo título no recuerdo, se decía por parte de algunos que el añadido "Leica" en los objetivos Panasonic era un sacacuartos para engañar a los incautos, o poco menos. Este objetivo lo desmiente. Es caro ciertamente pero su óptica y construcción hacen honor a la etiqueta "Leica", o al menos a mí me lo parece.