[HILO OFICIOSO] Panasonic Lumix 35-100mm f/2,8

[carlomax]

hola la camara es una olympus em5 mark ll . Yo estoy estoy haciendo fotos con los dos estabilizadores activados, pero segun lo que comentas es mejor con uno solo no? ( el de la camara o el del obnjetivo). Es asi?

Yo que tú probaría que te funciona mejor, con uno o con otro. Con los dos, sinceramente no sena qué dará prioridad la cámara

Enviado desde mi Aquaris V Plus mediante Tapatalk

[Fid]

hola la camara es una olympus em5 mark ll . Yo estoy estoy haciendo fotos con los dos estabilizadores activados, pero segun lo que comentas es mejor con uno solo no? ( el de la camara o el del obnjetivo). Es asi?

Yo que tú probaría que te funciona mejor, con uno o con otro. Con los dos, sinceramente no sena qué dará prioridad la cámara

Enviado desde mi Aquaris V Plus mediante Tapatalk

No sé si en este objetivo funciona la doble estabilización, creo que no. Si tienes activados los dos creo recordar que en las cámaras Olympus solo funciona el del cuerpo. En cualquier caso, no hay problema en que dejes activados los dos.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[juanlo]

muchas gracias por contestar.Yo si que se que los objetivos zuiko si que funciona el estabilizador con camaras olympus, pero claro al ser panasonic con olympus ya no lo tengo tan claro

[Nerea]

muchas gracias por contestar.Yo si que se que los objetivos zuiko si que funciona el estabilizador con camaras olympus, pero claro al ser panasonic con olympus ya no lo tengo tan claro

El estabilizador del objetivo no trabaja conjuntamente con el de la camara.Lo unico que puedes conseguir con los dos activados es tener mas fotos dedenfocadas.Tienes que apagar uno de los dos. Yo utilizo el 35-100 2.8 con una Em 5 Mark II y una Em 1 y tengo apagado el del objetivo. Además de esa manera, tienes la imagen estabilizada en visor y gastas menos bateria.Un saludo

[juanlo]

gracias Nerea , eso es lo que voy hacer.!

[AnMoVi]

Es indiferente que tengas uno o ambos estabilizadores activos. Sólo va a funcionar uno de ellos (al menos a nivel de resultados). La cámara da prioridad al estabilizador que el usuario elija (menú engranajes -> release -> prioridad est. objetivo). No funcionan conjuntamente, y tampoco ' se molestan'.

Por mi experiencia con otros objetivos Pana, 45-150 y 45-200, últimas versiones, Mega OIS y Power OIS respectivamente, te diría que desconectes directamente el estabilizador del objetivo. El del cuerpo va algo mejor (diría que medio paso). También es cierto que el 35-100 f2.8 es más PRO, por lo que puede que el estabilizador vaya algo mejor, pero vamos, apostaría que no mejor que el de tu cámara.

Un abrazo.

[juanlo]

gracias Anmovi

[halbertoomdm5mII]

La versión I es esta:


Y la versión II esta:



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

que diferencias tienen? o cual da mejor calidad?

[yiyo4ever]

Yo tengo la versión I, no sabría decirte a ciencia cierta, pero creo que la diferencia sobre todo es para vídeo, mejor en la versión II.

[perelight]

Por las reviews que miré, la diferencia está en el estabilizador. No sólo es mejor sino que también permite el dual OIS II que combina 5 ejes de ciertos cuerpos Panasonic con 2 ejes del objetivo.
Claro que necesitas un cuerpo dual IS II que creo son g80, G9 y GH5 en este momento. Dudo si gx80 actualizando el firmware y gx9 pueden.
Ópticamente creo que es igual con mejoras en los motores de enfoque y estabilización.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[segasega]

En cámaras Olympus con objetivos estabilizados Panasonic parece más recomendable desactivar el IS de la cámara y dejar solo el del objetivo, lo cual tiene su lógica ya que el OIS del objetivo es "a medida" del mismo.

[jocefe]

Buenas noches.
Una duda que no se si han respondido antes porque son muchos mensajes y da pereza leerselos todos.

¿Tiene Panasonic algún duplicador para este objetivo, tal y como lo tiene Olympus para sus teles PRO?

Saludos

[Tomassi]

Buenas noches.
Una duda que no se si han respondido antes porque son muchos mensajes y da pereza leerselos todos.

¿Tiene Panasonic algún duplicador para este objetivo, tal y como lo tiene Olympus para sus teles PRO?

Saludos

No,desgraciadamente.

[gandulfito]

¿Qué tal este objetivo para vídeo de eventos? Es para no estar encima de la gente y que quede más natural.

[pollfoll]

¿Qué tal este objetivo para vídeo de eventos? Es para no estar encima de la gente y que quede más natural.

Panasonic primero piensa en video, y luego en fotos. Seguro que va muy bien.

Saludos.

[Tomassi]

¿Qué tal este objetivo para vídeo de eventos? Es para no estar encima de la gente y que quede más natural.

Perfecto

[materome]

¿Qué tal este objetivo para vídeo de eventos? Es para no estar encima de la gente y que quede más natural.

Muy buenas tardes compañero:

En ningún momento te arrepentirías de equiparte con él, para desarrollar vídeo en las situaciones que refieres.
Para mí, es uno de mis "indispensables".

Feliz tarde a todos

[gandulfito]

Yo actualmente tiro con el 12-60 f3.5-5.6, pero le tengo echado el ojo al 12-35 y 35-100 f2.8, la verdad

Enviado desde mi SM-G781B mediante Tapatalk

[gandulfito]

A ver si encuentro uno a buen precio. Imagino que la v1 tampoco es malo si lo pillo más económico no?

Enviado desde mi SM-G781B mediante Tapatalk

[Tomassi]

A ver si encuentro uno a buen precio. Imagino que la v1 tampoco es malo si lo pillo más económico no?

Enviado desde mi SM-G781B mediante Tapatalk

La diferencia es el estabilizador que, oficialmente, es un poco mejor y que está pintado por completo en negro.

Habiendo tenido los dos, sinceramente,la diferencia no es tanta.

Es un objetivo maravilloso.

Probablemente mi favorito de m4/3. No el mejor, pero sí mi favorito.

[gandulfito]

A ver si encuentro uno a buen precio. Imagino que la v1 tampoco es malo si lo pillo más económico no?

Enviado desde mi SM-G781B mediante Tapatalk

La diferencia es el estabilizador que, oficialmente, es un poco mejor y que está pintado por completo en negro.

Habiendo tenido los dos, sinceramente,la diferencia no es tanta.

Es un objetivo maravilloso.

Probablemente mi favorito de m4/3. No el mejor, pero sí mi favorito.

Te gusta más que el 12-35?

Enviado desde mi SM-G781B mediante Tapatalk

[Tomassi]

A ver si encuentro uno a buen precio. Imagino que la v1 tampoco es malo si lo pillo más económico no?

Enviado desde mi SM-G781B mediante Tapatalk

La diferencia es el estabilizador que, oficialmente, es un poco mejor y que está pintado por completo en negro.

Habiendo tenido los dos, sinceramente,la diferencia no es tanta.

Es un objetivo maravilloso.

Probablemente mi favorito de m4/3. No el mejor, pero sí mi favorito.

Te gusta más que el 12-35?

Enviado desde mi SM-G781B mediante Tapatalk

Son dos distancias focales totalmente diferentes. Depende de para lo que vayas a hacer te interesará un objetivo o el otro.

El 35-100 a mí me ha parecido fascinante y le he sacado un rendimiento excepcional.