[HILO OFICIOSO] Leica Macro-Elmarit 45mm f/2,8 (Macro)

[Socrateson]

Si te fijas en las tablas de dxomark, la sensibilidad nominal de los sensores es distinta a la real. Para la gf1 la "iso sensitivity" real es de 143 y no de 100. La de la GH2 es 167 y no 160. Pero no sé la razón por la que a un sensor le dan una determinada iso y no otra. Por ejemplo, la nex3 que tiene más rango dinámico sin embargo empieza en 200 iso nominales.

[fardels]

Fardels, yo tengo la gf1 y un amigo la gh2. He notado diferencia de calidad en las imágenes a favor de la segunda, como es normal..

y con que objetivo lo han probado cada una de las camaras? con un buen objetivo (Leica 45mm macro) la diferencia sera menos?
gracias por tu consejo,
saludos.

No he podido hacer la prueba, peo hay dos páginas que las hace habitualmente. En la primera puedes poner la comparación de jpg y raw y variar la sensibilidad sobre un mismo fondo

http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=panasonic_dmcgf1&masterSample=panagf1_iso100.acr&slotsCount=4&slot0Camera=panasonic_dmcgf1&slot0Sample=panagf1_iso100.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=panasonic_dmcgh2&slot1Sample=p1010453-gh2-iso160.acr&x=0.4359673024523162&y=0.24150102173509194

Yo creo que lo mejor para ver el ruido es colocars la ventana sobre los grises oscuros de las escalas de grises.

En la segunda se comparan directamente los sensores, pero también el ruido y rango dinámico, que creo serí­an las dos magnitudes que más te interesan. Pasa el ratón por encima del gráfico y se convertirá en la comparativa de una foto

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/677%7C0/(brand)/Panasonic/(appareil2)/632%7C0/(brand2)/Panasonic

En el gráfico se ve que la gf1 a 100 iso tiene un poco menos de ruido que la gh2 a 160 iso, pero inapreciable.

hola socrateson,
en este link que me dejaste de dpreview para comparar los jpgs y raw hay todas las camaras pero no esta la GH1 ,
hay algun lugar donde pueda comparar los jpgs y raw de la GH1 con la GF1 y GH2 ??
gracias,
saludos.

[Miguel Emele]

Necesito una ayudita compañeros. Quiero hacer fotos macro con este objetivo enroscándole invertido el 20 mm F1,7 en el portafiltros. Creo que así­ es como se consiguen mayores aumentos.

El caso es que hace unos dí­as encargué en eBay un adaptador y cuando me ha llegado he visto que no es lo que yo querí­a en un principio. Se trata de una rosca de 46mm a bayoneta m4/3 (para invertir un solo objetivo en la cámara) y yo lo que necesito es conectar los dos objetivos por el portafiltros de 46 mm que tiene cada uno.

¿Alguien sabe cómo se llama ese dichoso accesorio? porque ahora sólo veo adaptadores como el que ya tengo.

Espero vuestros consejos. Muchas gracias.

[EdR]

Hola,

Lo que te hace falta es una arandela con doble rosca macho de 46mm a 46mm, y eso creo que no existe, o yo nunca lo vi.

Una opción que veo es pasar de 46 a 49 y de 49 a 46, por ejemplo, pero te harian falta dos arandelas y el precio es x2.

http://www.ebay.es/itm/46mm-to-49mm-46- ... 45fd1c5036

http://www.ebay.es/itm/49mm-to-46mm-49- ... 45fda33e6a

Quizá existan las otras y yo no lo conozco, espera a ver si alguien sabe algo más antes de animarte a comprar. Si las traes de China, seguro que salen más baratas, solo las puse como ejemplo.

Saludos.

[EdR]

Hola,

Me acabo de dar cuenta que esa combinación no es válida, ya que te quedarí­a una rosca hembra de 46mm en el extremo y seguirias en las mismas. Será cuestión de buscar otra alternativa, porque poderse, se puede hacer.

Saludos.

Edito:

En ebay hay desde 49mm en adelante, los he encontrado por "Double male screw", seguramente buscando aparezca el de 46mm:

http://www.ebay.es/sch/Fotografia-y-Vid ... 513&_pgn=1

Te dejo un hilo de un grupo de Flickr donde hablan de ello y hay ejemplos de los resultados, aunque con otros objetivos:

http://www.flickr.com/groups/los_encami ... h=invertir

Saludos.

[Miguel Emele]

Bueno, al final he encontrado esto:

http://www.ebay.com/itm/46mm-46mm-Macro ... 0520108711

aunque me parece un poco caro.

EDITO: Gracias por los enlaces, que estábamos escribiendo a la vez. Me los voy a mirar, especialmente el segundo.

[Zkymera]

El amigo fardels te cuenta cómo une el 45mm y el 20mm en este hilo: viewtopic.php?f=7&t=1227&hilit=fardels

Pero vamos, su resumen es muy elocuente: PD: ... yo no uso ningun adaptador ni macho ni hembra ni nada de eso soy mas rustico y lo uno con cinta aislante...

Aunque lo mejor es que te olvides del 45mm, total, para la birria de fotos que haces, y me lo vendas a mi que estoy buscando uno ...

[emcarigl]

espero que por lo menos sea negra,, la cinta

[Miguel Emele]

su resumen es muy elocuente: PD: ... yo no uso ningun adaptador ni macho ni hembra ni nada de eso soy mas rustico y lo uno con cinta aislante...

Mira que soy fan de McGyver y esta solución ni se me habí­a ocurrido. La clásica cinta americana de toda la vida con un excelente mordiente adhesivo que lo deja todo bien sujeto y, si es de la buena, no debe dejar restos de cola una vez retirada.

Aunque lo mejor es que te olvides del 45mm, total, para la birria de fotos que haces, y me lo vendas a mi que estoy buscando uno ...

Nanai, de momento no lo cambio ni por dos paquetes de Ariel.

EDITO: Muy interesante el enlace. Este Fardels es único.
Por cierto, allí­ poní­a JoseFe este enlace que es justo lo que ando buscando:

http://www.ebay.es/itm/46mm-46mm-Macro- ... 20b31e62be

Lo pongo aquí­ y así­ queda el tema zanjado.

VUELVO A EDITAR: Vaya, no me sale el botón de "Cómpralo ya!" Dita sea.

[Miguel Emele]

Acabo de hacer la compra aquí­:

http://camera-ace.webasyst.net/shop/product/26301/

El pago Paypal sube a 5,48 € con el enví­o por avión ¿Será verdad?

¡ A ver qué tal va el asunto ! Creo que tardan 10-15 dí­as. A esperar.

ACTUALIZACIÓN: No sé si será por los dí­as festivos que hemos tenido por medio pero aún no he recibido nada de nada desde que compré el 10 de diciembre. Lo aviso por precaución a posibles interesados.

[Zkymera]

Parece un precio razonable para un aro metálico roscado ... Yo suelo comprar aquí­ http://stores.ebay.es/jiakgong-DIGITAL adaptadores y demás material fotográfico, y los anillos inversores tienen precios similares, sólo que precisamente el 46-46 no lo tienen ahora disponible.

[pertywetty]

Llevo registrado desde finales de octubre y no habí­a seguido este hilo, así­ que comprenderéis que esté en estado de shock.

He entrado hoy para echarle un vistazo al leica este porque estoy pensando en pillar algún objetivo macro, y me he visto todo el hilo, y estas son mis conclusiones:

1) Fardels, la madre que te parió, cómo lo haces?

2) Si yo fuera Leica te contrataba para hacer una promo.

3) Si organizas algún taller avisa.

4) Casi que no me pillo este objetivo, me voy a pillar otro más barato con el que tener alguna excusa para cuando haga el ridí­culo.

[Zkymera]

Sirva este comentario para dar la ENHORABUENA a fardels por su 4º premio en el concurso del aniversario de Quesabesde con la foto "Una saltarina en el paraí­so".

[fardels]

Sirva este comentario para dar la ENHORABUENA a fardels por su 4º premio en el concurso del aniversario de Quesabesde con la foto "Una saltarina en el paraí­so".

Gracias Zkymera ,siempre se agradece que reconozcan tu trabajo
esta es mi foto que gano el premio,
saludos.

[fardels]

Llevo registrado desde finales de octubre y no habí­a seguido este hilo, así­ que comprenderéis que esté en estado de shock.

He entrado hoy para echarle un vistazo al leica este porque estoy pensando en pillar algún objetivo macro, y me he visto todo el hilo, y estas son mis conclusiones:

1) Fardels, la madre que te parió, cómo lo haces?

2) Si yo fuera Leica te contrataba para hacer una promo.

3) Si organizas algún taller avisa.

4) Casi que no me pillo este objetivo, me voy a pillar otro más barato con el que tener alguna excusa para cuando haga el ridí­culo.

1) con mucha paciencia y pasion en lo que hago.

2) algo parecido me han ofrecido,pero no de leica.

3) si organizo algo te aviso,no lo dudes.

[cocute]

Yo he llegado a tener tentaciones de pillar este objetivo, sobre todo viendo las fotos de fardels,
pero creo que no hay que basarse en las fotos de fardels para elegirlo,
ya que más que buen objetivo lo que veo es un crack del macro tanto en su uso como en el procesado.

Por lo que he leido en algunas reviews guiris el objetivo es bueno ante todo para el tema de macro,
para otros usos como retratos por ejemplo no se.....
Y con el precio que lleva tira un poco para atrás.....

Estoy seguro que Fardels con un objetivo macro manual de 100€ o menos harí­a iguales o mejores fotos que con esta.

Si miro fotos en Flickr con esa lente (que no sean de Fardels) tampoco me sorprenden mucho en general:
http://www.flickr.com/search/?q=leica+45mm+2.8

[deixonar]

Yo he llegado a tener tentaciones de pillar este objetivo, sobre todo viendo las fotos de fardels,
pero creo que no hay que basarse en las fotos de fardels para elegirlo,
ya que más que buen objetivo lo que veo es un crack del macro tanto en su uso como en el procesado.

Por lo que he leido en algunas reviews guiris el objetivo es bueno ante todo para el tema de macro,
para otros usos como retratos por ejemplo no se.....
Y con el precio que lleva tira un poco para atrás.....

Estoy seguro que Fardels con un objetivo macro manual de 100€ o menos harí­a iguales o mejores fotos que con esta.

Si miro fotos en Flickr con esa lente (que no sean de Fardels) tampoco me sorprenden mucho en general:
http://www.flickr.com/search/?q=leica+45mm+2.8

Efectivamente, el objetivo es una parte de la ecuación, pero sin duda, la técnica, la pasión y el saber hacer es la otra parte, y mucho me temo que para emular a fardels hay que echarle un par de gí¼evos.
Mi enhorabuena al maestro.
Un saludo.

Enviado desde mi Transformer TF101 usando Tapatalk

[fardels]

Yo he llegado a tener tentaciones de pillar este objetivo, sobre todo viendo las fotos de fardels,
pero creo que no hay que basarse en las fotos de fardels para elegirlo,
ya que más que buen objetivo lo que veo es un crack del macro tanto en su uso como en el procesado.

Por lo que he leido en algunas reviews guiris el objetivo es bueno ante todo para el tema de macro,
para otros usos como retratos por ejemplo no se.....
Y con el precio que lleva tira un poco para atrás.....

Estoy seguro que Fardels con un objetivo macro manual de 100€ o menos harí­a iguales o mejores fotos que con esta.

Si miro fotos en Flickr con esa lente (que no sean de Fardels) tampoco me sorprenden mucho en general:
http://www.flickr.com/search/?q=leica+45mm+2.8

tienes mucha razon en lo que dices,
que no hay que basarse en las fotos de fardels para elegir el objetivo,claro que no
el objetivo da una calidad de imagen impresionante de eso no hay duda,
pero ademas tenemos que saber la tecnica,iluminacion,compo y procesado todo ello muy importante para obtener resultados bonitos,

algunos compañeros de otros foros y galerias que participo
me preguntan como hago esas fotos con esa camara m4/3 ? y piensan que comprandose mi camara y objetivo van a lograr hacer mis fotos,algunos han hecho la prueba y no lo han conseguido...

yo siempre que me preguntan si deben comprarse el objetivo leica para macrear,
siempre les digo que es muy caro y si les interesa el mundo macro que comience con algo baratito de 2da mano como tamron 90 macro 250 eur o tubos de extension,etc...
si ves que te va bien y quieres ir mas haya pues ves tus presupuesto y te pillas el Leica 45mm....

yo comence hacer macro con mi adorada lumix LX3 y de ahi quede enamorado con leica y espero nunca dejarlo

saludos.

[fardels]

Yo he llegado a tener tentaciones de pillar este objetivo, sobre todo viendo las fotos de fardels,
pero creo que no hay que basarse en las fotos de fardels para elegirlo,
ya que más que buen objetivo lo que veo es un crack del macro tanto en su uso como en el procesado.

Por lo que he leido en algunas reviews guiris el objetivo es bueno ante todo para el tema de macro,
para otros usos como retratos por ejemplo no se.....
Y con el precio que lleva tira un poco para atrás.....

Estoy seguro que Fardels con un objetivo macro manual de 100€ o menos harí­a iguales o mejores fotos que con esta.

Si miro fotos en Flickr con esa lente (que no sean de Fardels) tampoco me sorprenden mucho en general:
http://www.flickr.com/search/?q=leica+45mm+2.8

Efectivamente, el objetivo es una parte de la ecuación, pero sin duda, la técnica, la pasión y el saber hacer es la otra parte, y mucho me temo que para emular a fardels hay que echarle un par de gí¼evos.
Mi enhorabuena al maestro.
Un saludo.

gracias hombre,
sobre todo tener mucha "PASION POR EL MACRO"

saludos.
"

[cocute]

aqui podeis ver un un interesante video de un macrista:
http://www.youtube.com/watch?v=wqRn3at0H60
Cuando hace acercamientos el detalle es bestial.
No estoy seguro del equipo pero por lo que entiendo parece una pentax k200d
con 7 tubos de extension y un 20mm invertido

[emcarigl]

¿ Habeis visto a Fardels en la peli ? de bicho digo

[fardels]

aqui podeis ver un un interesante video de un macrista:
http://www.youtube.com/watch?v=wqRn3at0H60
Cuando hace acercamientos el detalle es bestial.
No estoy seguro del equipo pero por lo que entiendo parece una pentax k200d
con 7 tubos de extension y un 20mm invertido

si este video ya lo conocia,el es thomas shahan un macrero americano muy bueno por cierto,suele hacer apilados sobre todo de saltarinas muy buenos,con mucha magnificacion ya que tambien suele usar fuelle montado en los tubos,

saludos.

[cocute]

y con tanto tubo no le quedará la imagen muy oscura para enfocar?
porque no se ve que lleve nada para iluminar al enfocar.

[fardels]

y con tanto tubo no le quedará la imagen muy oscura para enfocar?
porque no se ve que lleve nada para iluminar al enfocar.

no se el,pero yo cuando uso tubos o fuelle uso un braket para el flash para poder dirigir la luz hasta donde mejor me paresca,
es cierto que la usar tubos o fuelle se pierde mucha luz y se hace mas dificil iluminar,
pero quien dijo que iluminar las grandes aproximaciones era facil ?

no es nada facil te lo digo por experiencia propia,

saludos.

[cocute]

ya pero me refiero a la luz para enfocar no para hacer la foto,
yo alguna vez lo que he hecho es apuntar con una linterna para enfocar, aparte del flash claro está.
Si no, está claro que a base de disparar 40 veces alguna buena siempre sale.