[HILO OFICIOSO] Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1,4

[annamon]

!Que fotos más guapas! No veas como tira esa GF3 con el 25mm, que buen resultado

[Conversio]

Gracias por el enlace, eNiGMa. Este objetivo juega en otra liga...

[eNiGMa]

Han aparecido más comentarios y fotos de esta magní­fica lente aquí­ y aquí­.

[Siniestro]

A mi me han gustado estas con la ep3 que demuestran que es un buen combo para espectáculos de interior: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&thread=39105989

[eNiGMa]

Van apareciendo más imágenes tomadas con esta joya óptica.

ePHOTOzine también nos comenta las sensaciones con esta lente.

[Koldo Zuazaga]

Magní­fico objetivo... y que calidad de imagen.

[las Palm as]

ya lo he comprado... , este vicio es una mierda... me costará un divorcio , en cuanto me llegue contaré mis experiencias

[sharpei]

Ufff... ganas ganas de leerte!

[aldiazg]

que envidia!!. Donde lo has pillado y por cuanto?. Ya nos contarás tus impresiones.... tienes el pana 20?

[fardels]

ya lo he comprado... , este vicio es una mierda... me costará un divorcio , en cuanto me llegue contaré mis experiencias

una pregunta,
donde lo compraste y cuanto te costo?
saludos.

[las Palm as]

lo compre por ebay a un japo, 560 pavos.., si tengo el 20.....dificil decisión....

[aldiazg]

mmmm entonces que la suerte te acompañe! jejeje. La última vez que pedí­ a un japo fue el 7-14 y la aduana me lo paró..... Informanos como termina el tema!.
Si no me fallan las cuentas, si te lo paran en aduanas te saldrá por aproximadamente 705 euros más gastos de gestión aduanera.... En mi caso, al final el 7-14 me salió casi como haberlo comprado en el corte inglés

[Guillermo Luijk]

En mi caso, al final el 7-14 me salió casi como haberlo comprado en el corte inglés

Eh qué majete el compañero eh? ahí­, dando ánimos

[Sammy]

Ya nos contarás que tal va cuando te llegue, hablan muy bien de él.
Yo estuve dudando entre éste y el Nokton 25, al final cayó el Nokton por la luminosidad, pero la verdad más que nada por las prisas de tenerlo en seguida, la espera de casi tres meses no va conmigo

Qué lo disfrutes !!!

[aldiazg]

En mi caso, al final el 7-14 me salió casi como haberlo comprado en el corte inglés

Eh qué majete el compañero eh? ahí­, dando ánimos

nooooo, solo informaba!!

[las Palm as]

En mi caso, al final el 7-14 me salió casi como haberlo comprado en el corte inglés

Eh qué majete el compañero eh? ahí­, dando ánimos

nooooo, solo informaba!!

No pasa nada, es algo que ya he tenido en cuenta, vivo en canarias y si lo para aduana será un 5% de igic +25€ de despacho. Ya me confirmó el vendedor de darle un valor de 180€, y ponerlo como reparación o algo así­, también me aseguré que lo mandara por EMS, que es Correos, y suelen ser más permisivos, en el peor de los casos me cascaran 50€ mas.... es lo que tiene ser un impaciente

[Koldo Zuazaga]

Yo lo tengo encargado en Casanova foto, pero no tengo ni idea cuando me llegará.

Es lo que tiene no pedirlo a Japón je je je

[Siniestro]

Ya ha salido el test del objetivo en lenstip: http://www.lenstip.com/314.4-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_SUMMILUX_25_mm_f_1.4_ASPH._Image_resolution.html

Si lo comparamos con el lumix 20mm : http://www.lenstip.com/269.4-Lens_review-Panasonic_G_20_mm_f_1.7_ASPH._Image_resolution.html

Se ve que el pancake es un duro contendiente, no obstante el summilux es superior a partir de f/2.8, sobre todo en el borde. Ahora... ¿Es tan superior hablando exclusivamente de resolución? No parece. Lo que decepciona un poco son los extremos a máxima apertura, eso sí­ a partir de f/2.8 es colosal. Otra cosa será el "look" de las imágenes que dará el summilux, su velocidad de enfoque, su baja distorsión... aquí­ si que es superior, claro. Pero cuesta lo que cuesta y tiene más tamaño.

[las Palm as]

El 20mm es una pasada, parece que la diferencia de calidad tampoco es tanta, a favor del 25mm. Para mi es importante también la diferencia de focal, 40mm vs 50mm.

[Siniestro]

El 20mm es una pasada, parece que la diferencia de calidad tampoco es tanta, a favor del 25mm. Para mi es importante también la diferencia de focal, 40mm vs 50mm.

Cierto, para mi gusto un 50mm está bien si lo complementas con un 35mm o similar, pero para llevar sólo un fijo prefiero la focal de 40mm equivalentes.

[Koldo Zuazaga]

A veces tenemos la necesidad de comparar... y como bien dice el refrán: "Las comparaciones son odiosas"

El Pana 20 es un pancake de buena calidad, ideal para una cámara pequeña como la E-P3. El Pana Leica 25 es un magní­fico objetivo, muy luminoso, que estoy seguro que hará las delicias de los que lo tengamos.

Podemos comparar todo lo que queráis, precios, focal, calidad, luminosidad, etc... pero es inutil, no son rivales, son para situaciones diferentes.

Yo tengo encargado el 25, porque es un objetivo con el que pasaré mucho gusto, pero en un plazo no muy lejano me haré con el 20, ya que me parece ideal para pasar desapercibido o simplemente para poder llevar la E-P3 en el bolsillo.

Koldo

[maximilian]

Me sumo a las opiniones de Siniestro y Las Palmas, los dos son magnificos y muy luminosos. Las diferencias más relevantes son focal y tamaño.

[las Palm as]

El 20mm es una pasada, parece que la diferencia de calidad tampoco es tanta, a favor del 25mm. Para mi es importante también la diferencia de focal, 40mm vs 50mm.

Cierto, para mi gusto un 50mm está bien si lo complementas con un 35mm o similar, pero para llevar sólo un fijo prefiero la focal de 40mm equivalentes.

Justo, un buen 35mm le hace falta al sistema, de momento me quedo con el oly 17 que trajo la cámara

[las Palm as]

Acabo de recibir el 25mm, finalmente esquive aduana, tuve suerte esta vez.
Esta tarde sacaré algunas fotos, de momento, decir que el tamaño es mas o menos el doble que el 20mm.

La suavidad y ausencia de ruidos se nota en el enfoque, pero hace un ruido el diafragma al cambiar de claros a oscuros, bastante notable, ya habí­a leí­do sobre esto. Me sorprendo lo grande que es el parasol, el doble que el del pana45 y lo ancho que es el objetivo por detrás.

Adjunto fotos de lo que comento.Espero poder hacer algunas fotos hoy y subirlas,

Saludos.







Uploaded with ImageShack.usUploaded with ImageShack.usUploaded with ImageShack.usUploaded with ImageShack.usUploaded with ImageShack.us

[las Palm as]

Antes de nada, llevo unos 3 añitos en esto de la fotografí­a, y me considero muy verde, ademas esto de estar comparando objetivos me aburre. He sacado un par de fotos de retratos que no subiré, ahí­ si noto ventaja al summi, por focal y apertura.

He sacado algunas en el Jardí­n Canario, al mediodí­a, me escape del curro unas horas, habí­a nubes y el sol era cambiante, si sumamos que no tenia trí­pode... y lo paleto que soy yo las muestras mucho valor no tienen, pero se hace lo que se puede.
Lo que si se nota es el tacataca del diafragma, a plena luz del dí­a se abre y cierra, si cambias a sombras, si la luz es constante no se escucha nada. Al enfocar si va como la seda. De focal , para mi gusto prefiero el 25 acompañado de un 17, en lugar de un 20; de calidad es pronto juzgar los resultados los veo muy parecidos, seguiré subiendo fotos.

Todas las fotos están hechas con la ep3, jpeg directo de la cámara, solo está recortada la foto de los carteles.

Primero el 20mm y segundo el 25mm














Uploaded with ImageShack.usUploaded with ImageShack.usUploaded with ImageShack.usUploaded with ImageShack.usUploaded with ImageShack.usUploaded with ImageShack.usUploaded with ImageShack.usUploaded with ImageShack.usUploaded with ImageShack.usUploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us