[HILO OFICIOSO] Panasonic Leica DG 100-400mm f/4,0-6,3

[Xesco]

Buenas, no me he podido resistir y ya tengo el 100-400, que óptimamente y con el estabilizador me parece muy bueno, con el límite de la luminosidad.

Solamente una pega que no sé si es normal pero por lo que he leído puede que sí. Cuando lo monto en la EM 1, tiene una pequeña holgura de giro, menos de un milímetro, pero como hay que hacer fuerza para mover el zoom, se nota.

Le pasa a alguien más?



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Pues yo no me dí cuenta de eso, y probé dos.

De la luminosidad, yo creo que igualmente hay que cerrar, ten en cuenta que a esas focales la PDC es de risa.

Que tal van el AF, la definición, trepidación, etc ?
cuenta, cuenta...

Saludos

[joseanpemo]

Buenas, por donde empiezo...

La definición es muy buena, cayendo un pelin en 400, pero que bajas a 350 y se supera, no es mucha diferencia de focal y ganas luz y nitidez.
Lógicamente a sujeto más lejano vas perdiendo nitidez, pero supongo que eso pasa con todos los teles.

El enfoque hay que pillarle el punto. Con un toque si lo pilla bien, si sigues apretando a veces le cuesta. Hablo se enfoque único disociado del botón de disparo.
Del AF-C no he probado mucho, pero con la em-1, hace falta practica.
Colores buenos y bien contraste.
El anillo del zoom durillo, supongo que se irá suavizando.

La relación peso-tamaño, la veo bien, para esa focal menos saldría un objetivo con menos calidad. La construcción muy buena.
El parasol incorporado pequeño, pero el desmontable es rápido de poner y quitar.

El precio, pues visto solo, caro, comparando focal con otros formatos, barato.

A ver si proceso las fotos y subo alguna.

Si tienes más preguntas, aquí estoy.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[joseanpemo]

Por cierto, he llevado el objetivo a la tienda lo he probado en una Lumix y tenía la misma holgura.

Me quedo más conforme pero no del todo. Me van a traer otro para probarlo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Xesco]

Muchas gracias Jose por la información,

Me alegro que estés contento, yo me quedé muy planchado y como dices es una pasta.
Mi M1 está en Portugal, con la semana santa de por medio a ver cuando vuelve del SAT, y si le han visto alguna cosa anormal.
Quiero pensar que todo es culpa mía y de configuración.

Si puedes probar otra unidad será un puntazo, podrás compararlos además de mirar lo de la holgura.
Supongo que tienes muchas cosas por probar y toquetear, cuando le cojas el tranquillo y tengas tiempo ya nos enseñaras algo y nos pones los dientes largos, je,je...

Gracias de nuevo
Saludos.

[joseanpemo]

En cuanto pueda pongo fotitos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[joseanpemo]

Buenas, os pongo unas fotitos con el nuevo pepino, me falta experiencia con él, y no se si tengo la mejor configuracion, pero por ir compartiendo a ver si podemos mejorar.

Buitre después de comer carroña fresquita, a unos 7-8 metros

José Antonio Peñalta by Jose Antono, en Flickr

Buitre negro, este como a 20 metros

José Antonio Peñalta by Jose Antono, en Flickr

Este que no quiere compartir, unos 7-8 metros, quizás menos, se me da mal calcular distancias

José Antonio Peñalta by Jose Antono, en Flickr

Tocadas en niveles con lightroom, un pelin de presencia, enfoque mínimo y un poco de filtro degradado para viñetear y centrar atención.

El desenfoque no es el de una ful frame, pero eso ya lo sabemos todos.

Xesco, espero que te sirvan de ayuda.

[joseanpemo]

Creo que soy un poco torpe, la verdad es que pierden resolución al subirlas y desmerece la calidad, pero para hacerse una idea, creo que valen.
A ver si aprendo.

[miguelito900]

Están tiradas con trípode?

[Xesco]

Pues no están nada mal,
a mi no me salían así de decentes, también es verdad que había más distancia al sujeto.

Fíjate como se va notando la menor PDC en la que estás a 20 metros.
Como dices, creo que hay unos buenos ratos de aprendizaje, a disfrutar.

Gracias por compartir.
Saludos.

[Jacha]

No están mal, no. Yo estoy dándole muchas vueltas a este objetivo, y me animan tus fotos. ¿que tal en la mano sobre la E-M1?, ¿has disparado a pájaros a pulso?

[joseanpemo]

Buenas, las fotos se han tirado con monopié, para mantener la altura de la cámara y no tenerla que sujetar todo el rato a mano, otro día lo hice con trípode, pero igual, sólo para sujetar el conjunto, la rótula estaba suelta.

En la mano el conjunto cámara objetivo está un poco desequilibrado, pero de forma natural te sale coger el objetivo y no la cámara. para el rececho me la cuelgo en bandolera, anclada la fijación al objetivo y es bastante cómodo.

Se puede tirar a pulso, una vez localizas el bicho, lo complicado a pulso es localizarlo. Una vez lo tienes, es más dificíl que se vaya del encuadre, pero lo más sencillo y que te da mucha libertad en todo momento es el monopié.

El estabilizador del objetivo te permite bajar la velocidad de disparo, pero para sujetos estáticos, para fauna se complica, por lo que creo que es mejor tirar de ISO y mantener la velocidad al menos en 200.

No es un objetivo fácil, pero ningún tele lo es, hay que pillarle el punto y practicar bastante, además salvo algún afortunado, el aficionado medio no ha manejado en los formatos de los que venimos (reflex), longitudes focales tan largas, 700-800mm, sobre todo por el precio que alcanzan.

[Xesco]

Buenas otra vez, revisando revisiones del objetivo, van saliendo opiniones no tan favorables como al principio.

Algún feliz propietario puede dar sus impresiones después de un tiempo de uso?

Buenas,
Yo he probado dos unidades y las he devuelto las dos, la primera fatal,
la segunda bastante mejor pero (con la M1.1) muchos problemas con el AF y falta de definición que al principio yo pensaba que era trepidación, tampoco es que ahora lo tenga claro del todo, pero creo que flojea un poco.

Por si acaso, mi M1 hoy la han recogido los de DHL, la he enviado para que la repasen, quiero descartar que ella sea el problema.

Si acaso ya te contaré con lo que me diga el SAT, pero de momento lo descarto
dependiendo que me diga Oly veré si lo vuelvo a intentar pero mucho me temo que va a ser que no.

Si te decides vigila donde lo compras, asegúrate que te atiendan como es debido si hay problemas o no te convence.

Saludos.

Hola compañero,

Ya he recibido la M1 del SAT y como era de esperar me dicen que funciona perfectamente,
bueno es lo lógico, pero por lo menos yo me quedo tranquilo con el cuerpo.

He puesto un tocho en el hilo de la M1, que te enlazo para no hacerme pesado y por si lo quieres leer.
http://sinespejo.com/foro/viewtopic.php?f=39&t=10196&start=1640#p283471

Saludos.

[Pau]

¿Alguien puede confirmar y aseverar que la montura de este lente es de metal y no de plástico? Gracias

[el Carles]

¿Alguien puede confirmar y aseverar que la montura de este lente es de metal y no de plástico? Gracias

Metálica.

[joseanpemo]

Gracias, por la información. O has tenido mala suerte o yo soy conformista, pero estoy sacando fotos que antes no conseguía. Aunque sigo diciendo que no es un objetivo fácil. Saludos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Xesco]

¿Alguien puede confirmar y aseverar que la montura de este lente es de metal y no de plástico? Gracias

Metálica.

Yo juraría que es metálica también, aunque hoy día hacen unas imitaciones en plástico que parecen reales.

Saludos.

[Xesco]

Gracias, por la información. O has tenido mala suerte o yo soy conformista, pero estoy sacando fotos que antes no conseguía. Aunque sigo diciendo que no es un objetivo fácil. Saludos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Creo que lo mio ha sido verdadera mala suerte, he probado dos, de todas formas no descartemos la influencia de lo patata que soy...
Aunque ahora "gracias" a eso daré el salto a la MK II.

Saludos.

[Pau]

¿Alguien puede confirmar y aseverar que la montura de este lente es de metal y no de plástico? Gracias

Metálica.

Yo juraría que es metálica también, aunque hoy día hacen unas imitaciones en plástico que parecen reales.

Saludos.

Lo digo porque hemos oído un caso de una montura rota y .... decían que es metálica.

[el Carles]

Lo digo porque hemos oído un caso de una montura rota y .... decían que es metálica.

El metal también se rompe.

Saludos.

[Glorito 2016]

Intentando domar a la fiera, primeras fotos con el bicharraco
Quebrantahuesos2017 Cabeza Carrera by J.R. AZNAR COLINO, en Flickr[/img] Panasonic DMC-GX8 LEICA DG 100-400/F4.0-6.3 ƒ/5.0 132.0 mm 1/1000 iso 250
Saludos
G

[joseanpemo]

A disfrutarlo, una vez lo domes. je, je.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[juanpefa]

Yo estoy que me tiro de los pelos.

Tengo ese objetivo, el cual compre por eBay a una tienda "Inglesa" de un vendedor con nombre chino. Pague la cambio unos 1235€ puesto en casa. Hasta hay todo bien, en menos de 5 días lo tengo en casa y empiezo a utilizarlo con una OM-D E-M1, actualice el firmware del objetivo a la ultima versión y me permitía utilizar los dos estabilizadores, el de la cámara y el del objetivo, aunque a veces me fallaba la comunicación cámara-objetivo, al menos antes de la actualización. Después no me dio tiempo a comprobarlo, pues tuve un accidente que a continuación relato.

Suelo llevar la cámara al trabajo y al salir me doy un paseo de 5km hasta casa entre viñas y pequeños bosques. ese día al sacar la mochila de la taquilla del trabajo, esta se engancho con una percha y se me cayo al suelo. abrí la mochila y vi que la bayoneta del objetivo se había partido por donde los tornillos la sujetan. La bayoneta del objetivo seguía en la cámara la cual no sufrió ningún daño. Así que tengo la sensación de que si es de metal la bayoneta, no es de muy buena calidad, mas bien parece plástico.

Ahora estoy intentando haber si me la reparan, pues en el servicio técnico de Bilbao me dijeron que Panasonic no les ha facilitado todavía los despieces y que a día de hoy, solo se puede cambiar el objetivo por uno nuevo que te enviá Panasonic desde Alemania.

Según el técnico de Bilbao, la reparación de la rotura no debería suponer mucho, pues solo hay que sustituir la bayoneta, la junta torica y una faja electrónica que esta unida a la bayoneta, pero Panasonic por ahora solo da opción a un cambio de un objetivo por otro.

Aclarar que ya he enviado una protesta al servicio de atencion al cliente de Panasonic, pero no tengo buenas expectativas en cuanto a una posible reparación.

Si alguien quiere ver las fotos de la victima, espero me indiquéis como subirlas para que las veáis. También un consejo, mucho cuidado con las caídas y golpes, que la bayoneta casi seguro se romperá.

Saludos

Juanpefa

PD: Perdón por el tocho y mi gozo en un pozo.

[Valdorg]

No eres el primero que le pasa eso. No hace mucho le paso a otro.

Un saludo.

[alfredo mg]

Yo veo normal que un objetivo de ese peso pueda romperse de una mala caída , lo tengo casi hace un año y sin problemas. Lo que no me parece normal que no puedan repararlo.

[Fid]

Yo he visto a la venta en eBay varios 12-40, 14-150, etc. con monturas metálicas rotas, creo que, en cuanto el objetivo pesa un poco y tiene un poco de brazo de palanca no es tan difícil.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk