Sinespejo

He recogido hace un rato el 20mm, pasando a regañadientes por el aro de su precio, pero las sensaciones no pueden ser mejores.

A lo pequeñito y manejable que es, se une un AF muy rápido, pero lo mejor sin duda es enfocar en manual con él y que la cámara haga zoom al mover la rueda, creo que acabo de empezar un idilio con este objetivo. Volviendo en el metro estaba haciendo pruebas de enfoque, no me he preocupado por la gente que habí­a allí­ pero lo cierto es que nadie me ha hecho ni puñetero caso!!! imposible lograr esto mirando por el visor de una réflex.

Las pruebas sin ningún valor documental:

Estoy de acuerdo contigo al 100%, tras usarlo un tiempo estoy fantaseando con el futuro Lumix 14mm. Bonito equipo con esas dos lentes y, quizas en un futuro, un tele cortito.

Yo de momento ya tengo el Lumix 20mm, Hexanon AR 40mm, Jupiter 85mm, y con ese 14mm o similar cerrarí­a el chiringuito.

Guillermo Luijk escribió:He recogido hace un rato el 20mm, pasando a regañadientes por el aro de su precio, pero las sensaciones no pueden ser mejores.

No siendo un objetivo barato, tengo que decir que no me ha dolido ni uno sólo de los euros que me he gastado en él. Para mi una joyita.

salmori escribió:Estoy de acuerdo contigo al 100%, tras usarlo un tiempo estoy fantaseando con el futuro Lumix 14mm. Bonito equipo con esas dos lentes y, quizas en un futuro, un tele cortito.

A mi también me llama el 14mm, después de la experiencia con el 20mm. Creo que panasonic está siguiendo la "buena senda": 14mm, 20mm, el leica 45mm... A ver si olympus se anima de una vez y saca el 12mm 3.5 y el 50mm 2.0

Es curioso como la marca con menos tradición fotográfica se ha convertido en la más purista.

Enhorabuena por la compra, a todo el mundo le oigo hablar bien de el. Ahora faltarí­a un como dice Jorge un 12mm y un tele corto y pequeño, para hacer retratos eventuales.

Hasta ahora, no me ha dado la gana de comprarlo por su precio, pensando ya bajará...
Pero vais a conseguir que no espere más...
Además, como dados los "grandes avances" de la nueva E-5, me voy a ahorrar la pasta que pensaba gastarme en ella...

yo conozco a un insensato que vende uno...

Pascual, que faena que nos han hecho...Tira por el 20 mm. Desde que lo tengo se ha convertido en inseparable de la pequeñaja.

Si se tiene una Pana o una Pen, el 20mm me parece imprescindible siempre y cuando se pueda permitir.

Guillermo Luijk escribió:A lo pequeñito y manejable que es, se une un AF muy rápido...

¿AF rápido? Pues como pruebes el 14-45 o el 14-140 te caes de culo, el 20mm es notablemente más lento.

Por lo demás coincido contigo, el 20mm es actualmente "imprescindible".

A mi que me saquen ahora un 40mm f2 bien pequeñito y ligero y ya me puedo echar a dormir.

Saludos.

A mí­ me encanta mi combinación de GF1 + 20mm f1.7, pero... haciendo fotos como las que tú has hecho en el metro, la gente escuchaba el sonido del obturador y se poní­a mosca.
¿Será que nuestro metro es más silencioso, o que la gente es más paranóica?

Con el ruido del metro

Pues yo llevaba varias semanas pensando el pillarmela y la acabo de pedir en Amazon, ya estoy frotándome las manos para cuando llegue

Menuda envidia no sabéis las ganas que tengo de comprar el 20mm y olvidarme del 14-42. La e-p1, con el 20mm el 14 y un 40 o similar serí­a un equipo perfecto con un tamaño ridí­culo.

Por otro lado, ¿alguien de los que usáis el 20mm habéis comprado algún visor óptico? Mi idea es buscar alguno por eBay para no depender de la pantalla (uno es pobre y no ha podido comprar la e-p2 ni mucho menos el visor digital), ¿alguno interesante o alguna idea sobre precios?

Desde luego, es una gozada no llevar peso, pasar desapercibido y hacer unas tomas excelentes. Creativo fácil, lo único que no me gusta es el precio y el acabado.

Un saludo.

Se me olvidó una cosa. Quiero ponerle un filtro de 46 y un parasol que tengo cónico y metálico porque los de goma que se retraen no me hacen mucha gracia.

Pensáis si mi intención es acertada y es mejor dejarlo al aire? Con un adapter 46-52 he hecho pruebas con y sin filtro y no noto ninguna diferencia.

pirrimpimpin escribió:Se me olvidó una cosa. Quiero ponerle un filtro de 46 y un parasol que tengo cónico y metálico porque los de goma que se retraen no me hacen mucha gracia.

Pensáis si mi intención es acertada y es mejor dejarlo al aire? Con un adapter 46-52 he hecho pruebas con y sin filtro y no noto ninguna diferencia.

Deja que tengas luces, farolas, bombillas, etc..... y me cuentas si hay diferencias con filtro y sin el.
Yo de los filtros hace años que pasé. (salvo el IR block de la M8 y solo cuando no tengo mas webs)

Una de las razones que hace que me encante el Lumix es esta:
http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2010/09/35mm-and-40mm-lens-size-comparisons.html#comments

Un par de pruebas más, hoy me animé a llevarme la cámara al trabajo y robé un par de almas de mis compañeros. La primera con el Hexanon AR 40mm (creo que a f/2.8) y la segunda con el 20mm a f/1.7. Me encanta el puntillo angular que da el 20mm al obligarte a acercarte, supongo que con el tiempo se me pasará la novedad pero de momento lo veo interesante para hacer retratos un poco cabezones:






Con el Jupiter 9 tengo que hacer más pruebas, pero no me está gustando tanto como estos dos. Lo veo bastante más suave, y además el anillo de enfoque tiene tanto recorrido que enfocar resulta un poco lento.

Salu2

El hexanon fantastico. Felicita a esa alma por el aguante

El 20 va muy bien para retratos un poco más ambientales, alejándote un poco y dejando el diafragma bien abierto da unos resultados fantásticos.

Es que es lo que nos enamora, el tamaño y la calidad.

Yo creo que se va a convertir en una leyenda, y panasonic en un de las grandes.

qué bestia, qué nitidez!