Sinespejo

Como veo que mucha gente está interesada en este objetivo o que se habla muy bien de él, espero tengáis a bien crear un hilo oficioso para este modelo. Sus datos oficiales, copiados de la web Panasonic:

-8 elementos en 7 grupos (3 lentes asféricas y 1 lente LED)
-recubrimiento de nanosuperficie: ----
-Estabilizador Mega O.I.S
-Distancia focal 12-32mm(equivalente a 24-64mm en cámaras full frame)
-7 hojas de diafragma con apertura circular.
-Abertura máxima diafragma: F3.5(angular), F5.6(tele)
-Abertura mínima: F22.
-Distancia mínima de enfoque: 20cm(para distancias focales entre 12-21mm) y 30cm (para focales entre 21-32mm).
-Máximo aumento: 0.13X (0.26X equivalentes en sensores 35mm)
-Ángulo visión diagonal: 84º (angular) - 37º(tele)
-Tamaño filtro: 37mm
-Diámetro máximo: 55.5mm
-Longitud global: Aprox 24mm (desde la punta del objetivo hasta la base de la montura del objetivo)
-Peso: Aprox. 70Gr (excluyendo las tapas delantera y trasera del objetivo).
-Accesorios estándar: tapas delantera y trasera del objetivo.
-Bayoneta metálica (o plástica, como la del mio..)

http://www.panasonic.com/es/consumer/ca ... 2032e.html

Yo ya tengo el mio (comprado conjuntamente en un kit en colaboración con jotae y mjf1956), en cuanto lo reciba iré comentando mis impresiones.
También estaría genial si los que ya teneis uno subis alguna foto de muestra realizada con este objetivo.

Saludos cordiales, y buenas fotos.

Muy buena idea, es uno de esos objetivos de los que poco o menos se puede encontrar en cuanto a referencias igual que pasa con el 35-100.
Sin embargo, luego los usuarios que los tienen destacan lo bien que se comportan y lo nítidos que son, aparte de lo chiquitines y cómodos de llevar.
Ya comentarás qué tal cuando te llegue!
Yo estoy muy cerca de comprar el 35-100 así que comentaré por aquí mis impresiones también.

Saludos!

ciruelo escribió:Muy buena idea, es uno de esos objetivos de los que poco o menos se puede encontrar en cuanto a referencias igual que pasa con el 35-100.
Sin embargo, luego los usuarios que los tienen destacan lo bien que se comportan y lo nítidos que son, aparte de lo chiquitines y cómodos de llevar.
Ya comentarás qué tal cuando te llegue!
Yo estoy muy cerca de comprar el 35-100 así que comentaré por aquí mis impresiones también.

Saludos!

Yo también tengo intención de adquirir ambos. ¿Dónde tienes pensado comprar el 35-100 si no es demasiada indiscreción?

Un saludo
Juan

Pues ando mirando en ebay siguiendo una recomendación de intentar conseguir algo lanzando una oferta algo loca en el modo Mejor Oferta, pero por ahora no ha sonado la flauta o estoy siendo muy optimista.
Los venden como bulk parts, sin caja y procedentes de kit supongo, pero el precio es algo cercano a 120 euros, tan tentador que duele no tenerlo...

Esta semana me decidiré pero estoy al 95% decidido jeje.
Saludos!

ciruelo escribió:Pues ando mirando en ebay siguiendo una recomendación de intentar conseguir algo lanzando una oferta algo loca en el modo Mejor Oferta, pero por ahora no ha sonado la flauta o estoy siendo muy optimista.
Los venden como bulk parts, sin caja y procedentes de kit supongo, pero el precio es algo cercano a 120 euros, tan tentador que duele no tenerlo...

Esta semana me decidiré pero estoy al 95% decidido jeje.
Saludos!

Ah, pensaba que el querías era el 35-100 f/ 2.8 que es "algo" más caro...

Saludos
Juan

ciruelo escribió:Muy buena idea, es uno de esos objetivos de los que poco o menos se puede encontrar en cuanto a referencias igual que pasa con el 35-100.
Sin embargo, luego los usuarios que los tienen destacan lo bien que se comportan y lo nítidos que son, aparte de lo chiquitines y cómodos de llevar.
Ya comentarás qué tal cuando te llegue!
Yo estoy muy cerca de comprar el 35-100 así que comentaré por aquí mis impresiones también.

Saludos!

Gracias Ciruelo, por supuesto toda aportación es bienvenida, yo sólo he dado la idea..

Saludos.

Juankinki escribió:

ciruelo escribió:Pues ando mirando en ebay siguiendo una recomendación de intentar conseguir algo lanzando una oferta algo loca en el modo Mejor Oferta, pero por ahora no ha sonado la flauta o estoy siendo muy optimista.
Los venden como bulk parts, sin caja y procedentes de kit supongo, pero el precio es algo cercano a 120 euros, tan tentador que duele no tenerlo...

Esta semana me decidiré pero estoy al 95% decidido jeje.
Saludos!

Ah, pensaba que el querías era el 35-100 f/ 2.8 que es "algo" más caro...

Saludos
Juan

No hace mucho había en webs tipo valuebasket kits de GF7 con ambos objetivos entre 350-370 euros dependiendo del color... pero duraron muy poco en stock.

Saludos.

Sí, el 2.8 es ligeramente más caro y sin poner comillas jeje.
No, pensaba q al hablar aquí del 12-32 era interesante meter a su compi de fatigas en tamaño pequeño y como complemento económico para tener un kit muy completo de zooms.

Eso de valuebasket habría sido un buen plan pero pienso ir poco a poco y comprar sin gastar tanto por ahora.
Saludos!

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Pues yo ya tengo el que compré al compañero srtopo montado en la GX7 y realmente se queda en una bolsillera, ahora solo falta salir a probarlo a fondo.
Tambien llevaba la idea de 35-100mm f4 pero se me escapó la oferta de valuebasket y acabe compando el 40-150mm de Olympus que aunque es unos centimetros más grande tambien es muy llevable.

De momento comentar que se me hace algo raro el sentido del anillo de distancias y el que sea manual, pero es cuestión de acostumbrarse.
En cuanto puedo os subo fotos !

mjf1957 escribió:Pues yo ya tengo el que compré al compañero srtopo montado en la GX7 y realmente se queda en una bolsillera, ahora solo falta salir a probarlo a fondo.
De momento comentar que se me hace algo raro el sentido del anillo de distancias y el que sea manual, pero es cuestión de acostumbrarse.
En cuanto puedo os subo fotos !

Montse, no te termino de entender lo de "que sea manual". ¿Qué es exactamente lo que quieres decir, que no es motorizado como el 14-42 EZ?
Si no me equivoco mucho en todos los objetivos zoom intercambiables la selección de focal es manual aunque algunos puedan ser asistidos como el que digo.
Bueno, de todos modos ya tendré tiempo de probarlo porque acabo de pillar uno en eBay nuevo procedente de kit. Cuando me llegue ya os contaré también mis impresiones. Con que sea algo mejor que el 14-42 EZ me conformo.

Juan, por manual me refiero a que para ponerlo en funcionamiento tienes que desbloquear el anillo de distancias.

mjf1957 escribió:Juan, por manual me refiero a que para ponerlo en funcionamiento tienes que desbloquear el anillo de distancias.

Ya te entiendo Montse. El 14-42 EZ se despliega automáticamente al encender la cámara y en el 12-32 hay que girar el anillo manualmente.
Pensaba que decías que la selección de focal en otros objetivos se hacía desde la cámara, como en algunas que tienen objetivos no intercambiables.
Por cierto, prefiero este sistema "manual" porque para llevar el objetivo plegado no hace falta apagar la cámara como con el Oly EZ.

Yo pensaba vender mi Lumix 35-100 F4, porque no lo uso, pero al precio que se ha puesto, ¡ni de coña! Es un objetivo tremenda, inconcebible e injustísimamente minusvalorado.
Y ahora lamento haberme desprendido de ese Zuiko 14-42 mm. EZ. Algo tiene cuando lo sacan como objetivo de kit con la nueva PEN F. Aunque, en mi opinión, el Lumix 12-32 mm. es superior.

Jejeje @jotae, entiendo q no lo quieras vender a ese precio pero supongo que en Ebay al venderlos a granel y sin caja ni nada pueden llegar a ser tan baratos.
Ya he pedido el mío hoy, 130 euros al final porque lo he pedido para que se envíe desde un almacén europeo, así no habrá sorpresas de aduanas ni nada.

Siento desvirtuar el hilo pero quería cerrar un poco este comienzo de comentario.
Cuando ahorre algo más pienso ir por el 12-32 también y complementarme por abajo.
Y si sigo con los cambios creo que venderé el 20 de Pana para probar el 25 y trataré de vender el 14-42 kitero a un precio muy bajo porque si no, no saldrá...

Saludos!

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Para gustos los colores, pero no veo razón alguna para cambiar ese magnífico Lumix 20 mm. por el Pana 25, la verdad.

ciruelo escribió:Jejeje @jotae, entiendo q no lo quieras vender a ese precio pero supongo que en Ebay al venderlos a granel y sin caja ni nada pueden llegar a ser tan baratos.
Ya he pedido el mío hoy, 130 euros al final porque lo he pedido para que se envíe desde un almacén europeo, así no habrá sorpresas de aduanas ni nada.

Siento desvirtuar el hilo pero quería cerrar un poco este comienzo de comentario.
Cuando ahorre algo más pienso ir por el 12-32 también y complementarme por abajo.
Y si sigo con los cambios creo que venderé el 20 de Pana para probar el 25 y trataré de vender el 14-42 kitero a un precio muy bajo porque si no, no saldrá...

Saludos!

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Yo estoy al reves he puesto a la venta un 25mm en el mercadillo, por que soy de mas angular y quiero probar el 20mm.

Pues la verdad es que no termino de acostumbrarme al 100% al angular que me da el 20, por eso queria ver y probar el 25.
El caso es que el objetivo y sus resultados me encantan, pero no puedo vivir con todas lentes, aunque quisiera... jaja, y tengo que deshacerme de una para que entre otra...
Saludos!

ciruelo escribió:Pues la verdad es que no termino de acostumbrarme al 100% al angular que me da el 20, por eso queria ver y probar el 25.
El caso es que el objetivo y sus resultados me encantan, pero no puedo vivir con todas lentes, aunque quisiera... jaja, y tengo que deshacerme de una para que entre otra...
Saludos!

Te mando un privado.

Todavía no he tenido tiempo de salir con 12-32mm, de momento os dejo un par de fotos de prueba rápida que hice cuando me llegó.
Están tal cual salieron de la cámara sin retoques ni ajustes.

A ver si esta tarde puedo hacer alguna cosa más.

f/11 - iso 200 - 1/500 - 25mm


f10 - iso 200 - 1/640 - 19mm

Bueno, pues ya tengo en mi poder al pequeñajo y mis primeras impresiones no pueden ser mejores.
Principalmente lo quería para paisajes en mis salidas al monte y puedo asegurar que en este apartado es mucho mejor que el Zuiko 14-42 EZ.
A 12 mm y f/ 8 (ya haré más pruebas con otras aperturas) es nítido de esquina a esquina, algo a lo que no llega ni siquiera el Zeiss 24-70 mm.
Estoy muy gratamente sorprendido y me va a hacer replantearme muchas otras cosas.

¡JEJEJEJE! Ya te he respondido por Mp, pero no me resisto a insistir en el asunto en este hilo, a propósito de ese mágico pequeñajo. Imagina la comodidad y versatilidad impagable junto al 35-100 mm. F4 de Lumix, que se puede llevar tranquilamente en un bolsillo. Y si me apuras, junto a la nueva Lumix GX80 estoy por afirmar que, tal vez, constituya el conjunto más compacto, ligero y versátil que existe (salvando la GM5, de ergonomía algo más complicada).
Insisto: no comprendo muchos de los análisis de ese pequeñajo, o del 35-100 mm F4, como tampoco comprendo la bajada de precios de ambos, o la enorme e injustificada diferencia de precios respecto del 2.8 en cuanto a calidad de resultados.

mjf1957 escribió:Todavía no he tenido tiempo de salir con 12-32mm, de momento os dejo un par de fotos de prueba rápida que hice cuando me llegó.
Están tal cual salieron de la cámara sin retoques ni ajustes.

Tienen muy buena pinta Montse, estoy quedándome ya sin uñas de la espera.. (les llamé el viernes y no me han devuelto la llamada). Les llamaré mañana a ver si me informan(si les da la gana..) del estado de la encarga.
Saludos.

Juankinki escribió:Bueno, pues ya tengo en mi poder al pequeñajo y mis primeras impresiones no pueden ser mejores.
Principalmente lo quería para paisajes en mis salidas al monte y puedo asegurar que en este apartado es mucho mejor que el Zuiko 14-42 EZ.
A 12 mm y f/ 8 (ya haré más pruebas con otras aperturas) es nítido de esquina a esquina, algo a lo que no llega ni siquiera el Zeiss 24-70 mm.
Estoy muy gratamente sorprendido y me va a hacer replantearme muchas otras cosas.

Hola,
Qué tal se porta con las OM-D, Tan rápido y preciso como el EZ? Con respecto a la definición ya lo has comentado.Opino como tú, el EZ es cómodo y portable, pero en la definición de las esquinas no se porta muy bien, es muy pobre.
Gracias y un Saludo.

mjf1957 escribió:Todavía no he tenido tiempo de salir con 12-32mm, de momento os dejo un par de fotos de prueba rápida que hice cuando me llegó.
Están tal cual salieron de la cámara sin retoques ni ajustes.

A ver si esta tarde puedo hacer alguna cosa más.

Hola,
Te hago la misma pregunta que a Juankinki:
¿Qué tal se porta con las OM-D?
Gracias de antemano y un Saludo.

Mozart escribió:

Juankinki escribió:Bueno, pues ya tengo en mi poder al pequeñajo y mis primeras impresiones no pueden ser mejores.
Principalmente lo quería para paisajes en mis salidas al monte y puedo asegurar que en este apartado es mucho mejor que el Zuiko 14-42 EZ.
A 12 mm y f/ 8 (ya haré más pruebas con otras aperturas) es nítido de esquina a esquina, algo a lo que no llega ni siquiera el Zeiss 24-70 mm.
Estoy muy gratamente sorprendido y me va a hacer replantearme muchas otras cosas.

Hola,
Qué tal se porta con las OM-D, Tan rápido y preciso como el EZ? Con respecto a la definición ya lo has comentado.Opino como tú, el EZ es cómodo y portable, pero en la definición de las esquinas no se porta muy bien, es muy pobre.
Gracias y un Saludo.

Si te digo la verdad no lo puesto en la E-M5 II ya que su sitio se lo he adjudicado a la GM5.