Sinespejo

Esta tarde he pretendido buscar información sobre el zoom ultra granangular LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPH. y al no encontrar hilo oficioso abierto, me he tomado la libertad de crearlo.

Como siempre, la idea es recoger aquí información en forma de enlaces, experiencias directas de usuarios o inquietudes al respecto de él.

El objetivo se presentó oficialmente en abril de 2017 y contribuye a conformar una linea de zooms "Semi-PRO" de luminosidades máximas variables con el rango de focales desde f/2,8 en la más corta a f/4 en la más larga, dentro del catálogo de objetivos para las cámaras Lumix de Panasonic compatibles con todas las del estandar fotográfico Micro Four Thirds.

En esa linea ya se encontraría el zoom Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60 mm f/2,8-4 ASPH. Power O.I.S. y se añadiría (a fecha de hoy creo que ya lo está) el Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 50-200mm F2.8-4.0 ASPH. Power O.I.S..

Del objetivo que nos ocupa, a mi personalmente me resulta atractivo el rango de focales que cubre pues "abre" "un poco" más que mi UWA "de cabecera" que es el Olympus 9-18mm f/4-5,6 (desde hace 8 años en versión Cuatro Tercios y desde hace un mes y medio en versión Micro FT) llegando a los 16mm de focal equivalente con el "valor añadido" de tener una configuración de lente frontal no excesivamente prominente y parasol convencional de "quita y pon" en vez de los diseños de los UWA extremos del sistema Four Thirds y Micro FT, los afamados 7-14mm cuyas lentes frontales son excesivamente prominentes y exigen parasoles integrados de pétalos para su protección y creando en la práctica de su uso la incomodidad de no poder usar filtros convencionles ni siquiera en versiones "slim" y a la vez tenerte pendiente siempre de necesitar proteger la prominencia de su lente frontal para mantenerla alejada de "dedos" o "cosas peores"...

Además a ese plus de focal por el extremo angular respecto a los 9-18mm se añade un punto más de luminosidad en todo el recorrido pues se trata de un f/2,8-4 en vez del f/4-5,6 de los citados objetivos Zuiko Digital.

De cualquier modo como el que sea yo el creador de éste hilo no es más que algo casual, estoy seguro de que ya hay compañeros que lo conocen mejor que yo y por ello les invito a ellos y a todos a que añadais aquí la información, inquietudes y experiencias que tengais.

La denominación oficial del modelo es: LEICA DG H-E08018.

Una foto montado en la también reciente Panasonic Lumix DMC-GH5.


Os dejo por aquí el enlace al "site" de Panasonic sobre el objetivo:
https://www.panasonic.com/es/consumer/c ... 08018.html

Otro de la nota de prensa de su presentación:
https://blog.panasonic.es/novedades/des ... des-lumix/

Otra del artículo de presentación, por Valentín Sama en su página Albedo Media:
https://www.albedomedia.com/tecnologia/ ... 28-4-asph/

Añado el enlace a su ficha en la página oficial del "Consorcio" Four Thirds y Micro Four Thirds, en la que se pueden ver sus datos y además compararlos con cierta rapidez con los otros objetivos de su misma índole:
http://www.four-thirds.org/en/microft/w ... _panasonic

Y un enlace más a la página de Fotografiarte en la que hay un video de presentación:
https://www.fotografiarte.es/catalogo/p ... leica.html

Bueno pues me he comprado uno de estos, que ya le tenía ganas.
Por cierto qué raro, ni una solo reseña de nadie que lo tenga. Cuando me llegue ya pondré fotos, y algo de él.
Un saludo

Missionero escribió:Bueno pues me he comprado uno de estos, que ya le tenía ganas.
Por cierto qué raro, ni una solo reseña de nadie que lo tenga. Cuando me llegue ya pondré fotos, y algo de él.
Un saludo

Genial, tengo interes por saber cómo rinde este objetivo.

muy interesante si!! yo lo quiero

Bueno, pues ya me ha llegado.
Aunque casi no lo he usado es una línea de objetivos que me encantan, ya que es muy parecido al 12-60 que tengo, los zoom pro de Panasonic.
En tamaño es casi igual, lo que lo diferencia es que el zoom es interno y no crece.
Muy bien construido y sellado.
Yo lo voy a utilizar con gx8 y para mi gusto casa bien con ella y es un conjunto que pesa muy poco.
Luego haré unas cuantas fotos aunque sea por mi barrio y las pondré por aquí.
Salu2

Yo lo tengo hace tiempo y junto a la Em5 Mark II funciona de maravilla.Lo uso con filtros cuadrados 100x100 Haida .Os dejo unos ejemplos de fotos.Un saludo

P1120191-2 by Dany, en Flickr

P1120184 by Dany, en Flickr

PB170105 by Dany, en Flickr

sin título-7-2 by Dany, en Flickr

Nerea escribió:Yo lo tengo hace tiempo y junto a la Em5 Mark II funciona de maravilla.Lo uso con filtros cuadrados 100x100 Haida .Os dejo unos ejemplos de fotos.Un saludo

P1120191-2 by Dany, en Flickr

P1120184 by Dany, en Flickr

PB170105 by Dany, en Flickr

sin título-7-2 by Dany, en Flickr

impresionante!!! vaya resultado!

impresionante!!! vaya resultado![/quote]
Asi pasa que tengo la Sony A7 II y no se pillar el 16-35 o quedarme como estoy

Nerea escribió:impresionante!!! vaya resultado!

Asi pasa que tengo la Sony A7 II y no se pillar el 16-35 o quedarme como estoy [/quote]

yo lo tendría claro!! viendo estos resultados poco mas si no es rango dinámico y algo mas de mpx conseguirás, que para mi prioriza mas el equipo de cámara + lente conjunto para llevarlo encima que se adapte mas a mis comodidades.. 400g de diferencia!

Muy buenas Nerea!
A ver si saco algo de tiempo y lo pruebo.

Missionero escribió:Muy buenas Nerea!
A ver si saco algo de tiempo y lo pruebo.

Gracias, te lo vas a pasar bien

Nerea escribió:Yo lo tengo hace tiempo y junto a la Em5 Mark II funciona de maravilla.Lo uso con filtros cuadrados 100x100 Haida .Os dejo unos ejemplos de fotos.Un saludo

Que bonitas. Durante un tiempo pensé en comprarlo. Yo tambien uso filtros de ese tamaño y poder usarlos en el objetivo, lo ponía por delante de muchos otros. Al finañ preferí no desembolsar el gasto y me meantuve en los comedidos 12 mm. Pero es un objetivo que me parece increible. Y veo que en tus manos es así.

Abevil escribió:

Nerea escribió:Yo lo tengo hace tiempo y junto a la Em5 Mark II funciona de maravilla.Lo uso con filtros cuadrados 100x100 Haida .Os dejo unos ejemplos de fotos.Un saludo

Que bonitas. Durante un tiempo pensé en comprarlo. Yo tambien uso filtros de ese tamaño y poder usarlos en el objetivo, lo ponía por delante de muchos otros. Al finañ preferí no desembolsar el gasto y me meantuve en los comedidos 12 mm. Pero es un objetivo que me parece increible. Y veo que en tus manos es así.

Hola compañero , la verdad es que haciendo paisajes poco a poco te vas enganchado a mas angular. Empeze como todo el mundo con el 14 mm del kit , luego me pille el 12-50 mzuiko y disfrute como un enano. Después de un tiempo pille un 9-18 mzuiko y note muchísimo esos 3 mm por debajo. Al tiempo pille un 7-14 f4 de Panasonic y ya era la hostia .Me hice hasta un portafiltro casero para utilizar los filtros de 100, que me permtia usarlo desde los 7 mm.Pero para mi tenia una pega , no podia utilizar un polarizador circular. El cuadrado es un coñaz.... Entonces me he decidido por el 8-18 , a pesar de perder ese mm .Y ahora me permite utilizar los filtros de antes y un Cpl de Haida , enroscado en el mismo anillo del portafiltro .Total que estoy enamorado de los angulares .Un saludo

Hola amigos, retomo este hilo porque estoy valorando comprar este objetivo para completar un 12-45 mm de Zuiko para una OMD EM1 MII, y asi tener cubierta la zona de mas apertura focal para paisaje. Qué tal os va a los que lo teneis? es mejor o peor que el 7-14 f4?
Gracias y saludos.

No lo he usado, pero comparado con el Lumix 7-14, el 8-18 es más grande, sellado contra el polvo y salpicaduras, y admite filtros.

tevi escribió:Hola amigos, retomo este hilo porque estoy valorando comprar este objetivo para completar un 12-45 mm de Zuiko para una OMD EM1 MII, y asi tener cubierta la zona de mas apertura focal para paisaje. Qué tal os va a los que lo teneis? es mejor o peor que el 7-14 f4?
Gracias y saludos.

Muy buenos días "tevi":

Ya no poseo el 7-14 f4, aunque si que lo hice por un tiempo hasta que adquirí el 8-18 f2.8-4.
El 7-14 f4 de Panasonic, es un objetivo fantástico y más, si tenemos en cuenta su compacidad, peso y precio pero... ¿Qué encontré o eché en falta para desprenderme del mismo?... Lo que me ofrecía el 8-18:

- Por un lado, 1EV de ventaja en su parte más angular, lo que en ocasiones, lo aprecias mucho.
- Más contundencia en cuanto a resolución en las esquinas extremas.
- Menores niveles de aberración cromática y "más tratables".
- Bastante menor incidencia de "flares" tanto en exteriores como sobre todo, en interiores, los cuales, me obligaban a invertir mucho más tiempo en planificación de las tomas y edición para mis trabajos de arquitectura e inmobiliaria con el 7-14 f4.
- Capacidad "tele objetivo", lo cual, aprecio muchísimo por aumentar su versatilidad.
- Mejor acabado exterior, facilidad de manipulación de los aros de enfoque y recorrido focal, además de la inclusión de un conmutador para el enfoque manual.
- Posibilidad de usar filtros circulares de cualquier tipo.
- Sellado ambiental.

En fin, ésta, es mi justificación, que no tiene porque coincidir con la de otros compañeros pero en todo caso, seguro que algunas de ellas, tal que la incidencia de "flares", aberración cromática y la posibilidad de usar filtros circulares, puede ser común a la mayoría de los que optamos por esa opción.

Feliz día

Muy buenas de nuevo!!!

Por si no aclaraba mi valoración con lo anterior, y ya que no lo había incluido.... Es mi ultra gran angular preferido en el m4:3 para acometer fotografía...
Si algún accidente deparase su avería o pérdida, tardaría 5 minutos en solicitar otra unidad para reemplazarlo, cosa que no haría con el 7-14 f2.8 pro de Olympus, que también poseo y uso.

Feliz día a todos

Buenas a todos,

Acabo de adquirir este magnífico zoom gran angular.
A pesar de su volumen, me ha sorprendido gratamente su peso contenido.
La calidad es soberbia, y quiero compararlo con la que da el 14mm f2.5 a esa distancia focal, pero las primeras fotos en paisaje abierto confirman que es un bran objetivo.
Además puedo enroscarle el ND16 de Hoya, por lo que ya es una ventaja con respecto al 7-14mm.

Iré poniendo alguna fotito.

Buenas tardes,

Hace unos días he adquirido este objetivo tan preciado y que tanto tiempo llevaba ojeando el mercado. Pues bien al final lo he comprado de segunda mano a través de una tienda. Hoy me he dado cuenta que cuando giro la anilla para cambiar la distancia focal, al llegar al tope angular (8mm) hace un pequeño sonido así como "tic" que no me ha pasado antes con ningún objetivo. ¿Alguien podría decirme si también le pasa con el suyo? Al comprarlo casi a la mitad de precio que uno nuevo empiezo a malpensar y preguntarme si podría estar averiado.

¡Muchas gracias de antemano!

blitus escribió:Buenas tardes,

Hace unos días he adquirido este objetivo tan preciado y que tanto tiempo llevaba ojeando el mercado. Pues bien al final lo he comprado de segunda mano a través de una tienda. Hoy me he dado cuenta que cuando giro la anilla para cambiar la distancia focal, al llegar al tope angular (8mm) hace un pequeño sonido así como "tic" que no me ha pasado antes con ningún objetivo. ¿Alguien podría decirme si también le pasa con el suyo? Al comprarlo casi a la mitad de precio que uno nuevo empiezo a malpensar y preguntarme si podría estar averiado.

¡Muchas gracias de antemano!

Hola,

mi unidad no hace ningún tipo de ruido en ninguno de los extremos.

Hola,

después de un tiempo pensando y ojeando información sobre el 7-14 de Oly vs 8-18 pana finalmente me he decidido por el .

Después de unas primeras pruebas tengo que decir que se comporta bastante bien tanto por el día como por la noche (a 8mm).

La relación tamaño/peso/filtros hizo que finalmente me decidiera por el sacrificando el 2.8 fijo y mejor calidad del Oly.

Hola, uno más que se ha pasado hace poco al 8-18 (vengo del 7-14 que he puesto a la venta). Al empezar a usar filtros me he visto obligado a cambiar. El 2.8 en sus posiciones más angulares también me ha hecho apostar por el cambio.

Buenas tardes, escribo en este hilo por que soy nuevo propietario de esta lente.

Este es mi segundo objetivo, el primero lo devolví por falta de nitidez, a éste le pasa algo parecido...

He hecho algunas pruebas y los resultados obtenidos cuando el objeto (utilicé la portada rígida de un libro) está cerca de la camara, a unos 30cms, son bastante decepcionantes, presenta una falta de nitidez en las esquinas importante, pero
a medida que la distancia al objeto/pared es mayor se va mitigando ese problema, las tomas con peores resultados fueron las realizadas en 8mm y a f2.8.

Lo compare con 12-40 2.8, igualando focal y en el caso de 8mm, igualando encuandre, y la diferencia es muy importante a favor del Zuiko en distancias cercanas, a medida que nos vamos alejando se igualan resultados en 12mm pero en 8mm a apertura máxima sigue habiendo diferencia

Os pasa igual? vuestros objetivos presentan nitidez excelente de esquina a esquina en apertura máxima?

Es mi primer ultra gran angular y no sé si es algo normal en estos objetivos.

Muchas gracias de antemano
Un saludo

Alguien sabe si es totalmente compatible con todas las funciones de las Olympus, apilamiento de enfoque,etc...

Enviado desde mi 21081111RG mediante Tapatalk