Sinespejo

http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pru ... fondo.html

1100€...sin palabras.

Ya puede llevar wifi incorporado y cortar jamón, q ni por esas me dejo yo esa pasta...
Pero para el q pueda y lo disfrute adelante!

Bueno, ese es el precio oficial de Panasonic, que suele estar bastante hinchado respecto al precio normal de calle.
Habrá que ver cual es el precio final.

Por ejemplo, en la web de panasonic el 100-300 se vende en 599€, cuando en tiendas fí­sicas se puede encontrar por cuatrocientos y pico. El 7-14 está en 1299, cuando se puede encontrar por mil y poco.

Yo le supongo un precio de calle (quizás no los primeros dí­as) de unos 800-900 euros. Aún así­ es mucho dinero.

Me han sorprendido esos datos de resolución del objetivo a diferentes focales; desde luego si son comparables con otras pruebas de Valentí­n (no lo sé) se comerí­a un poco al mismí­simo zuiko 12mm...

Resolución a 12mm del nuevo pana:


Resolución del zuiko 12mm:

marcfoto escribió:http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/panasonic-lumix-gx-vario-12-35-mm-f-2-8-asph-a-fondo.html

1100€...sin palabras.

Qué esperabas ?, que vale en Canon ? En dos meses de calle bajará de los 900 €. Y sellado, y con esas gráficas....

Otro link:

http://www.cscmagazine.com/index.php?option=com_content&view=article&id=24:panasonic-lumix-g-vario-12-35mm-f28&catid=4:objetivos&Itemid=5

Yo creo que lo van a vender muy bien, efectivamente no es barato pero hay mucha gente esperando un objetivo de estas caracterí­sticas en nuestro sistema y ya está aquí­. Y como ya se ha dicho, objetivos equivalentes de otras marcas son aún menos baratos...

Realmente el precio, aunque a algunos nos pueda parecer caro, no lo es, al menos si lo comparamos con su hermano mayor del 4/3. Estamos hablando de un objetivo pequeño, sellado y luminosidad constante. Si la gente se compraba el 12-60mm 4/3 este dudarán aún menos a la hora de decidirse por él.

la grafica del 12 f2 de DSRLMagazine hay que cogerla con pinzas si la comparamos con las gráficas de otras reviews del 12 f2 como la de Lenstip.

No se si es porque es en jpg o por ser un sensor de menos mpx pero algo extraño hay en esas cifras, demasiada diferencia de resolución. Y es practicamente imposible que un zoom tenga más resolución que un fijo, la misma puede ser -como los brutales Canon 70-200 II o Nikon 14-24- pero que tenga más es desafiar las leyes de la fí­sica:

http://www.lenstip.com/310.4-Lens_revie ... ution.html

Primero saldrá caro seguro que sobre los 1100Euros para que cuando se lance la GH3 y lleve este objetivo de kit pues salga mas barato y haga de efecto llamada para comprar la GH3 y el objetivo en conjunto.


Junto con la GH3 seguro que sale por unos 500-550Euros, lo cual estarí­a de genial para la calidad que aparentemente da, luego esta claro que a lo largo de 2013 pues ya lo empezáramos a ver a precios mas normales de 900 y 800Euros.

acabo de ver que en ephotozine (http://www.ephotozine.com/article/panas ... view-19240) ya han hecho la review y efectivamente el 12-35 es muy bueno para ser un zoom pero un fijo sigue siendo un fijo

El Olympus 12-50 a 12mm:



El Panasonic 12-35 a 12mm:



El Olympus 12 f2:

En xatakafoto han puesto un ví­deo grabado con él:

http://www.xatakafoto.com/actualidad/pa ... su-serie-g

Un saludo!

RubL escribió:Primero saldrá caro seguro que sobre los 1100Euros para que cuando se lance la GH3 y lleve este objetivo de kit pues salga mas barato y haga de efecto llamada para comprar la GH3 y el objetivo en conjunto.


Junto con la GH3 seguro que sale por unos 500-550Euros, lo cual estarí­a de genial para la calidad que aparentemente da, luego esta claro que a lo largo de 2013 pues ya lo empezáramos a ver a precios mas normales de 900 y 800Euros.

A mi realmente me extrañarí­a que se vendiese en algún kit este objetivo, seguramente solo se pueda encontrar por separado, pero bueno, ojala sea así­ y se pueda conseguir más barato.

Si se piensa en la pasta que cuesta, evidentemente es mucha, pero si se considera la calidad que parece que va a dar y el precio de mercado de objetivos equivalentes en cualquier otra marca o sistema, no es caro. Es lo que hay .

A ver si es verdad que es el precio de lanzamiento y baja después.

1100€ es una locura!

Saludos.

Demasiado dinero, habrá que esperar a que baje, aunque me sigue tirando más un fijo.

Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk 2

Yo creo que es caro, pero más o menos se ajusta a lo esperado y si tiene buenas prestaciones como parece, pues es acorde al mercado. En todo caso, no me cabe duda de que el mercado, en general, y salvo pocas excepciones, está muy pasado de precio.

Yo lo descarto porque se me escapa de presupuesto, la única manera de que me lo pudiese pillar es que saliese junto con GH3 a modo de kit y supusiese un abaratamiento grande.


Con suerte a finales de 2013 se encuentra ya a precios en torno a 800Euros, pero vamos que el precio de salida es correcto para un objetivo de esas caracterí­sticas, otra cosa es que con la economí­a como esta cueste soltar esa pasta.

yo calculo -optimista que es uno- que en las webs donde ajustan los precios tipo fotopun ronadará los 900 euros y en kit con la GH3 no pasará de los 500 euros. O sea, que aunque no lo quieras va a compensar comprarse la GH3 y venderlo

Ya tengo sustituto del Canon 17-55

Ya sólo me falta un sustituto para el 70-200 de apertura constante.

dirkov escribió:Ya tengo sustituto del Canon 17-55

Ya sólo me falta un sustituto para el 70-200 de apertura constante.

Pues prepárate porque detrás de este viene el 35-100mm .

dirkov escribió:Ya sólo me falta un sustituto para el 70-200 de apertura constante.

Editado por haber escrito lo mismo que el anterior, eso me pasa por no refrescar la pagina, ja, ja.

Un saludo.

No me parece caro... es mucho dinero, pero no caro. Se trata de un objetivo para los que buscan lo mejorcito, y este objetivo es la leche. Panasonic sigue marcando la pauta en cuanto a los mejores objetivos para el m4/3, un papel que le ha arrebatado a Zuiko, que sí­ que tiene lo mejor en 4/3.

no es caro, ademas, puedes vaciar tu botella de agua encima...entre otras cosas. Espero impaciente el cuerpo acorde ( gh3)

Koldo Zuazaga escribió:No me parece caro... es mucho dinero, pero no caro. Se trata de un objetivo para los que buscan lo mejorcito, y este objetivo es la leche. Panasonic sigue marcando la pauta en cuanto a los mejores objetivos para el m4/3, un papel que le ha arrebatado a Zuiko, que sí­ que tiene lo mejor en 4/3.

Estoy completamente de acuerdo, creo que es una pasta, pero si cumple las expectativas... Yo si me cuadran los números, lo compraré.