[HILO OFICIOSO] Olympus E-M10 II

[xanan]

Según la web "quesabesde...." el precio: 600 pavos el cuerpo y 800 con el 14-42 EZ...
En linea con lo que costaba....me parece un gran acierto que se mantenga así. Me temo que será superventas....
SL2

[TheGoOse]

Es una pasada de cámara a muy buen precio, igual que lo fue la anterior, pero las novedades no son suficientemente importantes como para no seguir pillando la primera de saldo antes de que se acabe el Cashback. Con la diferencia te pagas un buen objetivo, y eso sí que es importante al hacer fotos

[dukenukem]

Yo por 100€ me pillaría la nueva...qué quieres que te diga, solamente el visor, ya lo merece, un paso más de estabilización, mejor construcción, mejores diales, Livecompo&Livetime desde el móvil Vamos que los pagaría contentísimo

[srtopo]

600 el cuerpo anuncian. La em10

[srtopo]

Digo que 600 el cuerpo anuncian, que ya veremos. la em10 con el casback se puede conseguir por unos 350. Es mucha la diferencia

[srtopo]

Es que la em10 ahora mismo es un chollo

[TheGoOse]

Hombre, así mirando rápido, en Amazon está a 478€, que con el descuento de quedan en 378€, y se han estado vendiendo aún más baratas. A lo tonto te estás plantando en casi la mitad de precio, y dudo que ni un 1% de los usuarios note ninguna de esas características extra, con la posible excepción del visor (que es un plus de comodidad, aunque no afecte a las fotos).

La EM10 ya sobrepasa las necesidades de la gran mayoría de aficionados. Yo ya ha llegado un punto en que la tecnología es tan tan buena que me cuesta recomendar a la gran mayoría de conocidos que salten de la gama baja.

Mi EM5 de primera generación, e incluso mi NEX-5n, que ha acabado como infrarroja, aún sorprenden a la gran mayoría de aficionados a la fotografía que me encuentro, que todavía no conciben lo que pueden aportarles cosas como una posible abatible, enfocar y disparar señalando en la pantalla el punto de interés, o ver en tiempo real cómo va a salir la foto.

Este foro y sus usuarios no somos representativos de lo que la mayoría de los fotógrafos saben de tecnología. Ahí fuera aún se asimila "cámara buena" a "réflex", y se vive asumiendo que si quieres calidad tienes que tener un visor que es una mera ventanita con una mínima cantidad de datos alrededor, y que un zoom decente tiene que ocupar más que un vaso de cubata.

Ese tipo de usuarios, que repito que son mayoría, no notarán prácticamente diferencia alguna entre la E-M10 original y una GH4 o una EM5II, por irnos a topes de gama. El hecho de tener un visor electrónico, controles manuales, y una buena gama de objetivos intercambiables, todo por "300 y pico" (que no se por qué, pero parece el presupuesto estándar de todos los que me preguntan) ya es suficiente motivación como para saltar a la CSC si están bien informados. El resto de características se pueden quedar en mera anécdota para los que tengan algo más de dinero que invertir.

[TheGoOse]

Y dicho esto, la E-m10 II me sigue pareciendo una cámara maravillosa, igual que lo fue la primera, e igual que todas las OMD, pero ese es precisamente el tema: que las han hecho todas tan bien, que ahora lo difícil es mejorarlas

Y no meto a las Panasonic en el ajo porque soy fan de los estabilizadores integrados, pero todo lo dicho sobre la EM10 se podría aplicar, por ejemplo, a la G6.

[templario]

Se os olvida que la nueva tiene obturación silenciosa

[aoc]

Es una pasada de cámara a muy buen precio, igual que lo fue la anterior, pero las novedades no son suficientemente importantes como para no seguir pillando la primera de saldo antes de que se acabe el Cashback. Con la diferencia te pagas un buen objetivo, y eso sí que es importante al hacer fotos

+1

[aoc]

Se os olvida que la nueva tiene obturación silenciosa

Ya era hora.
En la gama baja Panasonic hace tiempo que lo puso en la G5

[alvarezdv]

Yo pensaba que iba a llevar obturador electrónico.

Si, si, lo lleva, es el "quiet mode" u obturador silencioso que permite alcanzar velocidades de 1/16.000 de segundo. A mi también se me había pasado la primera vez que leí las especificaciones de la cámara.

[RubL]

Con la promo de Olympus por la EM10 normal, me sigue pareciendo mejor opción, pero vamos la promo termina a finales de este mes así que le queda nada.

Una cosa que a mi no me gusta de la EM10 es que su visor es pequeñísimo (en una compacta puede ser necesario pero en una cámara "con joroba" cabía un visor más grande sin duda, con la nueva versión lo han mejorado un poco, más definición y más amplificación, aunque queda lejos del de la EM1 y otros EVF "grandes", pero probablemente sea suficiente y no de esa sensación de visor minúsculo que siempre me ha dado la EM10.

Por poner algunos tamaños de visores de más amplificación a menos.

A7Rii = 0,78x
GX8 = 0.77x
EM1 y EM5Mii = 0.74x
Lumix GH2 = 0.7x
GX7 = 0.7x
EM10Mii = 0.62x
EM10 = 0.57x

También pasa que antes de la EM10 yo tuve 4 años una Lumix GH2 que el visor creo que era también en torno a 0.7x de amplificación y claro cuando te acostumbras a un tamaño.



De las nuevas funcionalidades sin duda el modo silencioso es lo que más me llama la atención, en muchas situaciones es un plus muy a tener en cuenta.

[Maldoror]

Sí que es bonita la joía. Y sale a la venta el mes que viene, y al precio de la EM-10.

http://www.esolympus.es/bienvenida-om-d-e-m10-mark-ii/

Grave dilema: La EM-10 a unos 320 euros, o la II a 600 euros. Bueno, yo ya no tengo el dilema porque me compré el segundo cuerpo de EM-10 hace un mes, y me salió por 315 euros (en realidad fue un regalo)

[TheGoOse]

Por poner algunos tamaños de visores de más amplificación a menos.

A7Rii = 0,78x
GX8 = 0.77x
EM1 y EM5Mii = 0.74x
Lumix GH2 = 0.7x
GX7 = 0.7x
EM10Mii = 0.62x
EM10 = 0.57x

Por curiosidad, ¿tienes el dato de la EM5 original? Me temo que es pequeño, ¿no? Es por saber lo que me estoy perdiendo

[Juankinki]

Es una pasada de cámara a muy buen precio, igual que lo fue la anterior, pero las novedades no son suficientemente importantes como para no seguir pillando la primera de saldo antes de que se acabe el Cashback. Con la diferencia te pagas un buen objetivo, y eso sí que es importante al hacer fotos

Yo no me voy a deshacer de la mía, pero creo que si es importante el que el estabilizador sea de 5 ejes. Lo he notado muchísimo a raíz de comprarme el 75-300. Como no se pueda tirar a velocidad muy alta -y eso es difícil al ser un objetivo poco luminoso- las fotos salen trepidadas sí o sí.
De todos modos el objetivo debe tener también bastante de culpa porque tirando con trípode (estabilizador desconectado) y con retardo de disparo, las fotos a velocidades relativamente bajas también salen trepidadas.
No sé si es que no le he podido coger el truco.

[TheGoOse]

Yo he probado la EM10 de un amigo, y sin hacer ninguna prueba muy científica, sí he visto que su estabilizador es más que efectivo, especialmente en vídeo: tiene videos casi sin luz, a pulso, sobre la multitud, y parece que llevase un trípode. Pero, como digo, no las he comparado muy en serio, aunque las webs que sí lo han hecho hablan e diferencias relativamente escasas.

Si me dices que tu objetivo te falla en el trípode, yo pegaría el salto a su hilo específico para comentarlo, no sea que el problema esté en otro lado

Pero vamos, que llevamos toda la vida sin estabilizador (bueno, yo no, tuve una Minolta Dynax 5D ;') y sobreviviendo, y ahora nos peleamos por si el integrado nos da tres o cuatro pasos.

[Maldoror]

No me acuerdo de si ya se ha publicado esta prueba por aquí. Empezarán a proliferar a partir de ya,

http://www.quesabesde.com/noticias/olym ... otos_13523

[Maldoror]

Más:

http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pru ... campo.html

[RubL]

Por poner algunos tamaños de visores de más amplificación a menos.

A7Rii = 0,78x
GX8 = 0.77x
EM1 y EM5Mii = 0.74x
Lumix GH2 = 0.7x
GX7 = 0.7x
EM10Mii = 0.62x
EM10 = 0.57x

Por curiosidad, ¿tienes el dato de la EM5 original? Me temo que es pequeño, ¿no? Es por saber lo que me estoy perdiendo

Prácticamente igual que el de la EM10, 0.58x


También como digo es a lo que estés acostumbrado, ahora hace poco he pasado del de la EM10 al grande la EM1 que es 0.74x y me parece un mundo la diferencia.

[MarceloC]

De este lado del Atlántico, en Amazon la E-M10 sólo cuerpo está en USD 599 y la II en USD 699 es poca la diferencia como para decantarse por la vieja, supongo que la bajarán algo.

[TheGoOse]

En defensa de estos visores "pequeños" hay que decir que la mayoría de réflex APS, de esas tan molonas, no los tienen mucho mejores, y no tienen ayuda ninguna para el enfoque. De hecho, el enfoque manual fue uno de los motivos por los que dejé las cámaras con visores ópticos.

[MarceloC]

Hablando del visor Robin Wong dice que prefiere el viejo visor LCD porque el nuevo OLED muestra los colores poco naturales. He leído un par de reviews más y no hacen mención a eso.

[dukenukem]

Sí que es bonita la joía. Y sale a la venta el mes que viene, y al precio de la EM-10.

http://www.esolympus.es/bienvenida-om-d-e-m10-mark-ii/

Grave dilema: La EM-10 a unos 320 euros, o la II a 600 euros. Bueno, yo ya no tengo el dilema porque me compré el segundo cuerpo de EM-10 hace un mes, y me salió por 315 euros (en realidad fue un regalo)

Habiendo tanta diferencia es para pensarselo, está claro

[Raptor7]

Se os olvida que la nueva tiene obturación silenciosa

Esto es lo más interesante de la cámara: obturador electrónico hasta 1/16000... Además, hace bracketing de enfoque (brutal para macros).

Ya están las especificaciones en la web de Olympus.

Saludos!