Tavascan al anochecer y al amanecer

[Juankinki]

Bonito pueblo del pirineo catalán en la región de Pallars Sobirá.
En la segunda toma el cielo no está quemado ni sobreexpuesto, es niebla que bajaba por la laderas de la montaña.

[Pau]

Muy chulas Juan

Diría que la perspectiva de la segunda foto es mejor. Focal mas apropiada también? No se ....

[Juankinki]

Muy chulas Juan

Diría que la perspectiva de la segunda foto es mejor. Focal mas apropiada también? No se ....

Muchas gracias Pau, a mí también me gustan más la perspectiva y la focal de la segunda, pero es que con el cielo de la primera...no me podía resistir..

[lewismanu]

Muy chulas Juan, aunque es cierto el aprovechar un cielo de la primera, la segunda tiene un encanto especial y tiene mucha más vida

[MrEuler]

Buenas imágenes las dos.
También prefiero la segunda en cuanto a composición.
Esa foto nocturna no es fácil. La farola de la derecha se dispara de luz..... (y la otra, pero como es más pequeña..). Pero claro, había que incluirla, para mostrar ese cielo que contrasta fabulosamente el color. No sé si acortando la exposición se podría haber mejorado eso sin perder detalle del cielo (y luego subiendo un poco sombras).... en fin, es complicado.
Un saludo.

[Juankinki]

Gracias por pasar y comentar compañeros.

La nocturna, como dice MrEuler, también la hice acortando la exposición, pero el efecto de la luz de las farolas es exactamente el mismo y, sin embargo, la corriente de agua del río queda detenida quitando dinamismo a la toma. Además, está tirada sin trípode, apoyando la cámara en una barandilla, sujeta con la mano y con retardo de disparo conteniendo la respiración. Sí, estaba complicado el tema...

[ric-gayan]

Para mi sin duda ls egunda. Ese paisaje pide poderlo apreciar con todo su colorido. Saludos

[Nayoso]

Me quedo con la segunda, la primera no me convence. Esa farola en la parte inferior izquierda da unos tonos muy amarillentos y muy sobrexpuestos al río que no me gusta, además veo una iluminación muy desigual en elementos de primer plano en la parte izquierda que no me gusta.
En la segunda me sobra el edificio de la izquierda y es una pena ese cielo tan quemado. Si existe la posibilidad estaría bien probar otros encuadres.
Un saludo.

[arfoga]

Yo me quedo tb con la segunda. Aunque el encuadre de la primera a mi si me gusta, aunque sobra las ramas del angulo inferior izquierdo.La veo dificil de sacar, luces a diferentes alturas e intensidades.
En la segunda, como Nayoso re-encuadraria o recortaria. El edificio de la izquierda igual mejor fuera y el poste de la derecha el cartel se queda cortado, parece.


Enviado desde mi m2 note mediante Tapatalk

[Pau]

EN la primera probaría una retoque de balance de blancos a ver que pasa .....

[Juankinki]

He intentado seguir vuestras indicaciones. No sé si es éste más o menos el resultado. De todos modos gracias a todos por pasar y comentar.

[Nayoso]

Desde luego creo que la primera es una fotos con un juego de luces dificil de resolver.
La segunda ahora a mi me gusta más, ya no me distrae esa construcción de la izquierda, ahora toda mi atención se va a la casa, pasando previamente por el río y por el puente.