[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko ED 12-40mm f/2,8 PRO

[Juankinki]

Yo acabo de comprar este en aliexpress,todavia no me ha llegado:iShoot Removable Metal L shaped Vertical Quick Release Plate/Camera Holder Bracket Grip for Olympus OM-D E-M10 Tripod Ballheads
http://www.aliexpress.com/item/iShoot-R ... 48281.html
(from AliExpress Android)

Oye, este está muy bien. No es tan grande como el yo tengo ni tan pequeño como el original.
Lo voy a tener en cuenta.

[srtopo]

Ese lo tengo yo. Me parece mas bonito pero no se puede cambiar la batería sin quitarlo. Yo le cambié el tornillo por uno de estos, que se quitan y ponen fácilmente http://www.dx.com/p/aluminum-alloy-1-4- ... gGHP6kaHqA

[Juankinki]

Ese lo tengo yo. Me parece mas bonito pero no se puede cambiar la batería sin quitarlo. Yo le cambié el tornillo por uno de estos, que se quitan y ponen fácilmente http://www.dx.com/p/aluminum-alloy-1-4- ... gGHP6kaHqA

Entonces queda descartado, Aunque se pueda quitar el tornillo con facilidad es un engorro. Me gusta más el Fotodiox que es una copia del original pero se puede sacar la batería sin desmontar el grip.

[Celuloide]

Gracias, me hago una idea y con el 12-40 ya me tienta aún más....

[Ursus Lupus]

Tengo la EM-10 con el 12-40 y, aunque no es un despropósito de tamaño el conjunto y el agarre es bastante aceptable, también he decidido comprar un grip para mejorar la experiencia de manejo, así que gracias por los enlaces que habéis puesto (todavía tengo que decidirme entre el original o uno alternativo).

[mikelet]

Me imagino que con el 12-40 puedes enfocar en af, pasarlo a manual y conservar el foco, lo que hacen todos los nikon, vamos. Porque con el 12-50 no se podía.

[tonilluch]

Me imagino que con el 12-40 puedes enfocar en af, pasarlo a manual y conservar el foco, lo que hacen todos los nikon, vamos. Porque con el 12-50 no se podía.

Para eso asignas el enfoque manual a un botón de la cámara y cuando lo pulsas ya no cambia el enfoque, es mas cómodo que en el objetivo.

[Pau]

Me imagino que con el 12-40 puedes enfocar en af, pasarlo a manual y conservar el foco, lo que hacen todos los nikon, vamos. Porque con el 12-50 no se podía.

Para eso asignas el enfoque manual a un botón de la cámara y cuando lo pulsas ya no cambia el enfoque, es mas cómodo que en el objetivo.

Aún es mas cómodo media pulsación con el disparador y luego te mueves y encuadras donde quieras.

[mikelet]

Muchísimas gracias, chicos!!!!

[Ursus Lupus]

Pues tras unos cuantos días de uso, aunque ópticamente y a nivel de construcción es una pasada, no termino de hacerme a él

Será que soy más extremista de las ópticas fijas de lo que pensaba. También me tira para atrás el peso/tamaño del conjunto em10+grip+objetivo con parasol que, aunque es llevadero si se compara con las réflex, en mi opinión desvirtúa el concepto de las m4/3 "pequeñas" en las que englobo a la em10 (supongo que con la em1 será otro cantar), así que estoy valorando seriamente el desprenderme de él, aunque pierda con ello bastante polivalencia.

Lo dicho, a nivel óptico y de construcción ninguna queja, la apertura de 2.8 me parece suficiente para conseguir PdC en según que situaciones y el bokeh tampoco me parece excesivamente nervioso o "feo" como he leído en algún análisis, de hecho me parece mejor que el que tenía con el 20-50 o el 30mm f2 de Samsung, que en mi opinión distraía bastante.

En fin, será que no está hecha la miel para la boca del asno

[mikelet]

Pues yo lo acabo de estrenar y estoy encantado!!!!
Con la em5 y la primera pieza del grip casan de maravilla.
No tengo queja del peso y tamaño del conjunto, cierto que vengo de una D300 calzada con el 17-55, así que lo considero liviano...
Por cierto, el 17-55 es una béstia parda, para muchos el mejor en apsc, pero este 12-40 no le anda muy lejos, quizá un pelín más lento enfocando que el nikon, pero eso ya no es cosa del objetivo, más bién era el módulo de enfoque de la D300, que es excelente.

[Ursus Lupus]

Yo es que nunca he tenido una réflex, así que lo del peso puedo imaginármelo pero para mí, siendo m4/3, se me hace algo pesado y desequilibrado con la em10.

Por contra el enfoque, como nunca he tenido réflex, me parece rapidísimo comparado con otras csc que he tenido.

A nivel de calidad no tengo un pero que sacarle, pero no estoy cómodo usándolo, así que ahí sigo deshojando la margarita.

[jya]

Acabo de recibirlo y es la p...., me han invitado para una sesion de estudio la semana que viene, que tal se comporta este bicho en esa situacion? que focal utilizariais? y entre este y el 17mm 1,8 cual usariais? muchas gracias. Un abrazo

[Daniel Belenguer]

Acabo de recibirlo y es la p...., me han invitado para una sesion de estudio la semana que viene, que tal se comporta este bicho en esa situacion? que focal utilizariais? y entre este y el 17mm 1,8 cual usariais? muchas gracias. Un abrazo

Hombre, si es de estudio yo usaría de 50mm para arriba, o sea de 25 a 40 mm en el zoom, siempre que puedas apartarte del sujeto claro.

[jya]

Hay algún sitio donde explique cómo poner aquí fotos? Es para subir algunas a ver qué os parecen los resultados con este objetivo

[rtoledop]

índice general
luego : sobre el foro ( importante leer )
luego : incluir imágenes en el hilos del foro

saludos.

[jya]

Gracias

[Fid]

Suele ser importante leer lo que pone "importante leer"

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[quetzal]

Acabo de estrenar esta maravilla.
Nada mas cogerlo se nota la diferencia de construcción con todo lo que he tenido hasta ahora.

Quizás por eso, quería preguntaros, a la hora de mover el zoom lo noto sensiblemente mas duro que por ejemplo el 75-300. Y además en el movimiento se escucha un ruido constante como de fricción.

¿Es normal, quizás por le tipo de construcción del mismo? Es que como nunca hasta ahora había catado uno, pues siempre surgen dudas

Muchas gracias, un saludo

[Miguel Emele]

Ese objetivo está sellado contra polvo y salpicaduras, por eso las juntas le dan esa firmeza y hay poca holgura en los movimientos de enfoque o zoom. Es normal.

[quetzal]

Muchas gracias por tu contestación, me dejas mucho mas tranquilo .

Saludos

Ese objetivo está sellado contra polvo y salpicaduras, por eso las juntas le dan esa firmeza y hay poca holgura en los movimientos de enfoque o zoom. Es normal.

[RubL]

Muchas gracias por tu contestación, me dejas mucho mas tranquilo .

Saludos

Ese objetivo está sellado contra polvo y salpicaduras, por eso las juntas le dan esa firmeza y hay poca holgura en los movimientos de enfoque o zoom. Es normal.

A mi al principio también me parecía durísimo (igual que tu, dudaba que fuese normal), con el tiempo se acostumbra uno, ahora como lo uso el 90% del tiempo son los demás los que me parecen demasiado blandos xD

[juancarlos_pb]

Tengo el 40-150 y le ocurre lo mismo. Son muy sólidos y cuesta un poquito.

[Rimatro]

Buenas,

Una pregunta desde mi desconocimiento total de estas focales, ¿hay mucha diferencia de calidad entre éste a 12mm y el zuiko 12mm f2.0 ¿? He mirado ejemplos en flickr y veo muy buenas fotos con ambos.

Saludos

[franjapla]

a ver si me podeis echar un cable. Tengo una gx7 con el 14-42 kitero, el zuiko 45mm 1.8 y voy en busca de otro.
Tengo dos opciones, o vender los dos q tengo y cogerme un zoom como el zuiko 12-40 q me vale para todo y es muy comodo no andar poniendo y quitando objetivos o pillarme otro fijo, por ejemplo un 19 o 20mm y tener mas o menos el rango cubierto.
Soy novato pero me gusta la nitidez, luminosidad... Y siempre leo q los fijos son superiores en eso, por eso pille el 45, pero viendo lo q decis del 12-40 2.8 me hace dudar. graciasss