[HILO OFICIOSO] Panasonic Lumix G 25mm f/1,7

[TheGoOse]

Yo lo he estado trasteando este fin de semana en mi E-M5, y estoy más que contento con la compra: un bokeh muy agradable, nítido a plena apertura, rápido, un tamaño para mi gusto perfecto para el cuerpo de las OMD (lo justo para permitir un buen agarre), el parasol integrado es retráctil, y los materiales, a diferencia de otras opiniones del hilo, los veo los más adecuados (el metal por lo general aumenta el peso sin dar necesariamente más resistencia a los equipos).

No os puedo enseñar las fotos porque son familiares, pero por lo que cuesta este objetivo para mí es el auténtico "must-have" del sistema, especialmente en cámaras con estabilizador integrado. Junto con el 45mm de Olympus, y algún angular como el 14mm pancake, tenemos un kit de bajo coste que les da sopas con ondas a muchos sistemas más caros

Lo único que he echado en falta de mi cámara es una obturación superior a 1/4000", ya que a pleno día y en la playa muchas veces no podía abrir más de f2.8 o incluso f4. Pero, obviamente, eso no tiene nada que ver con el objetivo.

[TheGoOse]

Con respecto a la diferencia entre el 25 y el 45, en términos de calidad, yo llevaba precisamente estos dos objetivos el fin de semana, los estuve alternando, y ahora mismo a ojo no sabría diferencias las fotos de uno y de otro.

Como "pero", diría el tema de que para montar el parasol hay que quitar un anillo decorativo del objetivo, pero tampoco me parece un problema muy serio: como el parasol se puede llevar retraido hacia atrás, y no ocupa mucho espacio, el anillo se quedó el primer día en la caja, y el objetivo siempre lo llevo con su parasol preparado.

[xavy1983]

Con respecto a la diferencia entre el 25 y el 45, en términos de calidad, yo llevaba precisamente estos dos objetivos el fin de semana, los estuve alternando, y ahora mismo a ojo no sabría diferencias las fotos de uno y de otro.

Como "pero", diría el tema de que para montar el parasol hay que quitar un anillo decorativo del objetivo, pero tampoco me parece un problema muy serio: como el parasol se puede llevar retraido hacia atrás, y no ocupa mucho espacio, el anillo se quedó el primer día en la caja, y el objetivo siempre lo llevo con su parasol preparado.

Ok, voy a ver que hago porque por el precio que tiene el lumix dificil encontrar algo así...por cierto como lo ves para retratos? hay diferencia en nitidez y bokeh respecto al zuiko 45??

En fotoboom, vendria el panasonic con parasol tambien??

[TheGoOse]

Ok, voy a ver que hago porque por el precio que tiene el lumix dificil encontrar algo así...por cierto como lo ves para retratos? hay diferencia en nitidez y bokeh respecto al zuiko 45??
En fotoboom, vendria el panasonic con parasol tambien??

Yo lo compré en Fotoboom, y venía el parasol. Vamos, que es un accesorio estándar que viene con el objetivo en todos los casos.

En cuanto a retratos, yo lo veo muy bien. Te mando por privado el enlace a una foto f1.8 para que la valores (salgo con el niño y no la quiero compartir en público).

[MarcoAM]

Yo, de verdad, lo que necesito es una review, comparativa u opinión entre este 1.8 y el panaleica 1.4. Tengo que comprar uno y no se si merece la pena el 1.4...

[xavy1983]

Ok, voy a ver que hago porque por el precio que tiene el lumix dificil encontrar algo así...por cierto como lo ves para retratos? hay diferencia en nitidez y bokeh respecto al zuiko 45??
En fotoboom, vendria el panasonic con parasol tambien??

Yo lo compré en Fotoboom, y venía el parasol. Vamos, que es un accesorio estándar que viene con el objetivo en todos los casos.

En cuanto a retratos, yo lo veo muy bien. Te mando por privado el enlace a una foto f1.8 para que la valores (salgo con el niño y no la quiero compartir en público).

Muchas gracias, acabo de ver la foto y esta muy chula!!

[xavy1983]

Sabeis si las diferencias con el zuiko 25 1.8 son grandes??

[TheGoOse]

Creo que no habíais compartido este análisis, ¿no? http://www.photographyblog.com/reviews/ ... sph_review

En general es muy completa, y lo ponen muy bien. La lástima es que aunque mencionan a sus competidores (Olympus 25/1.8 y Panasonic 25/1.4), no hacen una comparativa con ellos.

[templario]

Ok, voy a ver que hago porque por el precio que tiene el lumix dificil encontrar algo así...por cierto como lo ves para retratos? hay diferencia en nitidez y bokeh respecto al zuiko 45??
En fotoboom, vendria el panasonic con parasol tambien??

Yo lo compré en Fotoboom, y venía el parasol. Vamos, que es un accesorio estándar que viene con el objetivo en todos los casos.

En cuanto a retratos, yo lo veo muy bien. Te mando por privado el enlace a una foto f1.8 para que la valores (salgo con el niño y no la quiero compartir en público).

Pues buen detalle lo del parasol. Al precio de fotoboom me parece que por fin hay fijo luminoso en el sistema al precio de los similares de otros sistemas. Si tuviese micro4/3 este sería mi objetivo!

Enviado desde mi HM NOTE 1S mediante Tapatalk

[caledonia]

Y un test de video?

[xavy1983]

Otro que cae, finalmente, en este objetivo, mañana ire a la tienda personalmente

Por el precio que tiene en el caso de que no me guste al 100% se vende y no se pierde dinero pero inicialmente por las fotos que he visto funciona bastante bien!!

Ya os contare

[MarcoAM]

Os dejo esta pequeña comparativa con el summilux 1.4

Yo aun no me he decidido... En laboratorio está muy bien, pero sobre campo, serán tan evidentes las diferencias?


http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 42_450_842

[xavy1983]

Ya lo tengo en mis manos...

Aún así sabéis que tal se comporta con una E-M10?

[MarcoAM]

Hala, pues ante mi falta de decisión he creído que era mejor hacerme con el 1.7 y probarlo yo mismo.

Son de esta misma tarde justo antes de caer el sol. RAW de cámara, convertidas a JPEG sin edición alguna, qué os parece?

[lukkes2]

Los que lo tengáis no tenéis un amigo cerca con el 25mm 1.8 de Olympus para hacer una comparativa? Lastima que no esté en el Test&Wow de Olympus...

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[fernando]

La Gran Web Dxomark ha analizado el Objetivo:

http://www.dxomark.com/Reviews/Panasoni ... ive-option

Lo valoran positivamente aunque dicen que no tiene la nitidez ("sharpness") de otros modelos, lo ven como una opción muy atractiva.

[RubL]

Es normal que no llegue al nivel del 25mm 1.4 es que este último cuesta 3 veces más.

[Guillem65]

Entre los dos panas debe haber diferencia de resultado, ya que es del mismo fabricante. La pregunta debería ser si por 100 eu de diferencia vale la pena el pana 1.7 o el oly.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Fid]

Sólo son 100€ más, pero es más de un 60% más, parece lo mismo pero no es igual.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[tonilluch]

Otro que ha picado, estoy esperando el correo de confirmación de fotoboom.com

[Guillem65]

Sólo son 100€ más, pero es más de un 60% más, parece lo mismo pero no es igual.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Por eso digo que hay q ver si compensa.

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

[xavy1983]

Me parece que tiene buena construcción y queda chulo en la camara, lo que no se es si funciona a la perfección el enfoque de prioridad al rostro y ojos de la E-M10, lo he probado y al visualizar el enfoque queda en la mejilla...puede ser por la falta de luz (porque la hice en el interior), aún así el objetivo es bastante rápido!!

Creo que por el precio que tiene merece bastante la pena!!

Por cierto, le pondriais filtro protector??

Gracias

[xavy1983]

Me parece que tiene buena construcción y queda chulo en la camara, lo que no se es si funciona a la perfección el enfoque de prioridad al rostro y ojos de la E-M10, lo he probado y al visualizar el enfoque queda en la mejilla...puede ser por la falta de luz (porque la hice en el interior), aún así el objetivo es bastante rápido!!

Creo que por el precio que tiene merece bastante la pena!!

Por cierto, le pondriais filtro protector??

Gracias

[tonilluch]

Yo creo que este hilo casi se podría convertir en oficioso. A ver que piensan los moderadores.

[MarcoAM]

Yo también lo creo.