[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko 12mm f/2

[paco narro]

Siempre nos quedará Fuji M4/3.

[emcarigl]

Ya hay precio. http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=35205&comienzo=0

[joseFe]

oia..., con perdón....

[soyoscar]

722 euros por un 24 milí­metros. Me parece caro carí­simo.

¿Alguien del foro se va a animar?

[emcarigl]

[las Palm as]

me quedo con el 9-18mm.... la hostia que caro

[Siniestro]

722 euros por un 24 milí­metros. Me parece caro carí­simo.

¿Alguien del foro se va a animar?

Teniendo en cuenta que la gente se gasta lo mismo en un nikkor 18-200 que es una bazofia de objetivo...

Es una óptica de alta gama, valorando eso no es cara.

[Guillermo Luijk]

A mí­ el precio no me parece nada malo si la calidad de imagen (nitidez, distorsión, CA) está a la par de la construcción. En breve saldrán pruebas.
Un 24mm de Canon cuesta 400 y pico EUR, y si nos vamos a los L hablamos de 1500 EUR el 1.4 y de 2000 EUR el descentrable.

Salu2

[soyoscar]

Pinta muy bien este 12mm ¡Gracias por el enlace Sr. Sama!

Un saludo: Óscar

[Guillermo Luijk]

Gracias por el enlace Valentí­n. En tu artí­culo dices sobre el enfoque manual: "No da la sensación de “aro loco” sino que su tacto está muy próximo al de un sistema engranado, si bien hemos podido comprobar que funciona por “pasos”, con solución de continuidad"

Qué quieres decir exactamente con la frase "por pasos, con solución de continuidad"?. El enfoque manual-electrónico de las ópticas M4/3 me resulta bastante incómodo por su inercia y retardo sobre todo. Qué diferencias de tacto se notan entre este 12mm y un manual mecánico genuino?.

Respecto a la prueba, me llama la atención la gran diferencia de nitidez entre centro y esquinas. Dices que es normal en estas focales, pero quizá esperaba algo más.

Salu2

[Siniestro]

A mí­ el precio no me parece nada malo si la calidad de imagen (nitidez, distorsión, CA) está a la par de la construcción. En breve saldrán pruebas.
Un 24mm de Canon cuesta 400 y pico EUR, y si nos vamos a los L hablamos de 1500 EUR el 1.4 y de 2000 EUR el descentrable.

Salu2

Pues nos ha costado lo nuestro, a base de trabajar de firme también el fin de semana, pero pensamos haber publicado, hace unos minutos (si no nos equivocamos), la primera prueba a nivel mundial, con datos de laboratorio, cuantificados, de este Olympus M.Zuiko Digital ED 12 mm f/2.

http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pru ... rueba.html

Espero resulte de vuestro interés.
Saludos!

Fantástica prueba, muchas gracias.
Y vuestra conclusión es... inapelable: "para tratarse de un equivalente a un 24 mm f/2 la calidad general, óptica y mecánica es soberbia y si el sistema de enfoque manual es una delicia, el modo de autoenfoque, en combinación con el nuevo procesador TruePic VI y la optomecánica interna del propio objetivo supera a todo lo visto hasta ahora, incluso en sistemas profesionales."

Quien pillara este objetivo...

[las Palm as]

los valoras pasando de 5.6 son buenos, pero los esperaba mejores,

[annamon]

!Muchas gracias por la prueba!

El rendimiento en las esquinas me ha dejado algo frio, lo esperaba algo mejor... Ahora, no me voy a poner triste por ello, está muy lejos de mis posibilidades...

[Siniestro]

También es un poco vergonzoso que por ese precio no se entregue con parasol...

En algunos sitios hablan de 100 dolares para el parasol.

[IbonRM]

Sabeis donde se puede comprar que no sea en fotoboom? Iba a por un Voigtlander Heliar 15/4.5 pero esta focal me atrae mas, es mas luminosa y es diseno especial para este formato. Creo que me voy a decidir a comprarlo.

[dirkov]

Martí­n Iglesias es distribuidor de Olympus, supongo que aunque no aparezca en al web, podrán conseguirlo.

[emcarigl]

http://translate.googleusercontent.com/ ... 7sF72JORnA

[IbonRM]

Martí­n Iglesias es distribuidor de Olympus, supongo que aunque no aparezca en al web, podrán conseguirlo.

Gracias, la semana que viene estoy de vuelta de vacaciones y les escribo a ver que me dicen. He estado consultando su web y no me parece que tengan malos precios.

[las Palm as]

Otra review... de fiar, lo comparan con el Pana 14mm, un pelin más nitido el oly en el centro y algo más en los bordes. Ademas el contraste es espectacular, y uno es un 12 y otro un 14, cuanto más angular más cuesta obtener calidad.

http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 444/cat/14

[Koldo Zuazaga]

Lo primero, gracias por la prueba al Profesor Sama, siempre son una magní­fica referencia.

Me ha hecho especial ilusión el ver que la cámara profesional va de camino. En mi caso y debido a la fotografí­a que practico (deportiva) todaví­a no me animo a dar el salto al m4/3, aunque estoy convencido que acabaré siendo un usuario más.

Este nuevo Zuiko me parece impresionante y desde luego no creo que sea caro. Si te comes una paella fantástica por 30 euros es mucho más barata que una paella malí­sima de 10 euros.

Koldo

[Guillermo Luijk]

He visto (quizá en este foro) un video de la E-P3 con el 12mm, muy glamouroso de una chinita paseándose con el conjunto, y ahora no logro encontrarlo. Alguien sabe de qué video hablo?.

Salu2

[eNiGMa]

He visto (quizá en este foro) un video de la E-P3 con el 12mm, muy glamouroso de una chinita paseándose con el conjunto, y ahora no logro encontrarlo. Alguien sabe de qué video hablo?.

Salu2

Creo que te refieres a este.

[Socrateson]

Fotos de prueba del zuiko 12mm

http://fourthirds-user.com/2011/07/shooting_wide_with_the_mzuiko_12mm_f20.php