[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko 45mm f/1,8

[Siniestro]

Me estoy preguntando si este objetivo no es un poco grande...

Voigtlander Ultron 40mm f/2, 63 x 25 mm (para sensor 24 x 36)
Pentax 43mm f/1.9 64 x 24mm (APS-C)
Olympus 45mm f1.8 56 x 46 mm (m4/3)

Bien, es ligeramente más estrecho, pero casi el doble de largo, la verdad es que no entiendo nada...

Digo yo que los dos primeros son de diseño "pancake" y el m zuiko no lo es.
El pentax por cierto creo que cubre el formato 35mm.

[annamon]

Me estoy preguntando si este objetivo no es un poco grande...

Voigtlander Ultron 40mm f/2, 63 x 25 mm (para sensor 24 x 36)
Pentax 43mm f/1.9 64 x 24mm (APS-C)
Olympus 45mm f1.8 56 x 46 mm (m4/3)

Bien, es ligeramente más estrecho, pero casi el doble de largo, la verdad es que no entiendo nada...

Digo yo que los dos primeros son de diseño "pancake" y el m zuiko no lo es.
El pentax por cierto creo que cubre el formato 35mm.

Entonces tendré que esperarme a que saquen un tele objetivo medio para retrato con diseño pancake, mi gozo en un pozo... ¿En el roadmap de Panasonic hay algún objetivo similar a la vista?

[paco narro]

Entonces tendré que esperarme a que saquen un tele objetivo medio para retrato con diseño pancake, mi gozo en un pozo... ¿En el roadmap de Panasonic hay algún objetivo similar a la vista?

Pues,de momento,parece que no: http://www.43rumors.com/ft4-panasonic-i ... powerzoom/

[JosE-3]

Bueno, se sabe lago del 45 1.8??
yo lo tengo pedido en fotoboom y me dicen que está pedido y que en unos dí­as les entran...

[juanmeitor]

Entonces tendré que esperarme a que saquen un tele objetivo medio para retrato con diseño pancake, mi gozo en un pozo... ¿En el roadmap de Panasonic hay algún objetivo similar a la vista?

Pues nos sentamos a esperar en el mismo banco. Yo con un Lumix 40mm f1,7-f2 que se parezca razonablemente al 20mm, ya me conformo.

Saludos.

[Socrateson]

No veo que haya ningún objetivo similar en Panasonic, por lo cual por mi será muy bienvenido. Ya era de tener un objetivo luminoso para retratos.

el Panasonic 45...no es igual pero es la misma focal.

Claro, la única similitud es la focal pero ambos objetivos están pensados para usos muy distintos. En fin, por 299€ ya me froto las manos... Lástima que ayer me quedara en paro

Yo también te deseo lo mejor.

[Jaime]

Me estoy preguntando si este objetivo no es un poco grande...

Voigtlander Ultron 40mm f/2, 63 x 25 mm (para sensor 24 x 36)
Pentax 43mm f/1.9 64 x 24mm (APS-C)
Olympus 45mm f1.8 56 x 46 mm (m4/3)

Bien, es ligeramente más estrecho, pero casi el doble de largo, la verdad es que no entiendo nada...

Si quieres hacer una comparación justa de longitudes tienes que medir el voigtlander y el pentax con el adaptador puesto, si no se están beneficiando de la mayor distancia de registro de las otras cámaras, si lo tienes en cuenta el Olympus es bastante compacto respecto a los demás a pesar de ser el de mayor focal y el mas luminoso.

[capablanca]

el primero que lo consiga que avise...........ando detras de este objetivo tambien.........

saludos
c.

[Siniestro]

¿Para que queréis un objetivo para retratos del tipo pancake? ¿Para que viñetee o distorsione? No lo entiendo, no es una focal de uso general, es un objetivo para uso especí­fico. Y tampoco puede decirse que este es un objetivo grande, que mide 46mm...

[Maenoba]

Mira que este nuevo Olympus 45mm f1,8, me llama la atención y me gusta.
Pero siempre hemos comentado, como a las M4/3, los angulares adaptados es lo que peor le sienta y aqui no hablamos de angular, sino de un objetivo normal en formato 35mm.
Por lo que sin hacer apologia en mi mente de no estar interesado, me hago la siguiente pregunta (ya se que las opticas adaptadas funcionan solo con enfoque manual y el nuevo Oly, no), ¿no me hara el mismo trabajo una optica que ya tengo en casa y que es esta?
http://img31.imageshack.us/img31/1858/30a1734konica40mmf18web.jpg
konica 40mm f1,8
Me gustarí­a hacer una prueba antes de seguir ilusionándome.
¿Que opinais?
Saludos.

[emcarigl]

Te hará igual, creo, trabajo, y....AF

[Maenoba]

Te hará igual, creo, trabajo, y....AF

Es lo que estoy pensando yo.
Salvo el AF que el Oly tiene, la oferta de baratas ópticas, se hace interesante.
Bien es verdad que un tele de 85mm equivalente con AF, para un robado, ...... etc., tan poco es una tonterí­a.
Habrá que enfrentarlo con otros y sobre todo ver el precio (¡y mira que me gusta !).
Saludos.

[Jaime]

En un tele corto y luminoso la profundidad de campo es muy pequeña cuando quieres aprovechar esa luminosidad o aislar un sujeto, el enfoque manual esta bien cuando el sujeto no se mueve, pero en mi opinión todos vamos a pasar por algún 50 manual para al final caer en el 45 de oly o en algún otro similar

[mon-he]

Yo estoy valorando hacerme con esto o con el PanaLeica.
La ventaja del panaleica es que es macro y parece que de muy buena calidad optica.
Pero claro, de este aún no se han hecho reviews.

[las Palm as]

desde mi humilde opion, hay 2 objetivos del sistema que se han infravalorado por los foros, el Panaleica 45mm, y el Oly 17mm, esta es la mejor review del pana 45 http://www.lenstip.com/289.1-Lens_revie ... .I.S..html,

[emcarigl]

http://robinwong.blogspot.com/2011/08/o ... aling.html
Prueba interesante,muy

[mon-he]

Sigo preguntándome si es mejor que el Pana-Leica comparando en igualdad de apertura (f2,8).
Aunque desde luego, por precio no hay muchas dudas salvo que necesites el macro.

[Conversio]

Que lo iguale en capacidad de resolución parece misión casi imposible. Y no por demérito del Oly, sino porque lo del PanaLeica se sale de lo normal.

Pero un macro no deja de ser un objetivo especí­fico. Para un uso normal, el casi punto y medio de luminosidad a favor del Oly es más útil para condiciones de baja luminosidad, retratos y aislar objetos. La distancia mí­nima de enfoque son 50 cm, que no es para tirar cohetes pero en un 90mm equivalente salva la papeleta para sacar ocasionalmente florecillas y similares. Y, no menos importante, hay que considerar que es más asequible.

[las Palm as]

el factor precio y esa apertura son tentadoras.... , pero mi panaleica se queda conmigo .

[emcarigl]

Gracias Valentin, de lujo

[eNiGMa]

Leyendo la review parece un objetivo muy interesante que, para aquellos que necesiten un 45mm luminoso no macro, puede resultar una alternativa seria al costoso Pana-Leica.

Si además es pequeñito y estéticamente queda bien presentado en el cuerpo..., un plus más para detener la atención en él.

[mon-he]

Bien, ya tenemos review seria.
Y para cuando estará en stock, por lo que se no está aun disponible aunque alguna tienda lo ponga en su página.

[Siniestro]

Increí­ble el rendimiento.
Parece que tenemos otro must have a precio razonable para hacerle compañí­a al pana 20mm.