[HILO OFICIOSO] Panasonic GH5

[las Palm as]

Yo también apuesto por los 2400 o así . Esta es made in Japan?
Se queda por el camino el flash . Y sus líneas con más aristas y menos curvas


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[RubL]

Se van filtrando más cosas de la GH5

http://www.43rumors.com/ft5-these-are-t ... announced/

Destacar el visor que será de nueva generación – 3,680,000 dots organic EVF (0.76), es decir mucha más definición que el de la EM1 MII (y cualquier otra salvo la Leica SL que es similar)

Luego el peso sube casi 100g con respecto a la GH4 y yo me imagino que viene dado por las mejoras en el sellado y también porque internamente tendrá que montar algún disipador para el calor y el sistema de estabilización en cuerpo (aunque esto no esta 100% confirmado).

Que tiempos aquellos cuando pagué 1000€ por la GH1 y me parecía una locura

Je yo pague también algo similar por la GH2 unos 900 aunque el precio oficial era 1000Euros también, en los últimos 5 o 6 años los precios de las gamas prosuper se han disparado, ya me gustaría que mi sueldo siguiera ese ritmo xD



Mañana la presentan, precio entre 1800 y 2000Euros solo el cuerpo.

[Manuso]

Actualizando en la primera pagina.

[jiUk19]

Lo de que haya que pagar para el VLOG, para matarles. Vale que en la GH4 era un añadido, pero el la GH5 debería venir por defecto.

Y esas mejoras en futuras actualizaciones... habrá que pagar por ellas?

[templario]

Vaya bicho! Al salir después que la em1 II alguna venta habrán perdido, pero pinta tan bien o mejor que la oly... Vaya precios!!!

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[RubL]

Vaya bicho! Al salir después que la em1 II alguna venta habrán perdido, pero pinta tan bien o mejor que la oly... Vaya precios!!!

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

En vídeo le va a dar un repaso a todo (dentro de su rango de precios claro esta) y salvo quienes busquen vídeo a ISOS muy altos seguro que va a ser la cámara de referencia una temporada, desde luego aquí Oly poco puede competir.


Pero en fotografía vamos a ver, el rendimiento de la EM1 mII en af-c y el rendimiento general en fotografía la ponen a un nivel que Panasonic no lo tiene fácil para alcanzarlo.


Esta tarde a las 7 creo que es la presentación oficial, a ver los detalles.

[RubL]

Ya la han presentado:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2w7T2g8cZWs[/youtube]


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FSoQhMzYBWk[/youtube]

Lo que se suponía, en vídeo un pepino, en foto habrá que esperar a las reviews aunque me imagino que el sensor es el mismo de la EM1 mII

[paco2003]

Precio USA: "... $1999 (body only) ..."

O sea unos 2000 euros al cambio (y con suerte que el euro va para abajo).

Un camarón, especialmente para los amantes del video.

Saludos,

[RubL]

Lo único bueno es que el kit con el nuevo PanaLeica 12-60 sale por 2600 y me imagino que en algunas tiendas o ofertas se encontrará a 2500 sin irse a importación.

[gonzabg74]

Me parece una pasada de precio. Tanto la Oly EM1 Mark II como esta se pasan 3 pueblos, con 1500€ irían ya bien de precio, 2000€ es pasarse.
¿Son profesionales?, si, ¿ofrecen mucha calidad?, también, pero llego al tema del tamaño del sensor, me parece una M4/3 no puede estar al mismo precio que un APS-C o incluso una FF (el caso de la Pentax K1).

Un saludo.

[Pau]

http://www.decamaras.com/CMS/component/ ... ,2129-2121

[rush81]

http://www.decamaras.com/CMS/component/option,com_camaras/Itemid,247/func,comp/comp,2/camaras,2129-2121

Seudo reflex

Jajajaja

[juanmadealbox]

Me parece una pasada de precio. Tanto la Oly EM1 Mark II como esta se pasan 3 pueblos, con 1500€ irían ya bien de precio, 2000€ es pasarse.
¿Son profesionales?, si, ¿ofrecen mucha calidad?, también, pero llego al tema del tamaño del sensor, me parece una M4/3 no puede estar al mismo precio que un APS-C o incluso una FF (el caso de la Pentax K1).

Un saludo.

Opino igual, además lo que no veo de Panasonic es el tamaño que tiene la cámara..

[rush81]

En xakata foto dicen sobre el visor:

"comprobamos que es más grande de lo habitual, gracias al factor de ampliación comentado, lo que hace mejor la experiencia y nos acerca un pasito más a los visores réflex."

???

[aremesal]

En xakata foto dicen sobre el visor:

"comprobamos que es más grande de lo habitual, gracias al factor de ampliación comentado, lo que hace mejor la experiencia y nos acerca un pasito más a los visores réflex."

???

Lo de pensar que un visir reflex es mejor que un EVF demuestra la absoluta falta de conocimientos y experiencia del redactor. Mezclar el "factor de recorte" con el EVF es para echarse a llorar.

Hace ya años que los blogs de esa red (Xatakas varios, Genbetas...) tienen una calidad pésima, debido a que usan redactores freelance que cobran por kilo de palabra. Dan vergüenza ajena a veces.

[las Palm as]

Gran camara esta gh5 en prestaciones tamaño y peso . Es casi cómico ver las fotos frontales , el camarón que es y luego el sensor parece diminuto Me quedo con ese 12-60 a ver qué tal va .


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[toshiro]

En xakata foto dicen sobre el visor:

"comprobamos que es más grande de lo habitual, gracias al factor de ampliación comentado, lo que hace mejor la experiencia y nos acerca un pasito más a los visores réflex."

???

Lo de pensar que un visir reflex es mejor que un EVF demuestra la absoluta falta de conocimientos y experiencia del redactor. Mezclar el "factor de recorte" con el EVF es para echarse a llorar.

Hace ya años que los blogs de esa red (Xatakas varios, Genbetas...) tienen una calidad pésima, debido a que usan redactores freelance que cobran por kilo de palabra. Dan vergüenza ajena a veces.

Creo que por factor de ampliación se refiere al del EVF (x0,76), no al de recorte por tamaño de sensor.

Que por cierto el EVF es OLED y de 3,68 millones de puntos de resolución, o sea, el mismo que el de la Leica SL, lo mejor de lo mejor que existe ahora mismo en el mercado y una generación por delante del de la EM1II, a la que le han metido un visor normalito de todo costando lo mismo (LCD y 2,36M).

[Imaje3d]

Modo ahorro -ON-. Jejeje

[harold]

no entiendo lo de 6K Mode

[enmrd]

A mi me parece un camarón profesional super completo. No se han guardado nada en la recámara.

La serie GH siempre tiene gran valor de reventa a largo plazo, no se devalúan casi nada en comparación con las otras series (G, GX ,etc...) o en comparación con Olympus.

Lo que me temo y nadie quiere o se atreve a comentar es que a nivel de sensor se ha quedado muy por detrás : nadie comenta el rango dinámico o los ISOS altos.

¿ Porqué no han usado 12 MPX en vez de 20 para mejorar el rango dinámico ? Quien se gasta 2000 euros en esta cámara es para usarla 100% para video de forma profesional.

Que sí, que tener todas esos extras profesionales debe ser una pasada .... pero después de 5 años y medio usando Panasonic micro 4/3 (GH3 y GX8) ahora tengo la A7S y no hay comparación posible : en escenas complejas con diferentes fuentes de luz o escenas con poca luminosidad la A7S mantiene el tipo de forma espectacular y encima se puede ampliar a 4k con un grabador externo.

¿ La clave es : queremos más extras o queremos menos extras pero más calidad final ?

[Tomassi]

Estoy de acuerdo.

Entre crear una cámara híbrida foto-vídeo y potenciar definitivamente el vídeo con una reducción en los megapixelesy un mejor rendimiento en isos altos pues han elegido la primera opción. Discrepo hasta cierto punto pero también considero que ese equilibrio puede ser muy interesante si sacas partido tanto al vídeo como a las fotos todoterreneando. Oficialmente, o eso se rumorea, ha mejorado en rendimiento ISO y tiene un parque sólido de objetivos luminosos que pueden ayudar en situaciones difíciles. No sé, no hay cámara perfecta. Que grabe a 4:2:2 10 bits también te puede dar un plus a la hora de tocar las sombras e iluminaciones posteriormente. En todo caso es un bicho bien jugoso.

[lince123]

Hola se sabe su peso aproximado? ,según leo tiene un sistema nuevo para reducir el ruido , dicen que mejora por 4 a la anterior gh 4,un saludo

[soyeltroll]

Al ver el visor de la GH5 pense lo mismo en la E-M1II... que fallo no meterle ese a la Oly... por mucho que sea mas rapido 3 años despues se esperaba algo mas grande, para justificar el precio y el cambio..
Pasa lo mismo con la pantalla de 3.2'' y creo que 1.6millones de puntos... Quizas Olympus intenta mantener la E-M1II lo mas pequeña posible... menos mal que Panasonic tiene claro que su modelo mas PRO tiene que tener el tamaño "necesario".

[RubL]

Al ver el visor de la GH5 pense lo mismo en la E-M1II... que fallo no meterle ese a la Oly... por mucho que sea mas rapido 3 años despues se esperaba algo mas grande, para justificar el precio y el cambio..

Yo también pensaba que Olympus iba a apostar por un visor mayor en definición y tamaño, sobretodo en una cámara de 2000Euros, si me dices que es la EM5 mIII y que ahorran en cosas comprendería que no lo llevase.

Se me ocurren dos cosas o que el de la GH5 sea un poco más caro (que es muy probable) o que no pueda funcionar a 120fps (aunque es extraño porque aunque no pueda funcionar a 120fps a toda resolución, los visores de los últimos años suelen tener un modo especial donde reducen la resolución para alcanzar esos 120fps) y bueno como Olympus ha enfocado su cámara como cámara de acción (o para todo) esos 120fps son importantes.

Yo es que un buen visor es de las cosas que más agradezco en una cámara, por ejemplo el de la EM10 o el de la GX80 para mi gusto son demasiado pequeños, se pueden usar claro, pero no se disfrutan como el de la EM1 por ejemplo.

[myallcarlos]

Yo sigo pensando que todo igual, incluido el precio pero full frame y sensor Sony para altos ISO aunque sea la mitad de bueno que el de la a7s y sería genial.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk