¿Qué le falta a las cámaras sin espejo?

[josemalonso]

No sé si ya se ha dicho. Grip/ergonomía. Después de probar OMD-10 MkII /, Fuji XT-1, tener una Sony A6300... siempre he tenido que ponerles grip extra. Con la Sony A7II parece que no me hace falta. La A6500 también parece que tiene un grip más profundo, bien.
Quizás hubo mucho foco en hacerlas pequeñas al principio?

[Raptor7]

¿A qué herramientas te refieres? ¿Al menú? Porque lo que te comenta el compañero son opciones del menú de la cámara... Si no conoces tu cámara (hay que leerse el manual...) te estás perdiendo muchas cosas. Entre ellas, esta, por ejemplo.

Se ve que no has seguido toda la conversación. Deixonar me comentó lo de la regulación de los pasos en saltos de 1/3, 1/2 y 1 paso completo. Conozco a la perfección los menús de todas mis cámaras y debo ser de las pocas personas que se lee los manuales. Todas mis cámaras tienen eso, yo lo llamo herramienta(como todo lo que te puede ayudar para determinada tarea), si tiene otro nombre mejor no lo conozco, tal vez utilidad?. Saludos.

No sé en qué se ve, puesto que la he seguido desde el principio, y lo he demostrado con mis comentarios. Tú te quejabas de que tu cámara no tiene velocidades de obturación intermedias, y el compañero te ha dicho que sí y cómo activarlas, a lo que le has contestado que tú no te lías con herramientas por la costumbre y por comodidad...

Puedes llamar a las opciones del menú de tu cámara herramientas, utilidades o gazpachos si quieres... pero no dejan de ser opciones del menú que te permiten configurar tu cámara para que hagas lo que tú quieres. Y si no las usas, como dices que haces (¿para qué lees el manual como dices que haces si luego no usas las opciones de la cámara ni sabes que existen y te quejas de que no las tienen a pesar de que sí están?), entonces no conseguirás que la cámara funcione como quieres que lo haga... A pesar de que podría hacerlo, como es el caso.

[supercolor]

¿A qué herramientas te refieres? ¿Al menú? Porque lo que te comenta el compañero son opciones del menú de la cámara... Si no conoces tu cámara (hay que leerse el manual...) te estás perdiendo muchas cosas. Entre ellas, esta, por ejemplo.

Se ve que no has seguido toda la conversación. Deixonar me comentó lo de la regulación de los pasos en saltos de 1/3, 1/2 y 1 paso completo. Conozco a la perfección los menús de todas mis cámaras y debo ser de las pocas personas que se lee los manuales. Todas mis cámaras tienen eso, yo lo llamo herramienta(como todo lo que te puede ayudar para determinada tarea), si tiene otro nombre mejor no lo conozco, tal vez utilidad?. Saludos.

No sé en qué se ve, puesto que la he seguido desde el principio, y lo he demostrado con mis comentarios. Tú te quejabas de que tu cámara no tiene velocidades de obturación intermedias, y el compañero te ha dicho que sí y cómo activarlas, a lo que le has contestado que tú no te lías con herramientas por la costumbre y por comodidad...

Puedes llamar a las opciones del menú de tu cámara herramientas, utilidades o gazpachos si quieres... pero no dejan de ser opciones del menú que te permiten configurar tu cámara para que hagas lo que tú quieres. Y si no las usas, como dices que haces (¿para qué lees el manual como dices que haces si luego no usas las opciones de la cámara ni sabes que existen y te quejas de que no las tienen a pesar de que sí están?), entonces no conseguirás que la cámara funcione como quieres que lo haga... A pesar de que podría hacerlo, como es el caso.

Como bien dices, y he dicho, eso ya me lo ha contestado el compañero Deixonar de buenas maneras y educadamente, además le he contestado que lo probaria. Redundar para qué?. Sinceramente, no entiendo a qué vienen esos sarcasmos y provocaciones fuera de tono y de lugar, tu sabrás.

[soyeltroll]

Jooooooder....

[Nerea]

Pues para mi lo que les falta a todas las cámaras, dinero para comprar la que me de la gana probar y sobre todo tiempo para aprovechar al máximo todo lo que ofrecen . Hoy en día las diferencias entre las cámaras, qué cualquiera da una calidad por encima de lo que sabemos sacar de ellas como aficionados. Un saludo

[Nerea]

Tranquilidad compañeros que no hace falta pelear ya que esto es para pasarlo bien, para pasarlo mal ya hay otras cosas

[bauneq]

Pues con lo de la pantalla LCD monocroma estoy muy de acuerdo, aunque lo cierto es que no sé dónde la meterían en muchas.

Yo, viniendo de Canon, también añoro la rueda de selección trasera, pienso que una alrededor de los cursores ayudaría mucho.

Y otra cosa, que creo que lo podrían actualizar con un simple firmware (y que desconozco si las demás las llevan, puesto que sólo he probado la EM-5), más opciones de plantillas para las guías de las cuadrículas de ayuda al encuadre. La app gratuita OpenCamera para el móvil, lleva unas cuantas opciones más que la sin espejo:

Esta imagen de ejemplo que he encontrado es una combinación de todas, (aunque puedes elegirlas por separado, porque sino, tanta línea junta confunde). Tiene proporción áurea (con sus respectivas rotaciones), triángulos, diagonal, tercios y phitercios:



Saludos

[kobalto]

les falta algo que ya deberian traer todas (se que hay problemas de espacio) y es un filtro nd en camara. acojonante para foto y video. y ya si metiesen algo de tiempo libre para fotpografiar...serian perfectas

[gonzabg74]

les falta algo que ya deberian traer todas (se que hay problemas de espacio) y es un filtro nd en camara. acojonante para foto y video. y ya si metiesen algo de tiempo libre para fotpografiar...serian perfectas

Totalmente de acuerdo. Trabajo en vídeo y las cámaras ENG desde hace muchos años incluyen al menos 3 filtros de distintas densidades. Antes incluso eran de colores según estuvieras en interior con luz artificial o exterior luz día.

En fotografía sería estupendo que los incluyeran, el problema es que las marcas de filtros podrían el grito en el cielo .

Un saludo.

[soyeltroll]

Hombre, esto se pone interesante.... Ya no es lo que falta respecto a las reflex sino respecto a las videocámaras (y alguna compacta, todo hay que decirlo), el filtro ND integrado sin duda es comodisimo, aunque no sea el de mejor calidad, si quieres usar otro no lo activas y punto, pero no se como sera de complicado implementarlo en una camara de objetivos intercambiables...

Enviado desde mi HUAWEI M2-801L mediante Tapatalk

[supercolor]

...el filtro ND integrado sin duda es comodisimo, aunque no sea el de mejor calidad, si quieres usar otro no lo activas y punto, pero no se como sera de complicado implementarlo en una camara de objetivos intercambiables...

Enviado desde mi HUAWEI M2-801L mediante Tapatalk

Me asalta la misma duda, supongo que irá incrustado en el sensor como los AA e IR.

[Rafanor]

Autonomía y ruido. Y personalmente, me resultan pequeñas para mis manazas.

[soyeltroll]

Autonomía y ruido. Y personalmente, me resultan pequeñas para mis manazas. [emoji38]

A tu camara o a todas las sin espejo?

Enviado desde mi HUAWEI M2-801L mediante Tapatalk

[Rafanor]

Autonomía y ruido. Y personalmente, me resultan pequeñas para mis manazas. [emoji38]

A tu camara o a todas las sin espejo?

Enviado desde mi HUAWEI M2-801L mediante Tapatalk

La pérdida de luz ha sido un problema de siempre con las mirrorless que actualmente es tema menor en los modelos más actuales gracias a los avances. En cuanto al tamaño, al principio me costaba mucho aunque ahora me he hecho más a ello. Con réflex disfrutaba enormemente con el agarre... Pero lo achaco más a mis manazas grandes que a otra cosa.

[soyeltroll]

Autonomía y ruido. Y personalmente, me resultan pequeñas para mis manazas. [emoji38]

A tu camara o a todas las sin espejo?

Enviado desde mi HUAWEI M2-801L mediante Tapatalk

La pérdida de luz ha sido un problema de siempre con las mirrorless que actualmente es tema menor en los modelos más actuales gracias a los avances. En cuanto al tamaño, al principio me costaba mucho aunque ahora me he hecho más a ello. Con réflex disfrutaba enormemente con el agarre... Pero lo achaco más a mis manazas grandes que a otra cosa.

Lo cualo??????????????????????????????????????????????

Creo que tienes los conceptos un pelin mezclados... por decir algo, porque vamos... si te apetece aclarar cosas empieza contestando a mi pregunta.

[supercolor]

Autonomía y ruido. Y personalmente, me resultan pequeñas para mis manazas. [emoji38]

A tu camara o a todas las sin espejo?

La pérdida de luz ha sido un problema de siempre con las mirrorless que actualmente es tema menor en los modelos más actuales gracias a los avances. En cuanto al tamaño, al principio me costaba mucho aunque ahora me he hecho más a ello. Con réflex disfrutaba enormemente con el agarre... Pero lo achaco más a mis manazas grandes que a otra cosa.

En mi opinión, no hay excusa con lo del agarre, hay modelos sin espejo de todos los tamaños y los mas grandes todos tienen grip de sujeción accesorio . Si no tienes suficiente agarre en una GH4/5 o una E-M1/E-M1 II será que tienes manos de jugador de baloncesto .(el tema precios no lo discuto, muy mejorable)

La pérdida de luz, me parece que con los objetivos luminosos fijos y zooms con los que cuentan ya la mayoria de sistemas sin espejo no es un argumento razonable si lo has enfocado por ahi. Creo que el gran handicap de las sin espejo en general es la duración de la bateria y más agilidad el enfoque continuo. Cosas más concretas, el gran problema del micro 4/3 en mi opinión es el estancamiento que tienen con respecto a la sensibilidad de sus sensores y la mejorable calidad en la señal/ruido, si no mejoran esto sustancialmente en 5 años le veo un futuro negro a olympus y panasonic en el mercado fotográfico. Lo que considero mejorable en las APS sin espejo, la apuesta firme por los estabilizadores en cuerpo por parte de las marcas, que lo pongan en más modelos y de menor precio (solo la A6500 por unos 2000 euros el cuerpo, el de la eos M5 es electrónico y sigue teniendo un parque de opticas nativas ridículo falta total de implicación del fabricante). Lo que considero mejorable en la gama A7, unicas FF sin espejo por el momento, la austeridad en sus controles físicos, la complejidad en los menús y la salida al mercado de opticas fijas y zooms de calidad intermedia tirando a buena con precios razonables.

[soyeltroll]

Que diantres entiendes por "perdida de luz", no se estará refiriendo a las SLT?

Enviado desde mi HUAWEI M2-801L mediante Tapatalk

[supercolor]

Que diantres entiendes por "perdida de luz", no se estará refiriendo a las SLT?

Enviado desde mi HUAWEI M2-801L mediante Tapatalk

Es el compañero quien se queja de las pérdidas de luz, no yo, que por cierto tengo una SLT y es cierto que se pierde un poco de luz pero nada más que en el visor a tiempo real, la retroiluminación hace bien su trabajo, por tanto la realidad es que no hay ninguna pérdida de luz en el resultado tras apretar el disparador. Si es un poco fastidioso cuando eres novato con ese tipo de cámara, que exponiendo a ojo mas o menos correctamente te queda todo sobreexpuesto por tanto en estas es mejor fiarte del histograma, en las sin espejo no me parece tan imprescindible como alguna gente dice ya que lo puedes clavar perfectamente a ojo.

[soyeltroll]

Es el compañero quien se queja de las pérdidas de luz, no yo,

Se lo pregunte a el, aun no me ha contestado, y te lo pregunto a ti porque tambien hablas de ello. y tampoco me contestas...

que por cierto tengo una SLT y es cierto que se pierde un poco de luz pero nada más que en el visor a tiempo real, la retroiluminación hace bien su trabajo, por tanto la realidad es que no hay ninguna pérdida de luz en el resultado tras apretar el disparador. Si es un poco fastidioso cuando eres novato con ese tipo de cámara, que exponiendo a ojo mas o menos correctamente te queda todo sobreexpuesto por tanto en estas es mejor fiarte del histograma, en las sin espejo no me parece tan imprescindible como alguna gente dice ya que lo puedes clavar perfectamente a ojo.

Estas muy, pero que muy confundido...

[supercolor]

Es el compañero quien se queja de las pérdidas de luz, no yo,

Se lo pregunte a el, aun no me ha contestado, y te lo pregunto a ti porque tambien hablas de ello. y tampoco me contestas...

que por cierto tengo una SLT y es cierto que se pierde un poco de luz pero nada más que en el visor a tiempo real, la retroiluminación hace bien su trabajo, por tanto la realidad es que no hay ninguna pérdida de luz en el resultado tras apretar el disparador. Si es un poco fastidioso cuando eres novato con ese tipo de cámara, que exponiendo a ojo mas o menos correctamente te queda todo sobreexpuesto por tanto en estas es mejor fiarte del histograma, en las sin espejo no me parece tan imprescindible como alguna gente dice ya que lo puedes clavar perfectamente a ojo.

Estas muy, pero que muy confundido...

Entra en detalle y lo debatimos. Un saludo.

[soyeltroll]

Las SLT tienen un semiespejo fijo que desvia 1/3 de la luz hacia el sensor de enfoque por diferencia de fase, los otros 2/3 llegan al sensor CMOS, por eso si comparamos el rendimiento en ISO con(suponiendo que usan exactamente el mismo CMOS) una reflex, que levanta el espejo al capturar, o con una sin espejo, es 1/3 peor.

El visor de las SLT es electronico, igual que en las sin espejo, reproduce LO QUE LLEGA al sensor, por lo tanto si tu notas que en tu camara la imagen del visor es distinta a la que ves en la pantalla o foto final, se debe EXCLUSIVAMENTE a una configuración erronea de tu camara(o en el peor de los casos, algun componente defectuoso)

[supercolor]

Las SLT tienen un semiespejo fijo que desvia 1/3 de la luz hacia el sensor de enfoque por diferencia de fase, los otros 2/3 llegan al sensor CMOS, por eso si comparamos el rendimiento en ISO con(suponiendo que usan exactamente el mismo CMOS) una reflex, que levanta el espejo al capturar, o con una sin espejo, es 1/3 peor.

El visor de las SLT es electronico, igual que en las sin espejo, reproduce LO QUE LLEGA al sensor, por lo tanto si tu notas que en tu camara la imagen del visor es distinta a la que ves en la pantalla o foto final, se debe EXCLUSIVAMENTE a una configuración erronea de tu camara(o en el peor de los casos, algun componente defectuoso)

Repito, el sensor es retroiluminado, entiendo que es el motivo(o uno de ellos) de la corrección automática que efectua la cámara. No entiendo el motivo de tus airadas contestaciones ni tus gritos en mayúscula. No tengo la cámara estropeada ni hay nada erróneo en la configuración de la misma. De vista tampoco voy mal, no es por presumir. Si alguna vez coincidimos en una quedada seria muy interesante una charla amistosa con unos vinos en la mano. Un saludo.

[soyeltroll]

Uy por favor, las mayúsculas son para puntualizar, no gritos, deberia usar negrita.
Tu sensor es un CMOS Sony EXMOR R BSI, que efectivamente es retroilumonado, pero eso no significa lo que tu crees... Una pista, todos los sensores actuales sin excepción son retroiluminados, móviles, webcam, compactas, reflex, formato medio....

El sensor no hace ninguna corrección porque no hay nada que corregir.

Sin tener tu camara en mis manos no lo se, pero si me dices que en el visor se ven la imagen mas oscura que en la foto, solo puede ser porque la tienes mal configurada. Si te parece violento que te "acuse" de tener tu camara mal configurada, a mi me paso en la E-M5 casi 2 años hasta que me di cuenta... Pero creo que esta bastante claro que si te estoy respondiendo es solo por dos razones, no me gusta las informaciones erroneas y siempre estoy dispuesto a ayudar a un compañero, ojalá de paso pueda aprender algo.

Enviado desde mi HUAWEI M2-801L mediante Tapatalk

[supercolor]

Uy por favor, las mayúsculas son para puntualizar, no gritos, deberia usar negrita.
Tu sensor es un CMOS Sony EXMOR R BSI, que efectivamente es retroilumonado, pero eso no significa lo que tu crees... Una pista, todos los sensores actuales sin excepción son retroiluminados, móviles, webcam, compactas, reflex, formato medio....

El sensor no hace ninguna corrección porque no hay nada que corregir.

Sin tener tu camara en mis manos no lo se, pero si me dices que en el visor se ven la imagen mas oscura que en la foto, solo puede ser porque la tienes mal configurada. Si te parece violento que te "acuse" de tener tu camara mal configurada, a mi me paso en la E-M5 casi 2 años hasta que me di cuenta... Pero creo que esta bastante claro que si te estoy respondiendo es solo por dos razones, no me gusta las informaciones erroneas y siempre estoy dispuesto a ayudar a un compañero, ojalá de paso pueda aprender algo.

Enviado desde mi HUAWEI M2-801L mediante Tapatalk

Efectivamente llevas toda la razón compañero. Se trataba de un ajuste para la optimización de la imagen que tenia activado en el menú. Gracias por tus sabios consejos y tu buen hacer en este foro, eres un fenomeno. Si ya sabia yo que no podia haber nada estropeado.. con la buena vida que doy a mis cámaras . Saludos.

[soyeltroll]

A veces solo necesitamos dudar de lo que damos por hecho para descubrir algo nuevo que teníamos ahí delante.

Enviado desde mi MotoG3