[HILO OFICIOSO] Panasonic GX80

[spider6]

Aquí explican como, ya nos contarás:
https://www.broewnis.photo/how-to-check ... 80-camera/

El otro día me calenté gracias al hilo de "Chollos" y me pillé una re-acondicionada con el 12-32mm. La cámara llegó perfecta y la calidad del producto desde luego es excelente, pero acostumbrado a mi G7X me ha resultado demasiado grande y pesada como para llevarla siempre encima, creo que mañana la devolveré para Amazon.

Muchas gracias!

Acabo de comprobarlo y me sale (excluyendo mis dos encendidos y una foto hecha para poder acceder al contador):
-10 veces encendida
-28 fotos hechas

Por lo que parece que alguien la devolvió...
Está impecable y no tiene ninguna marca...pero me mosquea un poco el que me vendan un producto ya estrenado...y además me hace surgir la duda de si la devolvieron por haberle encontrado algún defecto que a mi se me pueda escapar (rayadura mental).
¿Tendría algo que ver la superoferta de 519€...para liquidar unidades devueltas?
A ver lo que hago, no sé si devolverla y que me la cambien por otra...

.................................................................................................................................................................................

Edito para añadir que ya he tramitado la devolución con Amazon. Gracias por las opiniones.

[annamon]

Por lo que parece que alguien la devolvió...
Está impecable y no tiene ninguna marca...pero me mosquea un poco el que me vendan un producto ya estrenado...y además me hace surgir la duda de si la devolvieron por haberle encontrado algún defecto que a mi se me pueda escapar (rayadura mental).
¿Tendría algo que ver la superoferta de 519€...para liquidar unidades devueltas?
A ver lo que hago, no sé si devolverla y que me la cambien por otra...

No creo que el precio tenga nada que ver... Seguramente se les haya colado alguna devolución, deberían haberla vendido como re-acondicionada. Yo personalmente lo pondría en conocimiento de Amazon, no es de recibo que vendan cosas usadas como si fueran nuevas. Devuélvela y que te envíen una nueva.

[formi]

A mi también me ha llegado así.sin plástico en la pantalla y los manuales sin sellar, pero está impecable sin ninguna marca y el contador estaba a casi cero.
Yo creo que son unidades de exposición o algo así.




Enviado desde mi móvil. Breve y con erratas.

[chesky]

Hola compañeros, a ver si me podéis ayudar.

Estoy pensando en cambiar de ópticas, tengo esta cámara gx80 y busco una óptica versátil y de calidad sobre todo para video.

Había pensado en el 12-35 f2. 8 version I, creo que por el tema de HD y la calidad es el mejor, pero mi pregunta es, si me compro el olympus 12-40 f2. 8 que la mayoría de la gente dice que es mejor, perdería algo de estabilización y con el estabilizador del cuerpo me van a ir igual ambas ópticas?.

El tema de que el Panasonic sea HD y el olympus no ponga nada me puede dar diferente calidad en vídeo que en foto?.

Imagino que el Panasonic 12-60 f2. 8/4 debe ser mejor, aunque no me acaba de atraer la pérdida de luz y el mayor precio.

Si me podéis ayudar lo agradezco, un saludo.

[chesky]

Hola compañeros, a ver si me podéis ayudar.

Estoy pensando en cambiar de ópticas, tengo esta cámara gx80 y busco una óptica versátil y de calidad sobre todo para video.

Había pensado en el 12-35 f2. 8 version I, creo que por el tema de HD y la calidad es el mejor, pero mi pregunta es, si me compro el olympus 12-40 f2. 8 que la mayoría de la gente dice que es mejor, perdería algo de estabilización y con el estabilizador del cuerpo me van a ir igual ambas ópticas?.

El tema de que el Panasonic sea HD y el olympus no ponga nada me puede dar diferente calidad en vídeo que en foto?.

Imagino que el Panasonic 12-60 f2. 8/4 debe ser mejor, aunque no me acaba de atraer la pérdida de luz y el mayor precio.

Si me podéis ayudar lo agradezco, un saludo.

[AnMoVi]

Hola compañeros, a ver si me podéis ayudar.

Estoy pensando en cambiar de ópticas, tengo esta cámara gx80 y busco una óptica versátil y de calidad sobre todo para video.

Había pensado en el 12-35 f2. 8 version I, creo que por el tema de HD y la calidad es el mejor, pero mi pregunta es, si me compro el olympus 12-40 f2. 8 que la mayoría de la gente dice que es mejor, perdería algo de estabilización y con el estabilizador del cuerpo me van a ir igual ambas ópticas?.

El tema de que el Panasonic sea HD y el olympus no ponga nada me puede dar diferente calidad en vídeo que en foto?.

Imagino que el Panasonic 12-60 f2. 8/4 debe ser mejor, aunque no me acaba de atraer la pérdida de luz y el mayor precio.

Si me podéis ayudar lo agradezco, un saludo.

Que Panasonic haya puesto en su objetivo HD es tan sólo para intentar vender más; una técnica comercial para dar a entender que es un objetivo de gran nitidez (que lo es). Si un objetivo es más nítido, lo es en foto y en vídeo; y sí, el Oly está un poquito por delante, pero en focales cortas. Por otro lado, el Pana funcionará con el dual IS de tu cámara, amén de ser más contenido en peso y tamaño, lo que agradecerás con tu pequeña cámara.

Resumiendo, yo en tu lugar compraba el Pana, vas a notar la ventaja en estabilizador, peso y tamaño, y quizás no notes tanto la diferencia de nitidez, que ya te digo que el Pana está en un listón muy alto (a menos que vayas al pixel...)

Un abrazo.

[Miguel Emele]

¿Cómo que no pone nada? El Panasonic es HD pero el Olympus es PRO. Tres letras contra dos.

[chesky]

Gracias por las respuestas.

No recuerdo donde, pero en el foro leí algo al respecto, de que los objetivos de Panasonic que pone HD iban mejor para video que los que no lo pone.

Creo que las características sin similares, pero me da la sensación que el video fullhd dea G7 me gustaba un poco más que el de la Gx80, y ya no se si es por fallo mío o por las ópticas (ahora estaba usando el 14 mm f2. 5). En cambio en foto me pasa al contrario, no se si es por la falta de filtro de paso bajo pero me gustan más las fotos de la Gx80 que las que hacía con la G7.

Lo único que no me acaba de convencer del 12-35 mm f2. 8 es que para mayor PDC en este sensor y asombrado a mi canon FF necesitaría mayor luminosidad, pero en Zoom no lo hay y también me gustaría que fuera un poco más pequeño porque las ópticas que te go ahora mismo se llevan en cualquier lado.

De todas formas creo que me voy a animar en ir a por el 12-35 f2. 8, debe ser bastante bueno.

[carlomax]

También tienes la opción del Sigma Art 18-35 1.8 que con Metabones es probablemente el mejor objetivo que existe en ese rango focal.

Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

[chesky]

También tienes la opción del Sigma Art 18-35 1.8 que con Metabones es probablemente el mejor objetivo que existe en ese rango focal.

Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Cierto, pero eso no lo contempló por tamaño/peso/precio, si tuviera una gh4/gh5 y fuera mi principal cámara igual si, pero m4/3 me interesa por si potabilidad además de la calidad y precio.

[Tomassi]

También tienes la opción del Sigma Art 18-35 1.8 que con Metabones es probablemente el mejor objetivo que existe en ese rango focal.

Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Yo lo tengo y todos los días que lo llevo en mi mochila siempre pienso en venderlo por ser tan pesado, voluminoso y manual hasta que veo los resultados en el ordenador y ya no pienso en venderlo. Y así continuamente.

[formi]

Hola

Alguien tiene un ocular más ergonomico?

Aquí hay un vídeo de cómo adaptar el grande de la GX8 pero no me convence pegarle nada a mi cámara nueva;-)

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=poWVeLiSV3c[/youtube]

[lukkes2]

Para los que hagais video, han sacado un Hack que al parecer habilita el perfil de color Cinelike D.
http://www.eoshd.com/comments/topic/249 ... r-profile/

Buena Noticia... alguien lo ha probado? Esto viene a ser como el RAW pero para video no? Para despues darle forma en PostProduccion?

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[Grimor]

Es muy sencillo.
Solo hay que cargar un archivo .html en el navegador de tu movil (o portatil) y enlazarlos por wifi. En tres clicks de la pagina esa html tendras activado el perfil.
Tienes q memorizarlo en uno de los Custom si quieres que no se borre al apagar la camara.
No es un raw. Es un perfil algo mas plano y mas corregible, pero no llega a ser un raw ni un perfil logaritmico.

[s3rl0l]

Para los que hagais video, han sacado un Hack que al parecer habilita el perfil de color Cinelike D.
http://www.eoshd.com/comments/topic/249 ... r-profile/

Buena Noticia... alguien lo ha probado? Esto viene a ser como el RAW pero para video no? Para despues darle forma en PostProduccion?

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

No, el RAW es un formato de archivo que graba mas o menos lo que coge el sensor, seria como el RAW de imagen. Eso en las panasonic no existe.

El Cinlike D es un perfil de color, graba el archivo normal pero con los colores algo mas neutros que los perfiles que trae la camara de serie, esto permite que modificar en post los colores sea algo mas sencillos pues no los tienes tan "marcados" desde el archivo.

[lukkes2]

Para los que hagais video, han sacado un Hack que al parecer habilita el perfil de color Cinelike D.
http://www.eoshd.com/comments/topic/249 ... r-profile/

Buena Noticia... alguien lo ha probado? Esto viene a ser como el RAW pero para video no? Para despues darle forma en PostProduccion?

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

No, el RAW es un formato de archivo que graba mas o menos lo que coge el sensor, seria como el RAW de imagen. Eso en las panasonic no existe.

El Cinlike D es un perfil de color, graba el archivo normal pero con los colores algo mas neutros que los perfiles que trae la camara de serie, esto permite que modificar en post los colores sea algo mas sencillos pues no los tienes tan "marcados" desde el archivo.

Gracias a los dos...

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[bambie]

Es muy sencillo.
Solo hay que cargar un archivo .html en el navegador de tu movil (o portatil) y enlazarlos por wifi. En tres clicks de la pagina esa html tendras activado el perfil.
Tienes q memorizarlo en uno de los Custom si quieres que no se borre al apagar la camara.
No es un raw. Es un perfil algo mas plano y mas corregible, pero no llega a ser un raw ni un perfil logaritmico.

La verdad es que lo estuve probando y al final lo quité, me daba la sensación de que metía más ruido sobre todo en las sombras, y tampoco notaba una diferencia enorme de RD.. No sé, ¿quizás era yo?

[moby2]

Hola, llevo un tiempo queriendo pasarme al sistema m4/3. Probé con una oly e-m5 mkII que salió rana y devolví y ahora le he echado el ojo a la GX80. Mi duda es, sobre el ruido que aguanta esta cámara, es comparable a la em5 o em10 actuales?
Y otra duda, que le sienta mejor, el 12-32 o el 12-60? Por lo que leo, el 12-32 es muy nítido, pero claro, el 12-60 tiene un rango focal más cómodo para viajes.

[carlomax]

Sobre el ruido, hasta 1600 iso se mantiene bastante decentemente. A partir de ahí, las fotos son usables hasta iso 6400 aunque depende de tu nivel de exigencia.
Sobre los objetivos, yo en mi caso preferiría el 12-35 y el 35-100 ambos 2.8 pero son objetivos caros.
Depende un poco para que los uses. Yo me estoy apañando con el 12-32 en un viaje y lo estoy usando más que un 14-140 que también tengo. En fotografía de viaje, el tamaño importa y tener un poco más de angular viene bien.

Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

[moby2]

Yo me estoy apañando con el 12-32 en un viaje y lo estoy usando más que un 14-140 que también tengo. En fotografía de viaje, el tamaño importa y tener un poco más de angular viene bien.

Si, por eso me planteaba los 12-32 y 12-60. El 14-140 me parece excesivo y no suelo tirar para casi nada de tele, pero esos 32mm se me hacen algo cortos, de ahí lo de plantearme el 12-60.

[carlomax]

Yo me estoy apañando con el 12-32 en un viaje y lo estoy usando más que un 14-140 que también tengo. En fotografía de viaje, el tamaño importa y tener un poco más de angular viene bien.

Si, por eso me planteaba los 12-32 y 12-60. El 14-140 me parece excesivo y no suelo tirar para casi nada de tele, pero esos 32mm se me hacen algo cortos, de ahí lo de plantearme el 12-60.

Si puedes, búscate el Leica 12-60 2.8-4 ganarás en calidad y luminosidad.

Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

[joobarr]

Por si hay alguien siguiendo el hilo con ánimo de comprarse la cámara, me acaba de avisar camelcamelcamel que ha pegado un bajón de precio y se puede conseguir en amazon por 440€ con el objetivo 12-32.

[moby2]

Por si hay alguien siguiendo el hilo con ánimo de comprarse la cámara, me acaba de avisar camelcamelcamel que ha pegado un bajón de precio y se puede conseguir en amazon por 440€ con el objetivo 12-32.

A mi también, pero tarde. Ya la había pedido a FotoRuano con el 12-60, que es donde más barato he encontrado este kit y tiene el cashback de invierno.
El precio de Amazon, aún sin cashback (no entra en la promoción), es con diferencia el mejor. Esta opción la había encontrado en otras tiendas a 600€ (-100 del cb).

[microtercio]

¿Alguien sabe para qué sirve la tapita más pequeña,(que también se abre), y que tiene en mitad de la tapa de batería?.

[formi]

¿Alguien sabe para qué sirve la tapita más pequeña (que también se abre), y que tiene en mitad de la tapa de batería?.

Es para usar una fuente de alimentación externa. Por esa tapita sale el cable y dentro queda un conector con la forma de la batería.