Macro, M.Zuiko ED 60mm VS ED 12-100mm PRO

[Nell]

Acabo de comprar el M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm 1:4.0 IS PRO y es un auténtico todoterreno para multitud de ocasiones, como me gusta hacer macro he estado haciendo pruebas con él para ver que podía hacer con él. Lo he comparado con el M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm 1:2.8 MACRO.


Hay bastante diferencia y un macro es un macro, pero eso llegado el momento puede ser un buen apaño y esta mariposa me dejó acercarme muuuucho y así probar.

[semeyero]

Unos resultados muy buenos para ese todoterreno. No sé puede comparar con un objetivo específico pero cumple con holgura. Igual con un tubo que ocupa poco sirve para una oportunidad con la que no se cuenta.

Saludos

[Nell]

Hice pruebas con anillo de extensión y con la raynox, pero se nota, se pierde profundidad de campo.
El 12-100 deja enfocar muy muy cerca.


Enviado desde mi MIX mediante Tapatalk

[Corto]

Cierto que no es comparable con el 60mm, pero si andás viajando y querés tener la foto de un detalle que te interesó, creo que a este 12-100 no hay con qué darle

_8070078 by daniel rodriguez, en Flickr
.

[Nell]

No pretendo hacer de menos al 12-100, simplemente era una comparativa. Creo que en la mayoría de los casos es más que suficiente, pero en otros yo necesito el 60. Ahora cuando salgo al campo, a no ser que salga específicamente a hacer macro, ya no llevo el 60 en la mochila.

Cómo ejemplo algo que con el 12-100 creo que no sería posible.



Es algo poco común, es una gamba de acuario (Caridina serratirostris), que tiene un tamaño de 1'5-2cm, así que imaginar el tamaño de la cabeza. La fotografía está tomada en un acuario normal, no es de cristal óptico. En estas condiciones creo que no le puedo pedir más al equipo.

[Abevil]

La verdad es que es una pasada de objetivo. Dudo que haya otro todoterreno igual. Alguna vez he estado tentado de vender el 12-40 y comprar este. Pero para mi es un tamaño excesivo ya montado en el cuerpo de una e-m5 y perder el 2.8 me dolería. Pero lo que es indiscutible es su calidad en su rango de focales y esas capacidades de aproximacion es una ventaja adicional más.

[Nell]

Te doy la razón, es bastante grande y pesado. Y la verdad es que si fuera 2.8 sería perfecto. Pero... se le perdona [emoji16]

Lo ideal sería tener alguien cerca que te lo dejara probar, entonces despejar Ias las dudas y caerías en la tentación.

Enviado desde mi MIX mediante Tapatalk

[Corto]

Te doy la razón, es bastante grande y pesado. Y la verdad es que si fuera 2.8 sería perfecto. Pero... se le perdona [emoji16]

Lo ideal sería tener alguien cerca que te lo dejara probar, entonces despejar Ias las dudas y caerías en la tentación.

Enviado desde mi MIX mediante Tapatalk

Cerca no debe tener a nadie. No logré encontrar en Google maps ese lugar que él publica como residencia...