[HILO OFICIOSO] Laowa 7,5mm f/2 (Ultra angular rectilíneo)

[las Palm as]

Un ejemplo de esa distorsión , que entiendo que es normal por la focal extrema ,
[img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180912/a63439d590cb47d3bae33784055bd3d1.jpg[/img]
[img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180912/d80dd1fad2de8e1cf47d8893382e0079.jpg[/img][img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180912/56e046821513ef401c6961e54ceeedf2.jpg[/img]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[las Palm as]

[img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180912/08577d32516bbef50b7cb30ed88ceea4.jpg[/img]

Los bordes son ... guapos [emoji23]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[las Palm as]

Y perdonar que meta las fotos aquí , estás son con el tapa de oly:

[img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180912/b25dfcfec62c41805930546269db3234.jpg[/img][img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180912/851a0253c18d1a21c18d2a43b87af79d.jpg[/img][img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180912/79d9824c825ee37ea6118f3527df03a1.jpg[/img][img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180912/4aa2696cfb06d5a58f27bc4b3e9bf072.jpg[/img][img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180912/ee41d664c7c24779fae1f50d730a26bf.jpg[/img]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Pau]

¿Que diferencia hay entre el light y el normal? ¿20 grs.? Y por solo 20 grs., vale la pena crear dos opciones?

[las Palm as]

¿Que diferencia hay entre el light y el normal? ¿20 grs.? Y por solo 20 grs., vale la pena crear dos opciones?

Pues según me he enterado es para los drones , que parece que cada gramo cuenta [emoji6]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[las Palm as]

Perdonar mi pesadez , creo que un lado del objetivo el derecho no es lo suficientemente nítido , creo que está descentrado ... o igual el descentrado soy yo [emoji23]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[las Palm as]

Aún a riesgo de saturar el hilo ... unas fotos de prueba que acabo de hacer a lo loco ... pero me da que la esquina izquierda está mal son a f4 y f5,6 marcando hiperfocal 0,5m ~infinito.

[img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180912/3f43f60efc000257b99b0065523ef24f.jpg[/img]
[img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180912/ace7710be57808044f471ab38fd070ee.jpg[/img][img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180912/950f96ec6a9ec19e8f2441c4f744fa2f.jpg[/img][img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180912/386294a76e9f68e0f03f2e601c8102ed.jpg[/img]
[img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180912/320b031584d0626cb1f3f3d7177b199c.jpg[/img]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[marcuse]

Parece que el lado derecho es algo menos nítido, sí. Haz una foto a una regla milimetrada o a una carta de esas con patrones y sales de dudas.

[las Palm as]

Parece que el lado derecho es algo menos nítido, sí. Haz una foto a una regla milimetrada o a una carta de esas con patrones y sales de dudas.

Gracias por responder , ok luego lo hago con la pantalla y trípode , a ver si se nota ... pensaba que era mis paranoias , pero viendo las muestras parece que está unidad no es tan nítida .




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Rafa18]

Me temo que no te puedo ayudar amigo, a ver los compañeros del foro.

El tema de nitidez te puedo decir que en esta lente cae bastante en los bordes por los comentarios que he ido viendo y las deformaciones, bueno, creo que son las típicas en este tipo de lentes:

Cuanto más angular más perpendicular al sujeto a fotografiar debes estar, por lo tanto si disparas en angulo ya sea arriba/abajo o izquierda/derecha la deformación se acentua y si mezclas inclinaciones en ambos ejes ya ni te cuento.

[las Palm as]

Bueno , ayer hice pruebas de esas de círculos aburridos , incluida la de lensrental para objetivos descentrados , no vi nada raro , son todo pruebas a corta distancia ; pero comparando con las fotos que veo en internet mi unidad es menos nítida , sobre todo el lado derecho .He ido a la tienda y me han dado otra , sin ningún problema , que la probase y sino me convencía me devolvían en dinero .
La pruebo esta tarde y les cuento [emoji6]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[marcuse]

Bueno , ayer hice pruebas de esas de círculos aburridos , incluida la de lensrental para objetivos descentrados , no vi nada raro , son todo pruebas a corta distancia ; pero comparando con las fotos que veo en internet mi unidad es menos nítida , sobre todo el lado derecho .He ido a la tienda y me han dado otra , sin ningún problema , que la probase y sino me convencía me devolvían en dinero .
La pruebo esta tarde y les cuento [emoji6]

Las ventajas de comprar en la tienda al lado de casa, aunque te salga un poco más caro

[JuanPC]

Bueno , ayer hice pruebas de esas de círculos aburridos , incluida la de lensrental para objetivos descentrados , no vi nada raro , son todo pruebas a corta distancia ; pero comparando con las fotos que veo en internet mi unidad es menos nítida , sobre todo el lado derecho .He ido a la tienda y me han dado otra , sin ningún problema , que la probase y sino me convencía me devolvían en dinero .
La pruebo esta tarde y les cuento [emoji6]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Si está ligeramente descentrado, y tiene algo de curvatura de campo, la falta de nitidez se evidenciará a largas distancias de enfoque, lo que es perfectamente compatible con los resultados de las pruebas que has hecho.

A ver si con éste tienes más suerte!!

Saludos.

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

[las Palm as]

Bueno , ayer hice pruebas de esas de círculos aburridos , incluida la de lensrental para objetivos descentrados , no vi nada raro , son todo pruebas a corta distancia ; pero comparando con las fotos que veo en internet mi unidad es menos nítida , sobre todo el lado derecho .He ido a la tienda y me han dado otra , sin ningún problema , que la probase y sino me convencía me devolvían en dinero .
La pruebo esta tarde y les cuento [emoji6]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Si está ligeramente descentrado, y tiene algo de curvatura de campo, la falta de nitidez se evidenciará a largas distancias de enfoque, lo que es perfectamente compatible con los resultados de las pruebas que has hecho.

A ver si con éste tienes más suerte!!

Saludos.

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

Gracias por el aporte, la verdad es que me estoy rallando un poco con esto de la nitidez

[las Palm as]

la unidad nueva es la estándar, de la marca azul. La montura de esta lente es de metal, como todas, la del ligero es otro metal ( titanio? , magnesio ?) tenía un color mate mientras este es de metal como todos.
El aro de enfoque , ofrece más resistencia que el ligero, me gusta mas este. A la hora de poner el objetivo en la cámara, este parece costar mas encajarlo.
En cuanto a las fotos, lo veo más nítido en términos generales que la otra unidad, perooo sigue teniendo otra vez el lado derecho algo menos nítido, creo que es algo habitual . Es tolerable? Pues ya depende de cada cual.

P9130135 by David Moreno, en Flickr

P9130131 by David Moreno, en Flickr

P9130129 by David Moreno, en Flickr

[las Palm as]

Mañana saco la foto de la playa a ver si noto diferencias

[marcuse]

Igual le estás pidiendo demasiado, escudriñando las esquinas a f2. Según el análisis de lenstip a f2 en las esquinas ni siquiera llega al umbral mínimo de decencia que establecen ellos. Eso sí, en el centro da un rendimiento tremendo a cualquier apertura.

https://www.lenstip.com/513.4-Lens_revi ... ution.html

Aún así, la esquina izquierda no me parece tan mala, la derecha sí que es más blandita. Prueba a f4 o f5.6 a ver si se igualan más ambas esquinas.

[las Palm as]

Igual le estás pidiendo demasiado, escudriñando las esquinas a f2. Según el análisis de lenstip a f2 en las esquinas ni siquiera llega al umbral mínimo de decencia que establecen ellos. Eso sí, en el centro da un rendimiento tremendo a cualquier apertura.

https://www.lenstip.com/513.4-Lens_revi ... ution.html

Aún así, la esquina izquierda no me parece tan mala, la derecha sí que es más blandita. Prueba a f4 o f5.6 a ver si se igualan más ambas esquinas.

Están tiradas todas las fotos a f4 o f5,6 [emoji6]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[marcuse]

Ah, vale, es que en Flickr pone f2. Pues a ver si algún compañero que lo tenga pone alguna imagen similar para poder comparar.

[las Palm as]

Vale, pone lo de f2 porque es como lo nombre en la m1 , se ve que guarda esa info en la foto .

He sacado alguna foto, el objetivo es muy nítido a f4 , pero ese borde derecho ...cachis , nada me lo pienso unas horas y sino lo devuelvo y me olvido del loawa.

Una lastima, me parece un gran objetivo, es genuinamente micro cuatro tercios, pero esos problemas de calidad . , de todas formas el pana 8-18 también recibió criticas parecidas. se ve que dejar un ultra gran angular fino cuesta.

[las Palm as]

Así tengo que poner el aro de enfoque para conseguir tener a foco casi todo , si pongo el infinito en la marca de f4 , que es como está el objetivo , sale desenfocado el infinito .
Les ha pasado ?

A modo ilustrativo pongo captura de PhotoPills [emoji6]



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[deixonar]

Las marcas casi nunca son exactas, en el mío tampoco, pero creo que pasa en muchos objetivos.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[las Palm as]

Las marcas casi nunca son exactas, en el mío tampoco, pero creo que pasa en muchos objetivos.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

gracias , la verdad que entre que veo el lado derecho mas desenfocado y ahora esto , pensé que me estaba volviendo loco

ahora subo dos fotos más de la diferencia de nitidez por el lado derecho ,

[las Palm as]

¿ lado derecho menos nitido ?
P9160169 by David Moreno, en Flickr

P9160172 by David Moreno, en Flickr

yo veo el lado derecho menos nítido , aún así y después de ver la otra unidad que tuve que era bastante peor , creo que esta me la quedo.

[las Palm as]

por cierto, solo he hecho fotos buscando ese fallo y aún así me gusta, tener esa focal en un fijo lo luminoso y lo cerca que enfoca, da mucho juego. Se puede comprobar que me falta mucho que aprender de esa focal , se ve hasta mi dedo sosteniendo el filtro