[HILO OFICIOSO] Laowa 7,5mm f/2 (Ultra angular rectilíneo)

[aldogar74]

Que rollo las adunas. Entieno que haya que pagar IVA pero ¿Aranceles?

No es justo.

Pagas iva y los tramites de aduana si es que te lo paran. Sino no pagas nada más

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk

[Fid]

Una pregunta a los más curiosos:

¿Habéis hecho una prueba de nitidez y colores entre este objetivo y el Olympus 7-14 PRO?

Tengo el Laowa y no sé si merece la pena plantearme el Zuiko 7-14, sobre todo teniendo en cuenta que del Olympus no me interesa nada más que el extremo 7 mm.

Ojalá que Zuiko saque un 7 mm sin más

Tienes el 8mm de Olympus pero es un ojo de pez.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[tripple]

Que rollo las adunas. Entieno que haya que pagar IVA pero ¿Aranceles?

No es justo.

No es justo el cobro de aranceles?

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[Maldoror]

Una pregunta a los más curiosos:

¿Habéis hecho una prueba de nitidez y colores entre este objetivo y el Olympus 7-14 PRO?

Tengo el Laowa y no sé si merece la pena plantearme el Zuiko 7-14, sobre todo teniendo en cuenta que del Olympus no me interesa nada más que el extremo 7 mm.

Ojalá que Zuiko saque un 7 mm sin más

Tienes el 8mm de Olympus pero es un ojo de pez.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Ya, pero Ojo de Pez ya tengo el Samyang y estoy cubierto por ese lado (tengo también el Nikon 10,5 y éste es una pasada de calidad y perfectamente acoplable a mi Olympus). No, quiero uno lineal y ya tengo el Laowa y lo que quiero saber es si el Zuiko, en la focal 7,5 mm, es mejor.

[Rafa18]

Que rollo las adunas. Entieno que haya que pagar IVA pero ¿Aranceles?

No es justo.

No es justo el cobro de aranceles?

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Según se mire.

La finalidad de cobrar aranceles son varias:

- Recaudar impuestos por parte del estado es la más evidente, hasta ahí bien pero... a mi forma de ver con pagar el IVA debería ser suficiente.

- Aumentar el valor del artículo para que tenga más o menos el mismo precio que tendría en el mercado nacional de forma que este no se viera perjudicado. Lo cual no tiene sentido ya que este producto no se fabrica en España.

- Reducir la compra de productos del exterior, ya que al aumentar el importe del artículo se reduce la importación de este. Con esto en teoría se pretende que aumente la producción nacional lo cual podría ser beneficioso para la economía del pais si no fuese por lo comentado antes: Este artículo en cuestión no se fabrica en España por lo que no va a aumentar la producción nacional del mismo.

Es eso lo que veo injusto: Tener que pagar un sobrecoste por importar un artículo que no se fabrica en mi pais, de no existir dichos aranceles para esta clase de productos en concreto no veo cómo se vería perjudicada la economía nacional.

No sé si me olvido de algún punto donde pueda estar el quid de la cuestión...

[tripple]

Que rollo las adunas. Entieno que haya que pagar IVA pero ¿Aranceles?

No es justo.

No es justo el cobro de aranceles?

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Según se mire.

La finalidad de cobrar aranceles son varias:

- Recaudar impuestos por parte del estado es la más evidente, hasta ahí bien pero... a mi forma de ver con pagar el IVA debería ser suficiente.

- Aumentar el valor del artículo para que tenga más o menos el mismo precio que tendría en el mercado nacional de forma que este no se viera perjudicado. Lo cual no tiene sentido ya que este producto no se fabrica en España.

- Reducir la compra de productos del exterior, ya que al aumentar el importe del artículo se reduce la importación de este. Con esto en teoría se pretende que aumente la producción nacional lo cual podría ser beneficioso para la economía del pais si no fuese por lo comentado antes: Este artículo en cuestión no se fabrica en España por lo que no va a aumentar la producción nacional del mismo.

Es eso lo que veo injusto: Tener que pagar un sobrecoste por importar un artículo que no se fabrica en mi pais, de no existir dichos aranceles para esta clase de productos en concreto no veo cómo se vería perjudicada la economía nacional.

No sé si me olvido de algún punto donde pueda estar el quid de la cuestión...

Los productos tienen aranceles para proteger el mercado interno, de la Unión Europea en este caso, donde entiendo que si se fabrican objetivos y por eso lleva arancel (cosa que desconocía).
Por mi parte, si me parece justo, pero entiendo que hay opiniones para todos los gustos en este tema.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[materome]

Una pregunta a los más curiosos:

¿Habéis hecho una prueba de nitidez y colores entre este objetivo y el Olympus 7-14 PRO?

Tengo el Laowa y no sé si merece la pena plantearme el Zuiko 7-14, sobre todo teniendo en cuenta que del Olympus no me interesa nada más que el extremo 7 mm.

Ojalá que Zuiko saque un 7 mm sin más

Muy buenas noches compañero!

Disponiendo del 7-14 f2.8 pero buscando un angular extremo que no distorsionara tantísimo para video, me topé con este Laowa.
Te anticipo que a nivel resolutivo y contraste, el Olympus, ofrece unos valores sensiblemente más "vistosos"... pero hasta ahí.
Este Laowa, aparte de ser "minúsculo", ofrece una corrección de líneas que nada tiene que ver con el Olympus 7-14 f2.8 o con el Panasonic 7-14 f4... por lo menos en video.
En fotografía, con los perfiles de cámara para Lightroom y similar o trabajando directamente con los jpeg, los resultados de los zoom no son nada reprochables pero si lo que buscas es solamente un ultra angular extremo que ofrezca buen resultado general.... este Laowa, es "la leche".
Otra ventaja además de la reducida distorsión geométrica y la portabilidad, es la posibilidad de usar filtros roscados de 46 mm o de otra medida que ya pudieras disponer, añadiendo un "aro step up", lo cual, facilita y economiza mucho la inversión para usarlos en las imágenes que así lo requieran.

Desde luego y personalmente, no puedo más que recomendar su adquisición si no te interesa la funcionalidad y ventaja que supone disponer del rango operativo que te proponen los 7-14 u 8-18.

Saludos

[Maldoror]

Una pregunta a los más curiosos:

¿Habéis hecho una prueba de nitidez y colores entre este objetivo y el Olympus 7-14 PRO?

Tengo el Laowa y no sé si merece la pena plantearme el Zuiko 7-14, sobre todo teniendo en cuenta que del Olympus no me interesa nada más que el extremo 7 mm.

Ojalá que Zuiko saque un 7 mm sin más

Muy buenas noches compañero!

Disponiendo del 7-14 f2.8 pero buscando un angular extremo que no distorsionara tantísimo para video, me topé con este Laowa.
Te anticipo que a nivel resolutivo y contraste, el Olympus, ofrece unos valores sensiblemente más "vistosos"... pero hasta ahí.
Este Laowa, aparte de ser "minúsculo", ofrece una corrección de líneas que nada tiene que ver con el Olympus 7-14 f2.8 o con el Panasonic 7-14 f4... por lo menos en video.
En fotografía, con los perfiles de cámara para Lightroom y similar o trabajando directamente con los jpeg, los resultados de los zoom no son nada reprochables pero si lo que buscas es solamente un ultra angular extremo que ofrezca buen resultado general.... este Laowa, es "la leche".
Otra ventaja además de la reducida distorsión geométrica y la portabilidad, es la posibilidad de usar filtros roscados de 46 mm o de otra medida que ya pudieras disponer, añadiendo un "aro step up", lo cual, facilita y economiza mucho la inversión para usarlos en las imágenes que así lo requieran.

Desde luego y personalmente, no puedo más que recomendar su adquisición si no te interesa la funcionalidad y ventaja que supone disponer del rango operativo que te proponen los 7-14 u 8-18.

Saludos

Gracias. Ya tengo el Laowa, lo que me pregunto es si merece la pena comprar el 7-14, a pesar de su peso y volumen, solo para utilizarlo en la focal 7mm y por nitidez y demás. No hago video, solo fotos.. creo haber entendido que te quedarías con el Laowa ¿no?

[materome]

Una pregunta a los más curiosos:

¿Habéis hecho una prueba de nitidez y colores entre este objetivo y el Olympus 7-14 PRO?

Tengo el Laowa y no sé si merece la pena plantearme el Zuiko 7-14, sobre todo teniendo en cuenta que del Olympus no me interesa nada más que el extremo 7 mm.

Ojalá que Zuiko saque un 7 mm sin más

Muy buenas noches compañero!

Disponiendo del 7-14 f2.8 pero buscando un angular extremo que no distorsionara tantísimo para video, me topé con este Laowa.
Te anticipo que a nivel resolutivo y contraste, el Olympus, ofrece unos valores sensiblemente más "vistosos"... pero hasta ahí.
Este Laowa, aparte de ser "minúsculo", ofrece una corrección de líneas que nada tiene que ver con el Olympus 7-14 f2.8 o con el Panasonic 7-14 f4... por lo menos en video.
En fotografía, con los perfiles de cámara para Lightroom y similar o trabajando directamente con los jpeg, los resultados de los zoom no son nada reprochables pero si lo que buscas es solamente un ultra angular extremo que ofrezca buen resultado general.... este Laowa, es "la leche".
Otra ventaja además de la reducida distorsión geométrica y la portabilidad, es la posibilidad de usar filtros roscados de 46 mm o de otra medida que ya pudieras disponer, añadiendo un "aro step up", lo cual, facilita y economiza mucho la inversión para usarlos en las imágenes que así lo requieran.

Desde luego y personalmente, no puedo más que recomendar su adquisición si no te interesa la funcionalidad y ventaja que supone disponer del rango operativo que te proponen los 7-14 u 8-18.

Saludos

Gracias. Ya tengo el Laowa, lo que me pregunto es si merece la pena comprar el 7-14, a pesar de su peso y volumen, solo para utilizarlo en la focal 7mm y por nitidez y demás. No hago video, solo fotos.. creo haber entendido que te quedarías con el Laowa ¿no?

Si solo buscas usarlo un 7mm, sin duda que sí me quedaría con el Laowa.
En mi caso, como fotográficamente, busco una horquilla o rango más amplio que esos 7, dispongo del 7-14 f2.8 pro y del Pana-Leica 8-18 pero para video, es el Laowa el que uso como ultrangular. De ahí, paso directamente a usar el 8-18 a partir de 10-11 milímetros. El Olympus, solo lo empleo en fotografía debido a la distorsión pero como óptica en ese rango que cubre, salvo por lo citado, es un objetivo soberbio.... pesado y poco económico pero que reporta unos muy buenos resultados.... pero claro, a 7mm, no cambiaría el Laowa por el mzuiko a no ser que necesites de un buen nivel de sellado ambiental.

Saludos

[franjapla]

Pegado al ternerillo jaja!
Toño! by franjapla, en Flickr

[las Palm as]

Pegado al ternerillo jaja!
Toño! by franjapla, en Flickr

Muy bonita la foto.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[aldogar74]

Pegado al ternerillo jaja!
Toño! by franjapla, en Flickr

Espectacular.

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk

[Maldoror]

Buena foto, espectacular la nitidez y colorido. ¿Con qué objetivo la hiciste?

Si es con el Laowa, pues ya está todo dicho

Entonces, creo adivinar vuestra recomendación de que teniendo ya el Laowa, como lo tengo, no merece la pena comprarme el 7-14 ya que de èste no me interesa ni la focal 14 mm, ni el sellado. Solo merecería la pena si hay un salto importante de calidad.

[ulises]

Pegado al ternerillo jaja!
Toño! by franjapla, en Flickr

Deslumbrante toma y preciosos colores. Me gusta.


¡Un saludo!

[Rafa18]

Los productos tienen aranceles para proteger el mercado interno, de la Unión Europea en este caso, donde entiendo que si se fabrican objetivos y por eso lleva arancel (cosa que desconocía).
Por mi parte, si me parece justo, pero entiendo que hay opiniones para todos los gustos en este tema.

Ese es el punto, que yo sepa Laowa no fabrica en Europa, habrá otras marcas que si lo hagan pero con distintos productos; no hay un 7,5mm f/2 de una maraca Europea así que eso de proteger el mercado nada, más bien es por recaudar. Es lo que me mosquea, vale que se paguen aranceles por según qué artículos pero hay otros que no deberían pagar ya que no hacen peligrar el mercado.

[tripple]

Los productos tienen aranceles para proteger el mercado interno, de la Unión Europea en este caso, donde entiendo que si se fabrican objetivos y por eso lleva arancel (cosa que desconocía).
Por mi parte, si me parece justo, pero entiendo que hay opiniones para todos los gustos en este tema.

Ese es el punto, que yo sepa Laowa no fabrica en Europa, habrá otras marcas que si lo hagan pero con distintos productos; no hay un 7,5mm f/2 de una maraca Europea así que eso de proteger el mercado nada, más bien es por recaudar. Es lo que me mosquea, vale que se paguen aranceles por según qué artículos pero hay otros que no deberían pagar ya que no hacen peligrar el mercado.

Los aranceles defienden "sectores" por así decirlo, no productos concretos. Yo no considero que sean únicamente con afán recaudatorio, pero es una discusión ya vieja sobre el libre comercio y sus beneficios/perjuicios y consecuencias a largo plazo.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[ikusimakusi]

En plan barato hay un 7.5mm de 7artisan chino que no lo ponen mal por 100€ 2.8.

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

[danixmen]

En plan barato hay un 7.5mm de 7artisan chino que no lo ponen mal por 100€ 2.8.

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

Es un ojo de pez que nada tiene que ver con un angular rectilíneo

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[Pau]

Pegado al ternerillo jaja!
Toño! by franjapla, en Flickr

Nada, que sois muy pesados y no sabéis citar sin editar la cita. Con esta la vaca ya habrá salido 5 veces en la misma pag. ¿mas?

[Rafa18]

En plan barato hay un 7.5mm de 7artisan chino que no lo ponen mal por 100€ 2.8.

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

Es un ojo de pez que nada tiene que ver con un angular rectilíneo

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Tienes razón, es completamente diferente pero si te atrae el precio y la usas de forma puntual deberías tener en cuenta que a una foto de ojo de pez se le puede corregir la distorción para obtener lo que sería una foto "tipo rectilínea" aunque perdería parte de la imagen por el recorte que habría que aplicar en el proceso.

Es lo que se conoce como "defishing" y el resultado suele ser bueno. Habría que valorar el precio, la calidad de la lente y el uso que se le va a dar. Como opción económica lo veo interesante.

Por cierto, también me gusta la vaca

Pegado al ternerillo jaja!
Toño! by franjapla, en Flickr

[Cris-to]

Hola,

¿Alguien ha usado este objetivo en fotografía subacuática?.

Sería usarlo con la hiperfocal para hacer paisajes submarinos, con el fixeye de 8mm. (Lumix) que utilizo ahora, en cuanto sale alguna linea recta o pared, la distorsión es importante y al corregirla en edición pierdes parte de lo que querías meter en la foto.

Gracias

Saludos

[ikusimakusi]

Tengo el 9mm de olympus (la tapita) y la verdad que lo uso de vez en cuando, muy a gusto, y la calidad no es del todo mala. He leído rewiews sobre el 7artisan y le ponen bastante bien, con su punto dulce entre f8 y f11. Ya lo he encargado por 100€. También me tientan un 35mm 1.2 que sería un 70, y un 25mm (50) 1.8.


Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

[dirocris]

excavadora nocturna2 by dirocris, en Flickr

Pues yo os tengo que decir que sigo encantado con este objetivo, que no lo cambio por ningún otro por características, precio y tamaño. Que me da unas prestaciones extraordinarias para el tipo de fotografía que hago y que para nocturnas esta genial. Os dejo la última foto del otro día.

Si quereis ver más fotos del laowa aqui os dejo enlace de mi albúm en flickr.
https://flic.kr/s/aHsm6ztvYj
saludos

[Mal and Sil]

Pues al final me decidí y lo compré en la web de Laowa. Todo perfecto, en 7 dias en casa, ni aduanas ni nada. Creo que sale unos 100€ más barato que en tiendas baratas de por aquí.

Sorprendente el tamaño. Y muy fàcil de usar.

[aldogar74]

Pues al final me decidí y lo compré en la web de Laowa. Todo perfecto, en 7 dias en casa, ni aduanas ni nada. Creo que sale unos 100€ más barato que en tiendas baratas de por aquí.

Sorprendente el tamaño. Y muy fàcil de usar.

Me alegro mucho. ¿Por cuánto te salió en total?

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk