Cámara micro 4/3 con estabilización en cuerpo y luminosa

[Nathan]

Buenas amigos!

Actualmente dispongo de una Panasonic GH4R y aunque funciona muy bien hay un par de detalles para video que...

Una es la NO estabilización en el cuerpo que hace que mis objetivos fijos y/o manuales no me permitan usarlos sin trípode o gimbal.
Otra es la ISO. A más de 1600 el ruído es muy acusado y es poco usable.

Sabéis de alguna cámara micro 4/3 que funcione bien con poca luz, tenga el cuerpo estabilizado y grabe a 4K?

Un saludo y gracias.

[tertuliano]

Te recomendaría la Olympus OMD 5 mark 2, además ahora la tienes a muy buenos precios.

Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk

[_Carolina_]

Te recomendaría la Olympus OMD 5 mark 2, además ahora la tienes a muy buenos precios.

Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk

Si, la EM5 Mk II da buen resultado por el estabilizador de 5 ejes, yo estoy encantada pero NO GRABA 4K, solo full HD
Te recomiendo la OMD EM1 Mk II, puedes hacer videos a pulso con un resultado muy decente, y tiene un grip que hace que el agarre sea cómodo.

También miraría una GH5, si vienes de Panasonic seguro que te haces a ella rápido.

Un saludo.

[ulises]

La Panasonic GX9 graba en 4K.


¡Un saludo!

[aoc]

Varias panas graban a 4K:
- G7, aunque no está estabilizada
- G80, esta si lo está, pero no te puedo decir como va en video, ya que no lo uso
- Y supongo que alguna más

[xanan]

La pana G9 también está estabilizada y graba 4K y secuencias de fotos a 6K, o algo así, si no me falla la memoria...
SL2

[Nathan]

Gracias!

[AnMoVi]

El mejor rendimiento ISO en micro lo vas a encontrar en la EM1 II (desconozco si la G9 está al mismo nivel).

Tengo una EM5 II y recientemente he adquirido una GX9, y uno de los motivos que ha pesado ha sido la búsqueda de un mejor rendimiento ISO. Comentarte que la Oly mete algo (poco) más de ruido, aunque me da la impresión que lo gestiona mejor (el ruido se nota menos artificial). El revelado de la Oly lo hago con el OV3 y el de la Pana con el Sylkipix (quizás con otro soft los resultados puedan variar).

Un abrazo.

[Nathan]

El mejor rendimiento ISO en micro lo vas a encontrar en la EM1 II (desconozco si la G9 está al mismo nivel).

Tengo una EM5 II y recientemente he adquirido una GX9, y uno de los motivos que ha pesado ha sido la búsqueda de un mejor rendimiento ISO. Comentarte que la Oly mete algo (poco) más de ruido, aunque me da la impresión que lo gestiona mejor (el ruido se nota menos artificial). El revelado de la Oly lo hago con el OV3 y el de la Pana con el Sylkipix (quizás con otro soft los resultados puedan variar).

Un abrazo.

Y esa EM1 II puede usarse con lentes Panasonic o solo con lentes Olympus? Aunque ambas son micro 4/3 algo he leído de las Olympus que no deja usar lentes que no sean de la marca.

Qué tal se porta la batería? Dura un suspiro?

Gracias.

[AnMoVi]

El mejor rendimiento ISO en micro lo vas a encontrar en la EM1 II (desconozco si la G9 está al mismo nivel).

Tengo una EM5 II y recientemente he adquirido una GX9, y uno de los motivos que ha pesado ha sido la búsqueda de un mejor rendimiento ISO. Comentarte que la Oly mete algo (poco) más de ruido, aunque me da la impresión que lo gestiona mejor (el ruido se nota menos artificial). El revelado de la Oly lo hago con el OV3 y el de la Pana con el Sylkipix (quizás con otro soft los resultados puedan variar).

Un abrazo.

Y esa EM1 II puede usarse con lentes Panasonic o solo con lentes Olympus? Aunque ambas son micro 4/3 algo he leído de las Olympus que no deja usar lentes que no sean de la marca.

Qué tal se porta la batería? Dura un suspiro?

Gracias.

Un suspiro es lo que aguanta la batería de la GX9!!!

Supongo que la EM1 II aguantará más o menos como la G9 y tu GH4 (aunque al estar orientada a vídeo, es posible que la GH4 aguante un poco más). Con la empuñadura te aguantará el doble.

Se me olvidaba! Puedes usar objetivos Pana/Oly indistintamente.

Un abrazo.

[Nathan]

Pues la EM1 II es una opción muy interesante.

No sé si es una opción a tener en cuenta pasarse de la GH4 a la EM1 II...

El 90% del uso es video.

Qué os parece?

[aoc]

No conozco ninguna de las dos, pero para video yo compraría una Lumix

[AnMoVi]

Pues la EM1 II es una opción muy interesante.

No sé si es una opción a tener en cuenta pasarse de la GH4 a la EM1 II...

El 90% del uso es video.

Qué os parece?

En ese caso, coincido con aoc. Se me había pasado que el uso mayoritario iba a ser vídeo. Aunque tampoco hay que desmerecer a la Oly para estos menesteres.

[perelight]

No hago apenas vídeo. Pero a quien le he hecho algo me dije que mi gx8 da unos resultados bastante decentes.
Tiene entrada de micro. Tiene estabilización en cuerpo y objetivos Dual OIS (pero no II)
El ruido no te puedo comparar con tu GH4 pero se supone que algo mejor.
Por supuesto tienes GH5 y GH5s dentro de la gama Lumix.
Confirmo que puedes usar objetivos pana y oly indistintamente aunque (y lo he notado en fotografía), se llevan mejor los suyos. Será por el "cocinado" del raw que compensa el perfil del objetivo, creo.