[HILO OFICIOSO] Leica Macro-Elmarit 45mm f/2,8 (Macro)

[cocute]

Yo he llegado a tener tentaciones de pillar este objetivo, sobre todo viendo las fotos de fardels,
pero creo que no hay que basarse en las fotos de fardels para elegirlo,
ya que más que buen objetivo lo que veo es un crack del macro tanto en su uso como en el procesado.

Por lo que he leido en algunas reviews guiris el objetivo es bueno ante todo para el tema de macro,
para otros usos como retratos por ejemplo no se.....
Y con el precio que lleva tira un poco para atrás.....

Estoy seguro que Fardels con un objetivo macro manual de 100€ o menos harí­a iguales o mejores fotos que con esta.

Si miro fotos en Flickr con esa lente (que no sean de Fardels) tampoco me sorprenden mucho en general:
http://www.flickr.com/search/?q=leica+45mm+2.8

[deixonar]

Yo he llegado a tener tentaciones de pillar este objetivo, sobre todo viendo las fotos de fardels,
pero creo que no hay que basarse en las fotos de fardels para elegirlo,
ya que más que buen objetivo lo que veo es un crack del macro tanto en su uso como en el procesado.

Por lo que he leido en algunas reviews guiris el objetivo es bueno ante todo para el tema de macro,
para otros usos como retratos por ejemplo no se.....
Y con el precio que lleva tira un poco para atrás.....

Estoy seguro que Fardels con un objetivo macro manual de 100€ o menos harí­a iguales o mejores fotos que con esta.

Si miro fotos en Flickr con esa lente (que no sean de Fardels) tampoco me sorprenden mucho en general:
http://www.flickr.com/search/?q=leica+45mm+2.8

Efectivamente, el objetivo es una parte de la ecuación, pero sin duda, la técnica, la pasión y el saber hacer es la otra parte, y mucho me temo que para emular a fardels hay que echarle un par de gí¼evos.
Mi enhorabuena al maestro.
Un saludo.

Enviado desde mi Transformer TF101 usando Tapatalk

[fardels]

Yo he llegado a tener tentaciones de pillar este objetivo, sobre todo viendo las fotos de fardels,
pero creo que no hay que basarse en las fotos de fardels para elegirlo,
ya que más que buen objetivo lo que veo es un crack del macro tanto en su uso como en el procesado.

Por lo que he leido en algunas reviews guiris el objetivo es bueno ante todo para el tema de macro,
para otros usos como retratos por ejemplo no se.....
Y con el precio que lleva tira un poco para atrás.....

Estoy seguro que Fardels con un objetivo macro manual de 100€ o menos harí­a iguales o mejores fotos que con esta.

Si miro fotos en Flickr con esa lente (que no sean de Fardels) tampoco me sorprenden mucho en general:
http://www.flickr.com/search/?q=leica+45mm+2.8

tienes mucha razon en lo que dices,
que no hay que basarse en las fotos de fardels para elegir el objetivo,claro que no
el objetivo da una calidad de imagen impresionante de eso no hay duda,
pero ademas tenemos que saber la tecnica,iluminacion,compo y procesado todo ello muy importante para obtener resultados bonitos,

algunos compañeros de otros foros y galerias que participo
me preguntan como hago esas fotos con esa camara m4/3 ? y piensan que comprandose mi camara y objetivo van a lograr hacer mis fotos,algunos han hecho la prueba y no lo han conseguido...

yo siempre que me preguntan si deben comprarse el objetivo leica para macrear,
siempre les digo que es muy caro y si les interesa el mundo macro que comience con algo baratito de 2da mano como tamron 90 macro 250 eur o tubos de extension,etc...
si ves que te va bien y quieres ir mas haya pues ves tus presupuesto y te pillas el Leica 45mm....

yo comence hacer macro con mi adorada lumix LX3 y de ahi quede enamorado con leica y espero nunca dejarlo

saludos.

[fardels]

Yo he llegado a tener tentaciones de pillar este objetivo, sobre todo viendo las fotos de fardels,
pero creo que no hay que basarse en las fotos de fardels para elegirlo,
ya que más que buen objetivo lo que veo es un crack del macro tanto en su uso como en el procesado.

Por lo que he leido en algunas reviews guiris el objetivo es bueno ante todo para el tema de macro,
para otros usos como retratos por ejemplo no se.....
Y con el precio que lleva tira un poco para atrás.....

Estoy seguro que Fardels con un objetivo macro manual de 100€ o menos harí­a iguales o mejores fotos que con esta.

Si miro fotos en Flickr con esa lente (que no sean de Fardels) tampoco me sorprenden mucho en general:
http://www.flickr.com/search/?q=leica+45mm+2.8

Efectivamente, el objetivo es una parte de la ecuación, pero sin duda, la técnica, la pasión y el saber hacer es la otra parte, y mucho me temo que para emular a fardels hay que echarle un par de gí¼evos.
Mi enhorabuena al maestro.
Un saludo.

gracias hombre,
sobre todo tener mucha "PASION POR EL MACRO"

saludos.
"

[cocute]

aqui podeis ver un un interesante video de un macrista:
http://www.youtube.com/watch?v=wqRn3at0H60
Cuando hace acercamientos el detalle es bestial.
No estoy seguro del equipo pero por lo que entiendo parece una pentax k200d
con 7 tubos de extension y un 20mm invertido

[emcarigl]

¿ Habeis visto a Fardels en la peli ? de bicho digo

[fardels]

aqui podeis ver un un interesante video de un macrista:
http://www.youtube.com/watch?v=wqRn3at0H60
Cuando hace acercamientos el detalle es bestial.
No estoy seguro del equipo pero por lo que entiendo parece una pentax k200d
con 7 tubos de extension y un 20mm invertido

si este video ya lo conocia,el es thomas shahan un macrero americano muy bueno por cierto,suele hacer apilados sobre todo de saltarinas muy buenos,con mucha magnificacion ya que tambien suele usar fuelle montado en los tubos,

saludos.

[cocute]

y con tanto tubo no le quedará la imagen muy oscura para enfocar?
porque no se ve que lleve nada para iluminar al enfocar.

[fardels]

y con tanto tubo no le quedará la imagen muy oscura para enfocar?
porque no se ve que lleve nada para iluminar al enfocar.

no se el,pero yo cuando uso tubos o fuelle uso un braket para el flash para poder dirigir la luz hasta donde mejor me paresca,
es cierto que la usar tubos o fuelle se pierde mucha luz y se hace mas dificil iluminar,
pero quien dijo que iluminar las grandes aproximaciones era facil ?

no es nada facil te lo digo por experiencia propia,

saludos.

[cocute]

ya pero me refiero a la luz para enfocar no para hacer la foto,
yo alguna vez lo que he hecho es apuntar con una linterna para enfocar, aparte del flash claro está.
Si no, está claro que a base de disparar 40 veces alguna buena siempre sale.

[Miguel Emele]

Acabo de hacer la compra aquí­:

http://camera-ace.webasyst.net/shop/product/26301/

El pago Paypal sube a 5,48 € con el enví­o por avión ¿Será verdad?

¡ A ver qué tal va el asunto ! Creo que tardan 10-15 dí­as. A esperar.

ACTUALIZACIÓN: No sé si será por los dí­as festivos que hemos tenido por medio pero aún no he recibido nada de nada desde que compré el 10 de diciembre. Lo aviso por precaución a posibles interesados.

Lo menciono aquí­ también para que sea más visible.

[SantiEsp]

Acabo de hacer la compra aquí­:

http://camera-ace.webasyst.net/shop/product/26301/

El pago Paypal sube a 5,48 € con el enví­o por avión ¿Será verdad?

¡ A ver qué tal va el asunto ! Creo que tardan 10-15 dí­as. A esperar.

ACTUALIZACIÓN: No sé si será por los dí­as festivos que hemos tenido por medio pero aún no he recibido nada de nada desde que compré el 10 de diciembre. Lo aviso por precaución a posibles interesados.

Lo menciono aquí­ también para que sea más visible.

Hola Miguel, ¿que ha pasado al final?, me interesa saber si lo recibes y que tal va, porque estoy interesado en comprar uno.

Saludos.

[Miguel Emele]

Pues de momento parece que este vendedor no está por la labor. Habrá que probar en otro sitio.

[SantiEsp]

Ok, pues me pondré a buscar...

[Zkymera]

Está claro que para macro es un gran objetivo, queda más que demostrado con el buen hacer de Fardels.... pero en fotografí­a más generalista creo que es una lente muy muy buena. Me entusiasma la tridimensionalidad que muestra en algunas tomas y me gustan mucho los tonos y los colores, muy naturales (¡hasta la polución en los cielos madrileños se ve con claridad! ). La nitidez, no se si será mejor o peor que la del Zuiko, pero que es muy buena no me cabe duda.

Dejo algunas muestras "paseando por el parque". En distancias cortas, ya sabemos que funciona :












En distancias medias, pues parece que también se defiende, ¿alguien se quiere sentar? (me encantan los bancos, que le vamos a hacer ):








Y para mayores perspectivas, definitivamente creo que también rinde a gran nivel ...








Quizá en retratos flojea frente a su primo el Zuiko, o quizá sea sólo la mano de este humilde aficionado la que debe mejorar ...

[Socrateson]

¿son jpg directos? La verdad es que tienen buen aspecto todas las fotos. En los retratos, al menos el último, quizás lo que ha fallado un poco es la exposición. En los otros siempre es difí­cil, por lo mismo, disparar contra el cielo.

[Zkymera]

No, raws revelados en ACR sin tocar nada, sólo pasadas a jpg y redimensionadas .... querí­a ver cómo rinde realmente el objetivo sólo con los ajustes "de fábrica" de ACR. Probaré con otros reveladores a ver si encuentro diferencias, pero suelo usar ACR porque es el que más me gusta de lo que tengo por ahí­...

Los retratos, pues han salido como han salido, porque ni enfoqué ni encuadré, tiré a ciegas ... la niña no deja que su papi le haga fotos ... pero prometo venganza

[fardels]

No, raws revelados en ACR sin tocar nada, sólo pasadas a jpg y redimensionadas .... querí­a ver cómo rinde realmente el objetivo sólo con los ajustes "de fábrica" de ACR. Probaré con otros reveladores a ver si encuentro diferencias, pero suelo usar ACR porque es el que más me gusta de lo que tengo por ahí­...

Los retratos, pues han salido como han salido, porque ni enfoqué ni encuadré, tiré a ciegas ... la niña no deja que su papi le haga fotos ... pero prometo venganza

muy buenas zkymera,
este objetivo tiene magia,
me encanta,espero que pana saque un 150mm 2.8 macro es mi sueño
saludos.

[jmax]

Hola que tal,
hace un tiempo que buscaba un compañero al Lumix 20mm y por fin hoy, tras ahorrar lo suficiente y pensarlo mucho, me he hecho con éste objetivo. En un principio buscaba un tele zoom como el 45-175, pero gracias a los consejos del compañero toshiro, la cosa se quedó entre los fijos 45 de Olympus y éste. Las maravillas de fardels y las muestras de zkymera hicieron el resto para convencerme que éste objetivo es muy bueno.

De momento solo he trasteado un poco con ella, pero la cosa promete. El objetivo tienen una nitidez estupenda, me ha sorprendido muchí­simo. No me imagino lo que podré conseguir el dia que aprenda a tirar fotos

Os dejo unas muestras de la primera toma de contacto. Estan tiradas a pulso, con la ayuda del Mega OIS, y reveladas con LR corrigiendo únicamente el balance de blancos. Espero poder sacarle el máximo rendimiento a éste objetivo









Añado también mi primer macro, un ácaro Trombidium de 5mm de longitud


Saludos

[Socrateson]

Buenas muestras. Está en la lista de espera.

[Zkymera]

Buenas muestras. Está en la lista de espera.

Pues que sea una corta espera .... mientras, si alguna vez necesitas quitarte el mono, ya sabes dónde hay uno ...

[Socrateson]

Buenas muestras. Está en la lista de espera.

Pues que sea una corta espera .... mientras, si alguna vez necesitas quitarte el mono, ya sabes dónde hay uno ...

Muchas gracias. Sí­, habrá que probarlo sin efecto cañas

[Lucien]

Hola amigos,

Me gustarí­a saber si existe algún adaptador para poder utilizar este objetivo con las cámaras Sony NEX?

Muchas gracias,

Saludos,

/Lucien

[Socrateson]

Hola amigos,

Me gustarí­a saber si existe algún adaptador para poder utilizar este objetivo con las cámaras Sony NEX?

Muchas gracias,

Saludos,

/Lucien

Sí­ hay adaptadores de micro 4/3 a sony E, pero no sirven para esto. Ten en cuenta que el objetivo no tiene diafragma en el objetivo. Bueno, yo le he colocado el 20mm de Pana en una sony mediante ese adaptador que digo y no funciona, pero no es sólo cosa del diafragma (pudiera ser que se pudiera utilizar a un determinado diafragma fijo, pero tampoco). Los adaptadores sirven para conectar los otros adaptadores que tengo de distintas monturas (Canon, Nikon, etc) a micro 4/3 para que los objetivos funcionen también en la Nex. Además te viñetearí­a porque es un objetivo diseñado para un sensor más pequeño.

[Lucien]

Muchas gracias por la respuesta Socrateson...

Saludos,

/Lucien