Estamos a esto (gesto con el índice y el pulgar casi tocándose

) de llegar a ese bonito punto en el que en los foros se entra en ese pantanoso terreno, en el que alguien o algo sugiere, indica, señala, ¿afirma? ...que quienes utilizan el formato medio para ganarse los garbanzos cada día, es porque no conocen las ventajas que hoy les ofrece el micro4:3 o, ya puestos, un smartphone

, como quienes cargan con esos trastos enormes y pesados que arrojan sin piedad en los maleteros de los taxis -perdón, igual sois más de "cabifais", que con una réflex no se pueden pedir y con el mismo smartphone, sí

- cuando van o vienen de cubrir eventos deportivos, de actualidad, etc., porque ellos o sus empresas, los pobres, han de amortizarlos, no porque no sepan que podrían hacer lo mismo igual, incluso mejor, con tres o cuatro veces menos peso, tamaño y dinero.
Ah no, espera, dinero no. Que no va así, que el pulpo está muy caro como animal de compañía.
Y el smartphone reinventor de la Fotografía, ni te cuen. Si quieres estar a la última, a mil y pico el cuarto y mitad.
Pero déjalos, ya caerán antes o después en que para vestir fachadas de rascacielos con modelos top, vender perfumes caros en Navidad, conseguir esa imagen del único retoño del único oso polar del ártico y cazar al vuelo al próximo Usain Bolt o empotrarse en la próxima "hazaña" salvamundos del macho alfa yanki, con el próximo "aifón XY" o cualquier micro (a precio de medio formato medio), es exactamente lo mismo, si no mejor. ¡Animalillos obsoletos y nostálgicos, están cegados por su ceguera!
Sólo es cuestión de tiempo.
¿Tres post o cuatro más?
