[HILO OFICIOSO] Olympus E-M1 II

[semeyero]

Yo lo haría con el AF contínuo. Lo poco que la usé iba mejor así. La manera que tú planteas me iba mejor para sujetos sin cambios bruscos de dirección y velocidad.

Pero será cosa de probar y esperar que te contesten los que la usen en estos campos.

[Rafa18]

En seguimiento creo que la PEN F no es la Em1 II.

Evidentemente no pero se comporta bastante bien. Vamos, que la PEN-F no es una cámara PRO pero tampoco es una patata.

Hombre, el seguimiento ayuda mucho pero también es cierto que tienes un buen objetivo que te aporta mucha nitidez y has podido cogerla en un primerísimo plano.

[Pau]

En seguimiento creo que la PEN F no es la Em1 II.

Evidentemente no pero se comporta bastante bien. Vamos, que la PEN-F no es una cámara PRO pero tampoco es una patata.

Hombre, el seguimiento ayuda mucho pero también es cierto que tienes un buen objetivo que te aporta mucha nitidez y has podido cogerla en un primerísimo plano.

No te quiero desanimar, mas bien al contrario, animarte a que vayas superando tu nivel de equipo y como fotógrafo.

Para que no pienses que es casualidad, tengo unas 40 fotos de ese día y del mismo nivel. Son de un total de 240, unas 20 fuera de foco y las otras mal encuadradas o poco interesantes.

[Rafa18]

No, para nada. No he dicho que sea casualidad.

En el hilo que publiqué con gaviotas también hice tropecientas fotos para seleccionar unas pocas de las cuales solo se medio salvan las que he puesto. Jejeje

Esto es así.

[Cris-to]

Una consulta, para la em1 II, fotografía de acción tipo motos, bicicletas..
Que se aconseja el enfoque de seguimiento tracking?

Hola Edu, te comento como lo hago yo. En carreras de mtb y ducross:

Enfoque en AF-C con zona de 5 puntos y ráfaga en modo L (las bicis y los corredores es muy fácil meterlos en la zona de 5 puntos y ajusta foco a la cabeza)
Enfoque disociado y prioridad a disparo.

Medición de área, aquí quito la puntual

La velocidad, a partir de 1/800 incluso más bajo suele valer, cuestión de probar lo que te gusta.
Para "barridos", empieza con 1/60 a ver como te va y ve subiendo, importante quitar el estabilizador de cámara y objetivo.

Esto es lo que me va bien a mi...Y te recalco de forma importante que NO SOY PROFESIONAL, sólo fotógrafo "estusiasta" (como describen en Nikon para su nivel de cámaras...). Mi nivel de exigencia puede no ser el mismo que un PROFESIONAL.

Es para que lo tomes sólo como una opinión más

En esta modalidad y la subacuática sí que he podido vender y hacer algún trabajo , pero no me dedico a ello. En cuanto al pajareo...ahí me queda un largo (larguísimo camino por recorrer... ).

Un saludo y suerte

[eduperez18]

Muchisimas gracias a todos a si lo probare!!

[laucsap60]

En barridos igual es buena idea poner el estabilizador en modo IS2 que es precisamente para eso (estabiliza solo en vertical) y se puede conseguir bajar más la velocidad respecto a tenerlo desactivado.
Ojo, esto es teóricamente, no puedo confirmar nada porque no he hecho fotos de motos...

[Rafa18]

Yo hago barridos de vez en cuando y me dan mejores resultados con el estabilizador en "sólo vertical" y activando la opción de empezar a estabilizar pulsando el obturador a medias. Bueno, no recuerdo muy bien como se llama la opción ya que no tengo la cámara aquí pero venía a decir eso.

Del resto no puedo opinar mucho.

[eduperez18]

Pues si muchas gracias eso probaré! es algo que no sabia que tenia que desactivar el estabilizador en estos casos

[Pau]

Pues si muchas gracias eso probaré! es algo que no sabia que tenia que desactivar el estabilizador en estos casos

Repasa (en engranajes I visor óptico simulado) que lo tengas apagado, porque el intento de la cámara de visualizar muy bien las sombras (una especie de aumento del rango dinámico a tiempo real) ralentiza las secuencias de alta velocidad a por ejemplo 10 fps.

[eduperez18]

Pues si muchas gracias eso probaré! es algo que no sabia que tenia que desactivar el estabilizador en estos casos

Repasa (en engranajes I visor óptico simulado) que lo tengas apagado, porque el intento de la cámara de visualizar muy bien las sombras (una especie de aumento del rango dinámico a tiempo real) ralentiza las secuencias de alta velocidad a por ejemplo 10 fps.

Pero eso para cualquier toma de acción o es para todo??

[Pau]

Pero eso para cualquier toma de acción o es para todo??

En principio debería ir mejor así para ráfagas, y peor para fotos normales. Como para ráfagas, el modo por defecto (normal) va bien, pues mejor no tocarlo.

[Engolo]

Hola buenos días, espero estar en el hilo adecuado.

Estoy casi decidido a comprarme una Olympus E-M1 II aunque dudo con la Pen F. Ahora tengo una M10 II. Que me recomendais?

[Pau]

Hola buenos días, espero estar en el hilo adecuado.

Estoy casi decidido a comprarme una Olympus E-M1 II aunque dudo con la Pen F. Ahora tengo una M10 II. Que me recomendais?

Que vas a hacer con ella? Tipo de fotografía preferido.

[Engolo]

Hola Pau. La verdad es que no tengo un tipo de fotografía en cuanto a especialidad, soy un aficionado que me gusta hacer fotos.
Partiendo de esto, por mi situación personal, hago mayormente fotografía de calle, retratos, arquitectura, viajes... ese tipo de fotografía que haces cuando vas con la familia... no se si me explico.
Por esto compré la M10 II, porque tengo una 6D de la que estoy encantado con su calidad pero no es operativa en estas salidas de niños, carritos y demás historias.
El tema es que quiero mejorar la calidad de las fotos (me refiero a la calidad dela cámara no la mía ). Es por esto que dudo entre la M1 II que será de más calidad que la que tengo, pero veo quela pen F es más pequeña. Tampoco son muy grandes ambas comparadas con la 6D claro. Tampoco quiero comprarme una cámara que a los dos días esté "obsoleta" y la M1 II ya tiene sus años.... saldrá sucesora pronto? (la 1X no me interesa por tamaño).
Mis objetivos usuales son 17 mm 1.8 y 45 mm 1.8.
Gracias por pasar y comentar.

[Kishpah]

La EM-1 es un rato más grande que la 10. Si lo que quieres es una cámara pequeña, entre la EM-1 y la Pen-F la elección clara es la Pen-F.

Ahora bien, por lo que tengo entendido, la diferencia de calidad no va a ser algo importante.
Pasas de 16 a 20 Megapíxeles, ganas un poco de rango dinámico y mejora ligeramente la respuesta a ISOs altos.

Donde sí que puede que notes mejoría es en funcionalidades de la cámara. Cosas como el modo de alta resolución o el bracketing de foco con apilamiento en la propia cámara.

En general con cámaras de Olympus lo que recomiendo es que te vayas a algún evento o busques un Test&Wow cerca, y directamente pruebes la cámara para ver si te convence.

Hay varios eventos dentro de poco en Madrid, Barcelona y Valencia (creo), donde tendrán cámaras y objetivos para probar.

[Engolo]

La EM-1 es un rato más grande que la 10. Si lo que quieres es una cámara pequeña, entre la EM-1 y la Pen-F la elección clara es la Pen-F.

Ahora bien, por lo que tengo entendido, la diferencia de calidad no va a ser algo importante.
Pasas de 16 a 20 Megapíxeles, ganas un poco de rango dinámico y mejora ligeramente la respuesta a ISOs altos.

Donde sí que puede que notes mejoría es en funcionalidades de la cámara. Cosas como el modo de alta resolución o el bracketing de foco con apilamiento en la propia cámara.

En general con cámaras de Olympus lo que recomiendo es que te vayas a algún evento o busques un Test&Wow cerca, y directamente pruebes la cámara para ver si te convence.

Hay varios eventos dentro de poco en Madrid, Barcelona y Valencia (creo), donde tendrán cámaras y objetivos para probar.

Gracias!
Hice un Test&Wow de la M1 II y la verdad es que me encantó la cámara pero no he probado la pen F. Tendré en cuenta lo que comentas. Gracias de nuevo.

[Algonso]

Yo tengo la em5 II y la em1 II, he notado algún de diferencia sobre todo en el seguimiento de enfoque, en tamaño se llevan muy poco aquí te dejo foto de la em5 con un 12-32 de Lumix (muy compacto para viajes)y la em1 con el 12-40,

Y en calidad como ha dicho el compañero, algo mejor respuesta en isos altas, si no necesitas para naturaleza creo que la em5 te valdría o la Pen que comentas.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Engolo]

Muchas gracias Algonso. El agarre de la M1 II me resultó fantástico. Me recordó a mi vieja canon 400D.

[Pau]

Engolo, una Pen F con un pana 20 II 1.7

Y vas a flipar

[ikusimakusi]

Para. Over una em5, ya tiene la Em-10 que son similares en cuanto a calidad de foto.

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

[Engolo]

Engolo, una Pen F con un pana 20 II 1.7

Y vas a flipar

Pau, crees que la pen f me vendría mejor? A pesar de tener menos prestaciones que la M1 II? O esas prestaciones extra no les sacaré suficiente partido?


Enviado desde mi Le X820 mediante Tapatalk

[Pau]

La EM1 II no da mas calidad que la PEN F, tienen el mismo sensor. La EM1 II es mas rápida, pero tu tipo de fotos no pide eso, pide mas portabilidad.

[Engolo]

Gracias Pau. Me estás haciendo replantearme el tema.

Enviado desde mi Le X820 mediante Tapatalk

[Alejandro]

La EM1 II no da mas calidad que la PEN F, tienen el mismo sensor. La EM1 II es mas rápida, pero tu tipo de fotos no pide eso, pide mas portabilidad.

Que de más calidad o no depende de cómo midamos la calidad, según DxOMark sí da más calidad, pero en cualquier caso no tiene el mismo sensor que la PEN F. La E-M1 II utiliza el Sony IMX 270, mientras que la PEN F usa el IMX 269 (el mismo que la Panasonic GX8 y posiblemente también de la GX9).