por Rodericus » Mié Feb 12, 2020 10:10 am
En mi opinión, esta es una buena cámara, pero no deja de ser una oportunidad perdida para que Olympus continuase liderando la innovación en el mercado fotográfico.
Las novedades más remarcables, después de 4 años, son:
-El joystick
-Mejora en el enfoque al ojo.
-Leve mejora en el IBIS (estabilizador).
-Modo de HHHR a pulso.
-Live ND.
-Carga por USB-C
Prácticamente todas ellas estaban ya disponibles en la E-M1X. No hay innovación real, nada que aporte una novedad absolutamente relevante o destacable, porque no dejan de ser características accesorias. Si en 4 años Olympus solo ha sido capaz de reduplicar lo que ya hizo el año pasado en la E-M1X, lo que se demuestra es que la empresa no va por el buen camino. Y ya no entro en la cuestión del sensor, que en teoría no depende de ellos, sino en todo lo demás.
Mismo sensor, mismas ranuras SD, mismo visor (¿de verdad no podían, al menos, igualar al de la competencia?) y, por último, mismas capacidades de vídeo. Si en algo podían haber pegado un golpe sobre la mesa habría sido, precisamente, en convertir esta cámara en una de las mejores para fotografía y vídeo de naturaleza, que no deja de ser uno de sus mercados más fuertes y es donde Olympus más cojea. Ni siquiera ofrece vídeo 4k a 60fps, cuando una Osmo Pocket de 300€ o cualquier móvil medianamente moderno puede hacerlo desde hace años. Si hubiesen igualado las prestaciones que ofrece Panasonic en la G9 o la GH5, la cámara habría sido prácticamente imbatible. Pero teniendo en cuenta que pronto la propia Panasonic (y Fuji, etc) sacarán sus nuevos modelos, esta cámara demuestra que ha nacido ya obsoleta en este sentido y que lo estará más dentro de unos meses. Y puede razonarse que es una cámara de fotos y no de vídeo, pero es que todas las marcas optan por esta doble vía porque es lo razonable y lo que demanda el mercado.
Por otra parte, está el asunto de la E-M1X. ¿Quién va a querer pagar ahora más de 2000€ por ella, estando la E-M1 III 1800 y en un cuerpo más compacto? ¿Qué mejoras ofrece sobre este modelo, más allá de una velocidad de procesamiento levemente más rápida? Salvando el mejor enfoque de Olympus en AF-C sobre Panasonic, ¿no merecerá más la pena a quien quiera comprar una cámara comprar una G9 por menos de 1000€ o una E-M1 II por ese mismo precio?
No entiendo este lanzamiento. Si no existen novedades reales, creo que lo mejor habría sido seguir potenciando la E-M1X por actualizaciones de software, rebajar algo su precio para incrementar las ventas y esperar un tiempo para lanzar este modelo, con nuevo sensor o lo que le quisiesen por poner.
Pero bueno, el tiempo dirá cómo se demuestra este lanzamiento.
Olympus OM-D E-M1 II; Zuiko 300 f4 PRO; Zuiko 75-300mm f/4.8-6.7 II; Zuiko 45mm f1.8; Lumix 14mm f2.5; Lumix 25mm f1.7
. Pasó los mismo cuando se actualizo Nikon de la D7100 a la D7200...
