Guillermo Luijk escribió:Pau escribió:no repetiré el nombre de quien le pidió que confinara a todo el mundo 21 días antes de cuando lo hizo. Que porque no hizo caso? no lo se, pero se equivocó.
Alguna vez has visto a alguien ganar el premio Gordo de la Lotería? todos los años le toca a alguien. Pues esto es lo mismo, siempre vas a encontrar al que dijo lo que finalmente pasó. La pregunta del millón es si con los datos que tenía verdaderamente no podía hacer otra cosa que acertar, o simplemente le sonó la flauta.
Además esto no ha terminado. Ahora estamos contando los muertos pero luego veremos la economía que tendrá sus propios muertos. Aunque comparar daños de uno y otro lado será difícil, en un país de servicios/turismo como el nuestro cada semana de cierre puede marcar diferencias grandes como una semana antes o después de confinamiento. Luego está el tema de la exposición al virus: si en España ha muerto más gente también nos habremos expuesto más y por lo tanto deberíamos estar más protegidos en adelante que si nos hubiéramos confinado el 1 de marzo. A lo que voy es que nada impide que cuando echemos cuentas globales dentro de un año (ahora no se puede), España lo haya hecho de la manera menos mala que pudiera hacerlo. Y si es así, no será mérito del Gobierno, será una apuesta ganada y ya está.
Salu2!
Por supuesto que la economía tendrá, mejor dicho ya está teniendo, sus víctimas y nos vamos a ver en una situación peor que la de 2010...
Lo que sucede es que ese balance no se podrá hacer por la sencilla razón de que nadie sabe cómo estaríamos si no hubiese sucedido lo que en realidad sucedió. ¿Qué hubiese sucedido en Europa si Napoleón no hubiese existido? Nadie lo sabe.
Lo que sucede es que para la oposición todo lo malo que quede de este episodio lo será por culpa del gobierno actual. Eso ya lo sabemos desde ahora. Y para sus partidarios, la desaparición de la epidemia "con un coste tan bajo" será un éxito sin parangón. Eso también lo sabemos de antemano.
Decían del presidente de una multinacional que hacía unas previsiones tan negras que cualquier cosa que no fuese la quiebra resultaba un alivio y, naturalmente para él, un éxito por haberla evitado. En estas circunstancias, lo único que se puede hacer es mirar qué han hecho los demás y cómo les ha ido, y de ahí sacar conclusiones. Así y todo la polémica está servida y cada uno obtendrá distintas valoraciones según sea su sistema de valores y, muy importante, su honestidad intelectual.
Respecto a lo de las casualidades, lo que sucede es que al tiempo que le sonó la flauta al villano de Hamelin, le sonase también al héroe del Centro Nacional de Investigaciones Científicas, pues es mucha casualidad. Quizás ahí entre en juego el asunto del "rinoceronte gris" y el principio de prudencia de que se habla en el enlace que puse antes en el foro del debate técnico.
Al final lo dicho, quedarán los hechos y las valoraciones de los mismo serán tan variadas como individuos somos...
Olympus OM-D M-5 y algunos objetivos Zuiko y Pana.
.
se ha equivocado varias veces, como todo dios en esta desgraciada situación.
de Vox en el parlamento.
