ojodepez escribió:Es la nebulosa M42, verdad? Muy chula. son fotografías muy laboriosas de hacer, enhorabuena
Efectivamente, es M42, y es (según mi opinión de novato) , la mas asequible de las nebulosas que podemos contemplar en el cielo.
Fíjate que ésta está hecha con un sencillo 70-300 nada luminoso, vulgar y corriente, y la montura es pequeñita y ni siquiera tenía una alineación polar como Dios manda, sino por coordenadas con un error de décimas de grado en latitud, y montada solo con el eje de ascensión recta, sin eje de declinación ni contrapesas, fue mi primera prueba.
Lo único que está hecho de manera bastante escrupulosa es el tema de los lights ( tomas de luz) , los darks ( tomas de recolección de ruido térmico un situ) , y los flats y bias ( tomas de calibración que se pueden realizar al día siguiente si se quiere), así como todo el proceso de apilado con Deep Sky Stacker ( el mas completo que existe para esto de astrofotografía) y el procesado final con Star Tool en su versión de prueba, por eso la imagen es de baja resolución, pues la que permite exportar a resolución nativa es de pago, y de moemento no lo amortizo.
Gracias por tu visita y comentarios.
Saludos.
Oly E-P5, Pana GX8, Zuiko 14-42 II R, Lumix G Vario 12-32 y 14-42 f-3.5-5.6 II ,Olympus VF-4, Lumix G 25 f-1.7
Nikon D810 y D500
Cristalería abundante para Nikon réflex.