Fecha actual Dom Sep 29, 2024 12:23 am
Moderadores: laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
danixmen escribió:Yo lo que noto es que "suelta el ojo" a muy poca distancia, pero quizás Olympus lo haya diseñado así por la mayor profundidad de campo y que ya llega un momento en el que si te pilla solo la cara no hace falta pillar el ojo porque sale toda la cara enfocada.
Enviado desde mi LG-H930 mediante Tapatalk
No tengo claro cuanta mejora en AF-C respecto a personas, q debe haberla seguro, ya solo por el mayor numero de areas de enfoque. Pero parece ser que no hay deep learning en el seguimiento de personas, ya q no estan dentro del seguimiento de sujetos (aves, animales, vehiculos).danixmen escribió:Con animales, según los vídeos que he visto, aguanta el cuadradito en el ojo a más distancia, pero con personas parece no...extraño no?
Enviado desde mi LG-H930 mediante Tapatalk
afloresa escribió:danixmen escribió:Yo lo que noto es que "suelta el ojo" a muy poca distancia, pero quizás Olympus lo haya diseñado así por la mayor profundidad de campo y que ya llega un momento en el que si te pilla solo la cara no hace falta pillar el ojo porque sale toda la cara enfocada.
Enviado desde mi LG-H930 mediante Tapatalk
A falta de probarlo en animales de dos patas, en los de cuatro,( gatos) cuando se va el cuadradito del ojo y solo queda el de la cara, al ver la foto el foco esta en el ojo toda la serie
Con los de plumas tambien funciona bastante bien, tirando a muy muy bien, 6400 iso muy poquita luz,por lo tanto poca velocidad, tortola de espaldas rodeada de ramaje con la cabeza sin apenas volverse foco al ojo, en fin poco a poco veremos como rula la niña
un saludo
Ventanilla escribió:Los pequeños defectos a los que me refería son cosas insignificantes como por ejemplo que el botón AEL esté excesivamente pegado al visor o que tengas que usar si o si el boton de menú para hacer "atrás" en los menús teniendo que usar obligatoriamente la mano izquierda
el Carles escribió:Como anécdota, de los 11 fotógrafos que fuimos, uno llevaba una Sony A7SIII porque hacía exclusivamente video, había una Canon 6D, otra Nikon D7200, una Lumix G9, y todas las demás, Olympus.
xprim escribió:el Carles escribió:Como anécdota, de los 11 fotógrafos que fuimos, uno llevaba una Sony A7SIII porque hacía exclusivamente video, había una Canon 6D, otra Nikon D7200, una Lumix G9, y todas las demás, Olympus.
Que casualidad, no? Ya es raro que hubiera mayoría de m43, ya que proporcionalmente se venden menos.
En absoluto: solo es extrañeza. Tanta como si los coches que trajesen todos fuesen Tesla. Un tema puramente estadístico.scono escribió:xprim escribió:el Carles escribió:Como anécdota, de los 11 fotógrafos que fuimos, uno llevaba una Sony A7SIII porque hacía exclusivamente video, había una Canon 6D, otra Nikon D7200, una Lumix G9, y todas las demás, Olympus.
Que casualidad, no? Ya es raro que hubiera mayoría de m43, ya que proporcionalmente se venden menos.
Parece que dudás de lo que dice Carlos...
Eso tengo entendido, que somos uno de los paises europeos (creo que junto a RU) que más vende en el continente. De todas formas seria interesante ver alguna estadística de venta de cámaras en España?FJS-MALAGA escribió:en España tiene un buen mercado Olympus
el Carles escribió:Como anécdota, de los 11 fotógrafos que fuimos, uno llevaba una Sony A7SIII porque hacía exclusivamente video, había una Canon 6D, otra Nikon D7200, una Lumix G9, y todas las demás, Olympus.
Y la que llevaba la Nikon, me compró mi antigua OM1MKII, para sustituírla.
angelikus escribió:el Carles escribió:Como anécdota, de los 11 fotógrafos que fuimos, uno llevaba una Sony A7SIII porque hacía exclusivamente video, había una Canon 6D, otra Nikon D7200, una Lumix G9, y todas las demás, Olympus.
Y la que llevaba la Nikon, me compró mi antigua OM1MKII, para sustituírla.
Y cómo fue esa venta? Quiero decir, cómo fue la situación para que ella pensara allí mismo comprar tu em1-2?
afloresa escribió:A falta de probarlo en animales de dos patas, en los de cuatro,( gatos) cuando se va el cuadradito del ojo y solo queda el de la cara, al ver la foto el foco esta en el ojo toda la serie
Con los de plumas tambien funciona bastante bien, tirando a muy muy bien, 6400 iso muy poquita luz,por lo tanto poca velocidad, tortola de espaldas rodeada de ramaje con la cabeza sin apenas volverse foco al ojo
afloresa escribió:A mi la detención de aves me funciona con simple, continuo y seguimiento
Saludos
Muchas gracias por la info. Curioso que la mayoría que pasa de reflex a micro lo hace por tamaño y peso entre otras. En reflex también hay cámaras pequeñasel Carles escribió:angelikus escribió:el Carles escribió:Como anécdota, de los 11 fotógrafos que fuimos, uno llevaba una Sony A7SIII porque hacía exclusivamente video, había una Canon 6D, otra Nikon D7200, una Lumix G9, y todas las demás, Olympus.
Y la que llevaba la Nikon, me compró mi antigua OM1MKII, para sustituírla.
Y cómo fue esa venta? Quiero decir, cómo fue la situación para que ella pensara allí mismo comprar tu em1-2?
Los viajes los organiza un fotógrafo profesional, amigo, cuya principal actividad, es esa; además de clases.
Hace ya unos 3 años le convencí, de que por una cuestión de peso, sellado, estabilización y funciones que sólo tiene Olympus, entre otras, cambiara su equipo Canon por Olympus.
Está encantado, y aconseja a sus alumnos, y, o, acompañantes cuando están interesados en cambiar, o adquirir un equipo, hacerlo por esta marca.
Yo mismo, me llevé la OM1 + Leica 10-25 f/1,7 + MZuiko 40-150 f/2,8 y la Sony A7RIV + Sony 14 f/1,8 + Samyang 45 f/1,8 y la Sony sólo la saqué de la bolsa en 2 ocasiones, para 1+1 fotos en concreto, nada más; el resto con la OM1.
La venta fue básicamente porque la chica quería una cámara más pequeña, y yo le dije que me vendía la mía, y probándola en mi casa a la vuelta, quedó convencida.
Saludos.
Volver a [HILOS OFICIOSOS] OM System y Olympus Micro 4/3
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados