Fecha actual Dom Jun 30, 2024 5:23 pm
Moderadores: laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
rivaner escribió:Maldoror escribió:Abducción
Simple curiosidad: ¿qué o quién tiene abducida a la dama? ¿El guante? ¿El tronco a su espalda? ¿Algún otro ser u objeto fuera de cuadro...?
Maldoror escribió:abducción
Del lat. tardío abductio, -ōnis 'separación'.
1. f. Acción de abducir.
Sin.:
[por extraterrestres] secuestro, rapto.
[en anatomía] separación, alejamiento.
rivaner escribió:Maldoror escribió:abducción
Del lat. tardío abductio, -ōnis 'separación'.
1. f. Acción de abducir.
Sin.:
[por extraterrestres] secuestro, rapto.
[en anatomía] separación, alejamiento.
No creas, que hasta leer el diccionario llegopero la vista de la foto de Portillo no me hace pensar en anatomía (que todos andan con sus brazos bien apretaditos, creo) ni mucho menos en extraterrestres, sino en el sentido coloquial que todos sabemos y entendemos de estar absorbidos por algo. Tenía entendido que el sentido y la gracia del juego era que la siguiente esté de algún modo enlazada a la anterior y a mismo tiempo contenga algo que sirva de gancho para la próxima, pero... en fin, tampoco pasa nada.
Maldoror escribió:Pero en este hilo, a veces, se propone un tema muy difícil de seguir.
Maldoror escribió:Cuando la RAE me ha dado algún resquicio,he intentado seguirlon para no parar el hilo. Con la palabra abducir, que no absorber, la elección era clara.
Maldoror escribió:En cuanto a la similitud con la foto precedente, si nos acogiéramos a esta visión realmente estaríamos dándole vueltas a la primera foto que se propuso.
Maldoror escribió:¿Sirve de algo esta perorata?, seguro que no.
rivaner escribió:Maldoror escribió:Pero en este hilo, a veces, se propone un tema muy difícil de seguir.
No me lo parece. Los temas suelen ser casi siempre lo bastante genéricos como para que el hilo pueda seguir sin demasiada dificultad. Más bien al revés, las fotos que otras veces han dado pie a este tipo de comentarios respondían a temas bastante sencillos. Cuestión diferente es que uno no tenga foto para responder y tenga que pasar, pero el dominó es así, ¿no?
Maldoror escribió:Cuando la RAE me ha dado algún resquicio,he intentado seguirlon para no parar el hilo. Con la palabra abducir, que no absorber, la elección era clara.
Sé perfectamente lo que es 'abducir', pero también conozco su sentido coloquial y algo peyorativo ("oye, esa chavala -o ese libro, o el móvil, o tu trabajo, o esa canción que escuchas una y otra vez...- te tienen abducido"), sentido que me resulta obvio en la foto anterior. La verdad, no entiendo la necesidad de acudir al diccionario para esto, tanto más cuanto que es de suponer que el hilo no es literario sino visual y es la imagen la que nos da las pistas.Maldoror escribió:En cuanto a la similitud con la foto precedente, si nos acogiéramos a esta visión realmente estaríamos dándole vueltas a la primera foto que se propuso.
No veo que después de ochenta y tantas páginas del hilo se hayan repetido una y otra vez las maletas y paraguas del primer post. No se trata de similitud con la foto anterior sino de mandar una que "responda" al tema pedido y que al mismo tiempo contenga y plantee una propuesta "diferente" para el siguiente, o eso creo que dicen las reglas.Maldoror escribió:¿Sirve de algo esta perorata?, seguro que no.
Tienes toda la razón visto que parece algo recurrentepero venga, por mí ya vale.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados