Subir imagenes al foro....

[afloresa]

Algo pasa con Mary... no puedo subir imágenes desde fliki y el botón ¨rimg¨ tampoco parece funcionar, soy el único? o es un mal funcionamiento...
gracias, saludos

[Maldoror]

Apúntate aquí:

viewtopic.php?f=2&t=45840

Pero la función RIMG sí que funciona, acabo de subir una imagen en el hilo del dominó.

[afloresa]

Pues no me ha dejado desde imgbb.com ni desde flicki

[IOM60]

Después lo pruebo que ahora no estoy en casa

[daniel]

Veamos

El acceso a la imagen no es posible o el archivo no es una imagen válida.

Así es, desde Flickr no me deja

[rivaner]

Diría que falla el proceso de pasar las etiquetas [img] del BBCode al correspondiente tag <img> de HTML. Para confirmarlo, es fácil ver que las fotos anteriores sí se muestran pero si, solo para probar, se intenta Editar alguna de ellas, Vista previa también falla (aunque en ese caso no sea realmente un problema, puesto que esas fotos anteriores están ya correctamente guardadas y no requieren ningún reproceso).

[Chemax]

Con permiso, copio y pego la solución de Afloresa que ha puesto en el hilo del Dominó, muchas gracias por haberla compartido Alberto. El copyrraig corresponde a Alberto. Premio de un tentetieso para él.

Entra: luna llena



sale : Nubes

[img]https://live.staticflickr.com/65535/49959797058_610318c24a_o.jpg[/img]Los Hombres Lobo de Castronegro.. by Alberto Flores Alguacil, en Flickr

desde fliki la he podido subir copiando entre el botón rimg lo que está coloreado del BBcode

Probado tanto con Flickr como con IMGUR y confirmado que así funciona. Sólo hay que darle al botón rimg y poner dentro lo que es la URL de la imagen, es decir, solo el texto "https...hasta el ".jpg" del final incluido"

Saludos.

[IOM60]

De todas maneras lo voy a mirar porque no se han hecho cambios en el foro

[IOM60]

También va bien con el bbcode entero de flickr si cambiáis donde pone el [img]...[/img] por el [rimg]...[/rimg] también funciona y abre la imagen en Flickr normal,con los datos ,Exif,etc.

De momento los que subáis desde postimage,etc podríais probar de hacer este cambio en el bbcode que os dan a ver si os va bien?

P5261074-M-02-srgb by IOM60, en Flickr

[Maldoror]

Desde Flickr, copiando el bbcode, no me ha funcionado ni com img ni con rimg. Tampco me ha funcionado copiando desde https hasta el primer .jpg de la dirección bbcode.

Con Blogger es fácil, rápido y prácticamente almacenamiento infinito para publicar en el foro.

[IOM60]

Me refiero a copiar todo el bbcode que da Flickr para Tamaño 800x600 , sólo que cambiando donde pone img poner rimg y donde pone /img poner /rimg
A mí así me funciona

[Maldoror]

Dublín, la espera. by Antonio Sánchez, en Flickr

Ahora sí, en la primera línea he añadido la r a img, y al final de esa misma línea he sustituido /img por /rimg. El resto no lo he tocado... y ha salido.
Más fácil con Blogger, nos obstante.

[rivaner]

Pido disculpas a quienes ya saben de qué va esto, pero me parece que estamos ajustando mal el punto de mira. No se trata de un servidor u otro, o de que [rimg] y los demás botones funcionen, sino de por qué [img] ha dejado de funcionar, porque si atendemos a las páginas no hay una diferencia fundamental entre ambos. En los dos casos se debería generar HTML, como se puede ver en el código fuente de cualquier página del foro.

Cuando se usa un BBCode con [img] el HTML que se genera para la página que vemos es este:

Código: Seleccionar todo

BBCode:
  [img]https://crenaia.it/public/se/P1253863-800.JPG[/img]

HTML:
  <img src="https://crenaia.it/public/se/P1253863-800.JPG" alt="Imagen" />


Cuando se usa un BBCode con [rimg] el HTML que se genera es este:

Código: Seleccionar todo

BBCode:
  [rimg]https://crenaia.it/public/se/P7190340-800.JPG[/rimg]

HTML:
  <a href="https://crenaia.it/public/se/P7190340-800.JPG">
  <img style="max-width:600px; max-height: 600px;" src="https://crenaia.it/public/se/P7190340-800.JPG" alt="Image" />
  </a>


Como se ve, el HTML resultante es similar al anterior en lo que respecta a la imagen en sí (<img...), con la única diferencia de añadir un atributo style para reducir el tamaño a 600 px, y de envolverlo con un enlace que apunta a la imagen en tamaño original, y esto es independiente del servidor que se use.

Se suele decir que el BBCode sirve para facilitar a los usuarios insertar imágenes o estilos de letra, por ejemplo, sin necesidad de saber HTML, pero su verdadera utilidad es impedir que usen HTML directamente para evitar que un código mal escrito descuajaringue la página en su totalidad. Así el software de los foros se reserva el control de lo que escribe el usuario en este aspecto comprobando que lo que va dentro de ese BBCode es correcto. Si lo es, se admite para luego convertirlo a HTML en la página, y si no, se devuelve un error.

Puesto que las fotos de los mensajes anteriores se siguen viendo correctamente parece evidente que lo que ya está guardado en la base de datos de phpBB no tiene ningún problema, y que solo los mensajes nuevos sufren ese fallo de comprobación o conversión del BBCode [img].

Además, aunque el mensaje de error diga que El acceso a la imagen no es posible o el archivo no es una imagen válida, si pruebo a editar una foto anterior, al usar Vista Previa salta el error sin que el log de mi servidor muestre ningún intento real de acceso al archivo, como sí lo hace con las fotos correctas ([10/Sep/2024:22:13:38 +0200] "GET /public/se/P7190340-800.JPG HTTP/1.1" 304 3542 "https://sinespejo.es/" ). El problema por tanto no se produce en el acceso a los servidores de imágenes, sean cuales sean, sino antes, cuando phpBB procesa el BBCode [img] antes de guardar el mensaje (en versiones recientes de phpBB hay distintos métodos para preparar el mensaje para guardarlo, para mostrarlo y para editarlo).

[Chemax]

Yo iba a decir que nos han hackeado los rusos, pero la explicación de Rivaner tiene mucho más fundamento.

Saludos.

[Juankinki]

Me refiero a copiar todo el bbcode que da Flickr para Tamaño 800x600 , sólo que cambiando donde pone img poner rimg y donde pone /img poner /rimg
A mí así me funciona

Desde Postimages ahora funciona añadiendo la "r" tal como indicas.

[IOM60]

Pido disculpas a quienes ya saben de qué va esto, pero me parece que estamos ajustando mal el punto de mira. No se trata de un servidor u otro, o de que [rimg] y los demás botones funcionen, sino de por qué [img] ha dejado de funcionar, porque si atendemos a las páginas no hay una diferencia fundamental entre ambos. En los dos casos se debería generar HTML, como se puede ver en el código fuente de cualquier página del foro.

Cuando se usa un BBCode con [img] el HTML que se genera para la página que vemos es este:

Código: Seleccionar todo

BBCode:
  [img]https://crenaia.it/public/se/P1253863-800.JPG[/img]

HTML:
  <img src="https://crenaia.it/public/se/P1253863-800.JPG" alt="Imagen" />


Cuando se usa un BBCode con [rimg] el HTML que se genera es este:

Código: Seleccionar todo

BBCode:
  [rimg]https://crenaia.it/public/se/P7190340-800.JPG[/rimg]

HTML:
  <a href="https://crenaia.it/public/se/P7190340-800.JPG">
  <img style="max-width:600px; max-height: 600px;" src="https://crenaia.it/public/se/P7190340-800.JPG" alt="Image" />
  </a>


Como se ve, el HTML resultante es similar al anterior en lo que respecta a la imagen en sí (<img...), con la única diferencia de añadir un atributo style para reducir el tamaño a 600 px, y de envolverlo con un enlace que apunta a la imagen en tamaño original, y esto es independiente del servidor que se use.

Se suele decir que el BBCode sirve para facilitar a los usuarios insertar imágenes o estilos de letra, por ejemplo, sin necesidad de saber HTML, pero su verdadera utilidad es impedir que usen HTML directamente para evitar que un código mal escrito descuajaringue la página en su totalidad. Así el software de los foros se reserva el control de lo que escribe el usuario en este aspecto comprobando que lo que va dentro de ese BBCode es correcto. Si lo es, se admite para luego convertirlo a HTML en la página, y si no, se devuelve un error.

Puesto que las fotos de los mensajes anteriores se siguen viendo correctamente parece evidente que lo que ya está guardado en la base de datos de phpBB no tiene ningún problema, y que solo los mensajes nuevos sufren ese fallo de comprobación o conversión del BBCode [img].

Además, aunque el mensaje de error diga que El acceso a la imagen no es posible o el archivo no es una imagen válida, si pruebo a editar una foto anterior, al usar Vista Previa salta el error sin que el log de mi servidor muestre ningún intento real de acceso al archivo, como sí lo hace con las fotos correctas ([10/Sep/2024:22:13:38 +0200] "GET /public/se/P7190340-800.JPG HTTP/1.1" 304 3542 "https://sinespejo.es/" ). El problema por tanto no se produce en el acceso a los servidores de imágenes, sean cuales sean, sino antes, cuando phpBB procesa el BBCode [img] antes de guardar el mensaje (en versiones recientes de phpBB hay distintos métodos para preparar el mensaje para guardarlo, para mostrarlo y para editarlo).

Si, es así, lo sé, de hecho el botón bbcode rimg lo puse yo para que además de enlazarla la redimesionara a máx 800x600 para la previsualización y luego al pulsar se viera al tamaño grande que se hubiera puesto. Esto servía para que no fuera imprescindible subirla a páginas de terceros para publicarla y se pudiera hacer mediante blogger(aunque no fuera público) o si estaba en un servidor propio.
El caso es que el [img] es el viene por defecto y por algún motivo dejó de funcionar bien. Yo casi prefiero intentar reparar el que viene por defecto antes que intentar poner otro , lo que pasa que los que vienen por defecto están por ahí dentro del código y hay que mirar donde falla.

[IOM60]

De todas maneras el botón [img] usado directamente en el post ya no funcionaba desde que se recuperó el foro pero cuando estaba dentro de los bbcode de flickr, postimage,etc si . Por eso ése se quedó como estaba y para subir directamente puse otro diferente.

[rivaner]

de hecho el botón bbcode rimg lo puse yo para que además de enlazarla la redimesionara a máx 800x600 para la previsualización

Para que la dimensión mayor se ajuste a 800px el [rimg] debería ponerse a 800x800. Tal como está ahora ya ves que genera un style="max-width:600px; max-height: 600px;" que deja la foto en 600x400 (para ratios 3:2).

El caso es que el [img] es el viene por defecto y por algún motivo dejó de funcionar bien. Yo casi prefiero intentar reparar el que viene por defecto antes que intentar poner otro, lo que pasa que los que vienen por defecto están por ahí dentro del código y hay que mirar donde falla.

Efectivamente, lo mejor sería arreglarlo porque, aunque sea bueno poder crear un BBCode propio, a fin de cuentas [img] es el estándar y lo que te suelen dar los servidores de imágenes. La cuestión es cuándo ha dejado de funcionar, por si puede dar alguna pista sobre la causa.

De todas maneras el botón [img] usado directamente en el post ya no funcionaba desde que se recuperó el foro pero cuando estaba dentro de los bbcode de flickr, postimage,etc si

La verdad es que todavía lo entiendo menos. El incidente con el backup ocurrió sobre el 30 de julio y desde entonces se han enviado muchas fotos usando [img]. Por lo menos yo no he usado otra cosa. Que ese BBCode se inserte usando el botón, copipegándolo de un servidor o escribiéndolo a mano no debería suponer ninguna diferencia. En todos los casos no deja de ser un simple texto vulgar y corriente que luego phpBB se encarga de procesar.

[JMLA]

El problema creo que el domingo no estaba (yo subí una foto usando el botón img) pero el lunes en algún momento de la mañana ya me salió el error.

[IOM60]

de hecho el botón bbcode rimg lo puse yo para que además de enlazarla la redimesionara a máx 800x600 para la previsualización

Para que la dimensión mayor se ajuste a 800px el [rimg] debería ponerse a 800x800. Tal como está ahora ya ves que genera un style="max-width:600px; max-height: 600px;" que deja la foto en 600x400 (para ratios 3:2).

Si,de memoria lo he dicho mal, está para que el máximo sea 600x600

[IOM60]

El problema creo que el domingo no estaba (yo subí una foto usando el botón img) pero el lunes en algún momento de la mañana ya me salió el error.

Si,por los mensajes parece que fue el lunes.
Lo raro es que no se ha tocado ni cambiado nada en el foro ni en el servidor ( he estado hablando con ellos porque estaban hacían cambios , pero no afectan a sinespejo.es)
Y encima es sólo es lo de img, los demás funcionan

[Pau]

¿Alguien sabe desde cuando está pasando esto? Porque veo gente que no le pasa, pero el ejemplo que pongo es del 4 de Septiembre:

viewtopic.php?f=14&t=45825

Y este otro del 6 de septiembre:

viewtopic.php?f=14&t=45832

[rivaner]

En el hilo del dominó el sábado 7 se subieron fotos normalmente. Como el domingo no hubo subidas a ese hilo solo se puede afirmar que el lunes 9 ya estaba el sarao montado, lo que coincide con lo que dice JMLA. Fin de semana... ¡uf!

[rivaner]

Si,de memoria lo he dicho mal, está para que el máximo sea 600x600

Entiendo. Puesto que en Sobre el Foro ya se avisa que 800 px son el límite para las imágenes que se suban, como sugerencia ¿por qué no mantenerlo así poniendo también [rimg] a 800x800? Por un lado daría mayor coherencia a las páginas (donde casi todas las fotos son de 800 px máximo). Por otro, cuando por fin se arregle el [img] no haría falta editar los mensajes de estos días para que las fotos vuelvan a su tamaño "normal".

Lo raro es que no se ha tocado ni cambiado nada en el foro ni en el servidor ( he estado hablando con ellos porque estaban hacían cambios , pero no afectan a sinespejo.es).

Bueno, tal como funciona el phpBB hay varias cosas del servidor que pueden afectar. Por ejemplo, hasta donde he podido ver incluso la conversión BBCode <--> HTML pasa por la base de datos, así que de haber un problema de corrupción de datos le afectaría. No digo que sea eso, es solo por poner un ejemplo.

[freme_3]

Hola, si a mi Felipe le pasa idem
Saludos