[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko 45mm f/1,8

[dukenukem]

Bueno, acabo de hacer algunas pruebas con tres objetivos: 45mm f1.8, 50mm OM f1.8 y 12-50 del kit. Con el 45mm he tirado en Autofocus y en Manual siempre a f1.8, con trí­pode, retardo de 2 seg en el disparador e IS off. Todas son JPG directos del RAW sin ningún tratamiento ni enfoque.

M.Zuiko 45mm f1.8, ISO200, 1/160, f1.8 AF


M.Zuiko 45mm f1.8, ISO200, 1/160, f1.8 MF


Zuiko OM 50mm f1.8, ISO200, ?, f1.8 MF (redimensionada a 800x600)


M.Zuiko 12-50mm f4-6.3, 45mm ISO200, 1/10, f6


Como se puede apreciar, el 45mm es el que peor calidad da, tanto en AF como en MF...así­ que está fastidiado. El objetivo está en garantí­a, pero antes esperaré a ver lo que me cuenta el vendedor.

Seguiremos informando. Un saludo.

[dukenukem]

Mira a ver si puedes subir algún recorte al 100%

Gracias.

Dejame si quieres tu correo y te mando un par de fotos ya que a muy pesar mio soy un paquete y no se hacerlo ,un saludo

Déjalo no hace falta, después de hacer las pruebas se ve sin lugar a dudas que el objetivo está mal.

Gracias y un saludo.

[Felix Glez]

Diego el que probaste en la kdd fue el de Eduardo.
De todas formas, la calidad que nos muestras en esas fotos no son propias del 45mm ni por asomo!! Y más en tus manos.
Lo siento tí­o, pero me temo que ese objetivo está defectuoso.

[dukenukem]

Diego el que probaste en la kdd fue el de Eduardo.
De todas formas, la calidad que nos muestras en esas fotos no son propias del 45mm ni por asomo!! Y más en tus manos.
Lo siento tí­o, pero me temo que ese objetivo está defectuoso.

Es verdad, ahora que lo dices era el de Yauri, pero más tarde lo volví­ a calzar y no sé si era el tuyo...de todas maneras de las fotos que tiré aquel dí­a no hay una fuera de foco.

Un saludo.

[klomp]

Buenas,

Como le he comentado al compañero dukenukem por privado, yo también acabo de recibir mi oly 45 (lo compré hace más de un mes pero los de digitaltoyshop han tardado todo este tiempo en enviarlo) y también habí­a notado cosas raras.... Lo habí­a achacado a mi torpeza, pero ya no se, qué os parece a vosotros? Aquí­ un retrato y un recorte al 100% (creo).





Además al enfocar hace como dos clicks, que ya no se si son normales...

Un saludo!!

[Felix Glez]

klomp, el mí­o "ruiditos" o clicks si que los hace cuando enfoco con la e-p2 (la que única que tengo). Creo que es algo normal, no le he dado importancia. Ahora esa calidad que has obtenido, resultado de enfocar al rostro de la chica, no veo que sea la propia del 45mm.
A ver que comentan los demás compañeros.

[dukenukem]

Con la OM-D no he notado esos ruidos que comentáis...esta tarde he quedado con Yauri y va a llevar su 45 a ver qué tal.

Las fotos de que enseña Klomp tampoco son propias de ese objetivo ¿ a qué velocidad están tiradas?

Un saludo.

[pertywetty]

¿ a qué velocidad están tiradas?

Sí­, porque da la sensación de estar más movida que otra cosa

[klomp]

¿ a qué velocidad están tiradas?

Esta hecha con la GH-1 (es la otra cosa que he pensado, que al no tener estabilizador..) a iso 320 y 1/60s y f1.8. Voy a probarlo con la e-pl2.

Un saludo!!

[dukenukem]

¿ a qué velocidad están tiradas?

Esta hecha con la GH-1 (es la otra cosa que he pensado, que al no tener estabilizador..) a iso 320 y 1/60s y f1.8. Voy a probarlo con la e-pl2.

Un saludo!!

Voto por que está movida...haz una prueba con trí­pode con cualquiera de las dos cámaras.

[klomp]

¿ a qué velocidad están tiradas?

Esta hecha con la GH-1 (es la otra cosa que he pensado, que al no tener estabilizador..) a iso 320 y 1/60s y f1.8. Voy a probarlo con la e-pl2.

Un saludo!!

Voto por que está movida...haz una prueba con trí­pode con cualquiera de las dos cámaras.

Ok. Lo haré, a ver si se me quita el susto.

[Felix Glez]

Puede que esté novida...no sé.

De tarde tengo un compromiso con la familia por Salinas, si no si que me juntaba con vosotros... Dale un saludo a Edu de mi parte

Pd: ahora sí­!! ya paro quieto con mis avatares

[klomp]

Acabo de hacer las pruebas con el trí­pode y con disparador. Con la GH1 que la e-pl2 no la tengo aquí­.

Foto con el 45.El foco esta en el ojo de la jirafa. Está hecha en automático. ISO 400, 1/60s y f1.8.


Recorte al 100%


Recorte de la misma zona con el 20mm 1.7. ISO 200, 1/30s y f1.7.


Todos JPG directos de la cámara.
Un saludo!!

[Zkymera]

Al ver este hilo, y aprovechando que me han prestado hace un rato un Oly 1.8/45mm, he hecho unas pruebas rápidas, nada cientí­ficas, con el cacharrillo montado sobre la G3 y tiradas en interior con luz ambiente sobre un minitrí­pode, a ISO 160 y autodisparador a 2 sg. Son jpg extraí­dos del raw con ACR sin ningún ajuste y con los respectivos recortes al 100% de la zona más enfocada...

f/1.8, 1/20"



f/2.8, 1/8"



f/3.5, 1/5"



f/5.6, 1/2"



f/8, 1"



Es la primera vez que utilizo esta objetivo; sacad vuestras propias conclusiones, pero me parece que la lente de Diego no va bien ...

[dukenukem]

Bueno, pues ya he probado el 45 "malo" y el "bueno", ambas fotos tiradas a ISO250, 1/2500, f1.8, levantamiento de espejo de 2 segundos, IS desactivado y cámara apoyada sobre la mesa...juzguen ustedes mismos:





Ya me ha dicho el vendedor que me devuelve el dinero, sintiéndolo mucho, va de vuelta para su dueño

Mientras tanto, me han dejado un Pana 20mm f1.7 para trastear

[Zkymera]

Por lo menos ha sido razonable ante la evidencia ...

[Felix Glez]

Acabo de hacer las pruebas con el trí­pode y con disparador. Con la GH1 que la e-pl2 no la tengo aquí­.

Foto con el 45.El foco esta en el ojo de la jirafa. Está hecha en automático. ISO 400, 1/60s y f1.8.


Recorte al 100%


Recorte de la misma zona con el 20mm 1.7. ISO 200, 1/30s y f1.7.


Todos JPG directos de la cámara.
Un saludo!!

klomp, el tuyo al final parece estar bien ¿no?

[annamon]

Bueno, pues ya he probado el 45 "malo" y el "bueno", ambas fotos tiradas a ISO250, 1/2500, f1.8, levantamiento de espejo de 2 segundos, IS desactivado y cámara apoyada sobre la mesa...juzguen ustedes mismos:

Ostras, vaya diferencia. ¿Alguna idea que puede ser? ¿Habrá sufrido algún golpe, alguna lente interna desplazada? Son como la noche y el dí­a...

[dukenukem]

Pues ni idea, el vendedor me ha dicho que al no le dio ningún problema. Cosas que pasan.

[klomp]

klomp, el tuyo al final parece estar bien ¿no?

Pues no lo se, esperaba que eso me lo dijeseis vosotros jajajajajajaja. La verdad que es nuevo, comprado en tienda, así­ que espero que esté bien. Tengo pendiente alguna prueba con luz del dí­a, para que sea a iso base y algún retratillo, que la jirafa no da para mucho. Sobre todo probaré con la epl-2 a ver si es producto de una cámara sin estabilizador y mi pulso para robar panderetas xD. Cuando tenga las pruebas os las enseño para que opinéis.

Un saludo!

[dukenukem]

Si has tirado con trí­pode, no veo la razón para subir iso.

[klomp]

Si has tirado con trí­pode, no veo la razón para subir iso.

Tiré en automático. Por eso subió el ISO. Fue por hacerlo igual que la primera que subí­.

[cocute]

Combinando Olympus E-M5 + Tubos de Extension Kenko +
M.zuiko 45mm 1.8 + Raynox DCR-250


Oruga Macro

[florinflor]

Ya tengo mi m.zuiko 45….pero en el anillo de enfoque noto una pequeña holgura, ¿¿esto es normal, alguno de vosotros lo tiene????
aqui el el video con la duda:
http://www.youtube.com/watch?v=HJ8zkkbkkWc

[kaizox]

Comprarselo a Pascual que los vende baratitos

Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk 2