[HILO OFICIOSO] Sigma DP1

[Zkymera]

¿Y se puede saber que problemas son esos que impiden revelar en condiciones con ACR?

[juan_amores]

¿Y se puede saber que problemas son esos que impiden revelar en condiciones con ACR?

Si no me equivoco el ACR no abre los archivos X3F de las Sigma (como sea que si me doy de cabezazos contra la pila!!!)

[Zkymera]

No, si yo pregunto porque no tengo ni idea, y creo recordar que Socrateson ya comentó algo al respecto ...

[juan_amores]

Yo abro directamente los raw desde LR. Lo que no veo al importar son las miniaturas. Yo tengo el LR 4.

Que va, lo acabo de probar y no reconoce los archivos al importarlos....
Tendré que seguir con el windows...

[juan_amores]

Bueno, pues después de un rato trasteando el SPP no consigo hacerme con la tecla para clavar el balance de blancos, por lo demás no hay que tocar mucho. Dejo las dos que he procesado y subido a flickr (no se pq no las puedo ver en flickr a su tamaño original). A ver si después subo alguna mas con un recorte.
Saludos


SDIM0041 por John Loves, en Flickr


SDIM0052 por John Loves, en Flickr

[juan_amores]

¡¡Vaya definición!! Y los colores no están nada mal.
Si quieres mándame un raw y lo pruebo, pero cuando estuve trasteando con raws antes de comprarme la mia, juraría que alguno de la merrill probé. Desde luego los de la DP2s si los importa.

Si quieres que te mande alguno dejame tu email pero el LR en su versión 4.2 no me ha reconocido los archivos y para trastear tendrás que utilizar el SPP....
No acabo de manejarlo para conseguir un balance de blancos real!!!
Saludos

[AlbertTRAL]

... juraría que alguno de la merrill probé. Desde luego los de la DP2s si los importa.

... el LR en su versión 4.2 no me ha reconocido los archivos y para trastear tendrás que utilizar el SPP....

Los archivos X3 de la Merrill no los lee ningún revelador comercial...de momento...
http://www.luminous-landscape.com/revie ... rill.shtml

¡¡Vaya definición!! Y los colores no están nada mal.

Pues, ciertamente sí.

[juan_amores]

Prueba con este de la DP2s, deberías leerlo bien.
https://dl.dropbox.com/u/16104102/SDIM0247.X3F

Yo el balance de blancos lo hago con el cuentagotas que está en ajustes de color, y selecciono un blanco en la imagen.

Gracias Gobo, ese archivo me lo abre perfectamente el ACR. Supongo, por lo que he leido en el enlace que ha puesto Albert, que tarde o temprano tanto ACR como LR leeran los archivos de las Merrill.
Lo del balance de blancos que me comentas lo estoy probando y lo malo es cuando no hay ningún blanco en la imagen supongo que toca probar desplazando el punto que está dentro del circulo de ajustes de color hasta que quede al gusto y lo más parecido a la realidad.
Saludos

[juan_amores]

Una en ByN (ahora ya se pueden ver en flickr a tamaño original). Lo dicho, lo de este trasto es brutal...
Saludos


SDIM0055 por John Loves, en Flickr

[joseFe]

pues si..., BRUTAL !!!

[AlbertTRAL]

Sólo me vienen dos palabras...y no son im prezionante...son... Formato Medio...

[Socrateson]

Yo abro directamente los raw desde LR. Lo que no veo al importar son las miniaturas. Yo tengo el LR 4.

Es que ni los tuyos ni los míos son los archivos de una Merrill. Pero insisto, que el SPP hace muy bien su tarea y luego se puede pasar en forma de tif al LR o lo que sea.

[Socrateson]

Vaya mierda de cámara y que buenas fotos hace la joía. Para el balance de blancos yo creo que lo más importante es tener en alguna foto de la toma un buen gris neutro y darle con la toma muestras o como se llame y guardar ese ajusto con un nombre determinado para empezar desde ahí todos los revelados.

No os perdais la foto a tamaño real http://www.flickr.com/photos/71931515@N05/8242408158/sizes/o/in/photostream/

[juan_amores]

Vaya mierda de cámara y que buenas fotos hace la joía. Para el balance de blancos yo creo que lo más importante es tener en alguna foto de la toma un buen gris neutro y darle con la toma muestras o como se llame y guardar ese ajusto con un nombre determinado para empezar desde ahí todos los revelados.

No os perdais la foto a tamaño real http://www.flickr.com/photos/71931515@N05/8242408158/sizes/o/in/photostream/

He intentado lo que dices del gris neutro pero creo que soy un manazas y no lo pillo. La verdad es que de las fotos que he hecho aparte del balance de blancos he tocado muy poco los controles (unos cuantos nada de nada). Dejo algunas más (con esto se pueden hacer hasta robados a distancia ).
Saludos


SDIM0070 por John Loves, en Flickr


SDIM0069 por John Loves, en Flickr


SDIM0066 por John Loves, en Flickr

[Manolo Portillo]

¡Qué barbaridad!. Hay que verlas al tamaño tope. Es bestial el detalle que tienen. 

[Socrateson]

Pues sí. Si tuviera un agujerito para mirar yo tan contento. Cuando quieras Juan nos cuentas más cositas. Aunque no está el horno para bollos.

[juan_amores]

Hola de nuevo, apenas tengo tiempo para sacar la camara y sentarme frente al ordenador. Hoy he estado por trabajo en Granada y me la he llevado por si acaso. No hacia un dia especialmente bueno, pero antes de irme he sacado unas cuantas fotos. Dejo una por aqui. Socrateson, no se que cositas contar, no soy mas que un simple aficionadillo que se ha dado con el gusto de probar una de estas cámaras y por ahora (a pesar del software) me está gustando bastante. Si quieres preguntar algo o que haga alguna prueba
A ver si este puente tengo más tiempo.
Saludos


_SDI0111 por John Loves, en Flickr

[juan_amores]

Una más en blanco y negro. Cada vez estoy más a gusto con el SPP, es cierto que tocando pocos controles la cosa queda muy bien (al menos para mi gusto y mis ojos). Al balance de blancos sigo sin pillarle el punto.
Saludos


_SDI0110ByN por John Loves, en Flickr

[Socrateson]

Una más en blanco y negro. Cada vez estoy más a gusto con el SPP, es cierto que tocando pocos controles la cosa queda muy bien (al menos para mi gusto y mis ojos). Al balance de blancos sigo sin pillarle el punto.
Saludos


_SDI0110ByN por John Loves, en Flickr

Hola. El balance de blancos no me parece malo. En la foto en color yo haría la prueba de pinchar con el puntero sobre las baldosas grises que separan calzada de la acera. Lo que me interesaría saber de la cámara es qué tal te apañas con la pantalla. Eso fundamentalmente, porque creo que es mejor que las anteriores. Lo demás está a la vista. Me gusta.

[juan_amores]

Gracias Socrateson. Con respecto a la pantalla no he notado muchos problemas incluso a pleno sol aunque me cuesta no poder poner el ojo acostumbrado a la Oly. Ya creo que le voy cogiendo el punto al SPP y ahora lo que me toca es hacer alguna foto en serio y dejarme de pruebas. Por ahora sigo trasteando las fotos que tengo de estos días de atrás. Esta es otra de las que hice en Granada, una especie de robado y no he conseguido un color de piel muy real, no se si por el procesado que he hecho o puede ser que la piel de la chica fuera así.
Saludos


_SDI0082 por John Loves, en Flickr

[Socrateson]

¿Pero tú notas problemas con el balance de blancos? Yo lo veo bien y los colores muy naturales. La piel....puede que la cámara tenga demasiado detalle para la piel y sale todo, los tonos del colorete, cada uno de los granos, pero el color general me parece muy natural. Puedes obtener variaciones sobre este balance de blancos dando con el cuentagotas en una zona de gris oscuro. ¿algunas parte del pantalón? Si no te gusta siempre puedes volver al original presionando el botón de reset del balance.

Pero el poder de resolución de la cámara es enorme (y estamos hablando de una pequeña compacta). A tamaño grande hay que fijarse en la ropa de la modelo. Dan ganas de publicar sólo recortes. El conjunto de la foto me gusta mucho. Aunque le falten los pies a la modelo y sobre un poco de aire por arriba, creo.

[juan_amores]

Otras dos mas de uno de mis bancos de pruebas más socorridos....
Creo que si no estoy ya foveonizado no tardaré en sucumbir. A ver si puedo probarla en otros ambientes.
Saludos


_SDI0140 por John Loves, en Flickr


_SDI0135 por John Loves, en Flickr

[Socrateson]

No me extraña. Yo ya estaba foveovizado, pero ahora me estás merrilizando. La compresión del flickr no le hace justicia a la camarita. Me he tomado el atrevimiento (espero que no te moleste) de coger tu jpg a tamaño real y hacerle unos recortes al 100% de las zonas que parecían con poco detalle. Y esto es lo que han visto mis ojos.



y sobre todo esta que en el original se veía como quemada. Y de quemada nada.




Vamos, que no hace falta zoom para poner fotos de la cámara en internet y para impresiones en papel de buen tamaño tiene que ser una gozada.

[vlcsony]

Ya estoy por aquí de nuevo. Después del apagón que tuvimos hace unas semanas, aunque estaba suscrito al tema, hasta que no he entrado una vez no me ha empezado a mandar las notificaciones automáticas de nuevos mensajes.

Sólo puedo decir una cosa que ya habéis dicho en otros posts anteriores. Lo de esta Merrill es BRUTAL. Vaya cantidad de detalle.

La del enlace que ha puesto Antonio me ha dejado temblando.

No os perdais la foto a tamaño real http://www.flickr.com/photos/71931515@N05/8242408158/sizes/o/in/photostream/

[joseFe]

Ante semejante BARBARIDAD....
os pregunto, es solola Merrill o son también los sensores modernos de la
S-DP ??