[HILO OFICIOSO] Panasonic Lumix 20mm f/1,7

[diegoapavi]

Por su luminosidad conseguiras mayores velocidades de obturación pero la velocidad de enfoque algunas veces puede llegar a desesperar, a mi me paso tras llevarlo a un bautizo y acabe vendiendolo.

Yo conservarua ambos una temporada y si ves que el 14 se queda en el cajón lo vendes.

Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk 2

Ummm, gracias por tu experiencia. Veo que mis dudas entonces son bastante más lógicas de lo que pensaba. El 14mm tiene enfoque instantaneo, y "no duda" tanto. Probaré algo más ambos antes de decidirme. Gracias.

[TOBERAL]

Te cuento mi opinión como poseedor del 14mm y el 20mm.

El 14mm, por lo que cuesta, lo que ocupa y como rinde...no te puedes desprender de él. Nunca fue tan fácil llevar un 28mm equivalente f2.5.

Con el 20mm tengo una relación amor-odio, en enfoque me mata, también lo uso para afotar a la peque y se me escapa continuamente, pero claro luego veo las fotos que saca a f4 y nunca vi algo tan nítido, los jpg directos de cámara dan miedo, su tamaño es perfecto...pero el enfoque!!! No hay día que no piense en venderlo, sólo que las alternativas son bastante más caras. El dilema nunca acaba... así que sabiendo ésto, como siempre, dependerá de para que lo vayas a usar.

Saludos

[diegoapavi]

Gracias. Con los dos últimos comentarios me quedo más tranquilo. Ni soy tan raro ni el 20mm es tan perfecto como creía. El uso al que estaba destinado era para e peque que viene en camino, pero de momento ensayo con la mascota y como el niño se mueva tanto, mal lo llevo con el 20mm...

[Nerea]

Pues yo soy otro que lo compro por la misma razon y acabe por venderle y compre el 45 mm mzuico que me condiciona un poco por la focal pero es rapidisimo en comparacion y por el mismo precio del Panasonic de segundamano el 45 lo compras nuevo,un saludo

[Zkymera]

Joerr tocayo, le acabas de duplicar la focal .... que ahorre y compre el Pl 25mm o el nuevo Oly 17mm y se le acaban los problemas de rapidez de enfoque (y ahora le he duplicado yo el precio )

[Nerea]

Joerr tocayo, le acabas de duplicar la focal .... que ahorre y compre el Pl 25mm o el nuevo Oly 17mm y se le acaban los problemas de rapidez de enfoque (y ahora le he duplicado yo el precio )

por dar ideas que no sea ,de toda manera es mas facil pillar al niño con una focal un poco mas larga que te permite no estar tan encima de el ,un saludo y Feliz navidad

[dukenukem]

La verdad es que es un gran objetivo...yo lo tengo desde hace poco, pero viendo al precio que está el 14mm, igual me viene mejor la pareja 14 f2.5+45 f1.8....ya me lo estoy pesando

¿Qué tal va ese 14mm? para llevarlo siempre en la mochila y para nocturnas no tiene mala pinta.

[diegoapavi]

Joerr tocayo, le acabas de duplicar la focal .... que ahorre y compre el Pl 25mm o el nuevo Oly 17mm y se le acaban los problemas de rapidez de enfoque (y ahora le he duplicado yo el precio )

por dar ideas que no sea ,de toda manera es mas facil pillar al niño con una focal un poco mas larga que te permite no estar tan encima de el ,un saludo y Feliz navidad

Vais a conseguir que me echen de casa. Me va a salir mas barato darle 20€ para que se esté quieto cada vez que le saque una foto, jajaja... Puede que pruebe el Oly de 45mm. He tirado fotos en casa, y creo que al 14mm no le voy a dar uso (teniendo el 20mm), asi que igual va uno y viene otro...

Pd:Feliz Navidad

[emcarigl]

Voy a decirlo en voz alta: SOY MUY FELIZ CON ESTE OBJETIVO, 20 Pana. He dicho.

[Feder]

Joer sin poder probarlo y leyendo lo que se lee me hacen dudar.

Tan tan tan lento es? Yo no necesito un objetivo especialmente rápido pero tampoco quiero uno que me acabe desesperando y me haga cogerle manía.

Un saludo.

[klomp]

Joer sin poder probarlo y leyendo lo que se lee me hacen dudar.

Tan tan tan lento es? Yo no necesito un objetivo especialmente rápido pero tampoco quiero uno que me acabe desesperando y me haga cogerle manía.

Un saludo.

No es para tanto... Hombre, para hacerle una foto a un tio corriendo no te va a dar, pero para usos normales, más que de sobra.

Un saludo!

[sorti]

Pues yo estoy muy satisfecho con él, no me caracterizo por ser muy paciente, pero yo desde luego puedo asumir esos tiempos, sobre todo por la calidad que me ofrece.

Si lo vas a utilizar sobre todo por la noche y para capturar objetos en movimiento... olvidate. Para lo demás, me gusta mucho.

Un saludo,

Joer sin poder probarlo y leyendo lo que se lee me hacen dudar.
Tan tan tan lento es? Yo no necesito un objetivo especialmente rápido pero tampoco quiero uno que me acabe desesperando y me haga cogerle manía.
Un saludo.

[Feder]

Cómo comentaba no tenía pensado un uso de fotografía "rápida" pero al leer que al menos dos foreros lo habían vendido aburridos de su lentitud me mosqueé

Gracias por la aclaración.

[ToloEnt]

Feder, pues si no pruebas este objetivo en base a eso te estarás equivocando. Algo lento de enfoque sí, pero por lo demás magnífico por ese precio, y al fin y al cabo en muchas de esas ocasiones de las que se mencionan lo mejor es el enfoque manual. Yo en manifestaciones por ejemplo uso mucho el manual, trata de seguir con el predictivo a nadie en una multitud y más si hay carreras. Se vuelve loco.

[chemukeng]

supongo que la velocidad de enfoque sera muy acusada cuando se hacen videos, la verdad es que el 14mm me va fantastico, me conformaria con algo similar.

[kaizox]

supongo que la velocidad de enfoque sera muy acusada cuando se hacen videos, la verdad es que el 14mm me va fantastico, me conformaria con algo similar.

El enfoque del 14mm no tiene nada que ver, ojala el del 20mm fuera igual de rápido.

Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk 2

[dm5]

Yo con la velocidad de enfoque no he tenido demasiados problemas y por lo general estoy encantado con el... hasta que me doy de narices con el problema de "banding" que tiene con la OM-D. A veces aparece a sólo ISO 800, como en la parte del cielo de estas dos fotos





Las 2 son JPGs de la cámara redimensionadas en LR.
Otros problemas que aparecen de vez en cuando son las aberraciones cromáticas bastante importantes en zonas de alto contraste (al menos en cuerpos Olympus, que no las corrigen) y el flare.

[dukenukem]

Las aberraciones son bastante evidentes, en mi opinión este objetivo esta algo sobrevalorado... por el precio que tiene, solo ofrece nitidez en el centro y luminosidad en un tarro pequeño. Si su precio fuese la mitad otro gallo cantaría.

En este sistema estamos empezando a acostumbrarnos a pagar la gula del Norte a precio de angula

[fcarrasm]

En este sistema estamos empezando a acostumbrarnos a pagar la gula del Norte a precio de angula

+1
Yo creo que con los costes de fabricación actuales y la producción a gran escala de todo tipo de productos, el margen de beneficios que están teniendo en general será bastante amplio.

[Linera68]

En este sistema estamos empezando a acostumbrarnos a pagar la gula del Norte a precio de angula

Desde que en la receta se incluye el software de Arguiñano Antes la angula era angula; ahora, si la gula lleva "preparado", también vale.

[gtoni48]

Estoy realmente contento con la compra de este objetivo, solo un enfoque un poco lento. Es posible que me parezca mas rápido en la gf1 que en la omd? Lo compre junto con la gf1 que creo conservare siempre, y estoy seguro de que me costara deshacerme del 20, por tamaño, peso y calidad en la imagen que da.


Sin título por ToniAer, en Flickr

Totalmente abierto y sin recorte. Tiene un buen acercamiento a mi parecer. Un saludo.

[Mazao]

Pues he vuelto a caer, ya lo tuve hace 2 años y sabía que si volvía al m4/3 ésta iba a ser la primera adquisición. Es un objetivo intemporal del sistema. Y en la G3 va sensiblemente más rápido que en la E-PL2, aparte de corregir distorsiones automáticamente. Creo que sigue siendo el "must" que siempre fue.

[gregorsamsa]

Al parecer este objetivo es de esos amores que matan,no eres el primero que vuelve a él.Yo lo cambié hace unos meses por el panaleica 25 1.4,el cual me tiene maravillado,pero he de reconocer que a veces la tentación es grande y me planteo seriamente tenerlo nuevamente y conservar el Leica.A veces echo de menos ese tamaño perfecto que tenía mi omd con el 20,aparte de que es más mi focal los 40mm que los 50,pero eso es harina de otro costal.Saludos


Why didn't you come to me first? por gregorsamsa_e510, en Flickr

[Mazao]

Justo, es la focal lo que más me tira. Focal, nitidez, luminosidad y, último pero no menos importante, tamaño. Acostumbrado el último año y medio a ir con la réflex a cuestas, no hay color.

[boldo]

Sobre la duda que plantean muchos de la velocidad... aqui hay un video en la que se ve la comparación con el panaleica de 25mm

http://www.youtube.com/watch?v=i34FBAFEBUk

Hacia el minuto 4.30 lo tenéis

Yo acabo de comprar el 14 mm y ya poseo el 45... estaba pensando en el 20...pero creo que finalmente me voy a ir al panaleica...nuevo sale por 499 y el 20mm de segundamano sin garantía no baja de 250...por esa diferencia de precio, creo que es mejor la primera opción y aunque pierdo algo de angular y tema tamaño , siempre tendré un mejor enfoque que me vendrá muy bien para el enano.

Lo dicho, que en ese video se puede haccer uno a la idea de la ¨lentitud¨ del 20mm (tampoco parece tanto, pero sí se nota diferencia con el 25).

saludos