vicenparra escribió:Manolo no hay que ampliar, 11 mpx significan 11 millones aproximadamente de datos. Una matriz numérica de datos.
Eso es, unos datos que SON DISTINTOS y que simplemente han codificado/amacenado imágenes de DISTINTOS TAMAÑOS.
SÍ HAY QUE AMPLIAR, por mucho que os empeñéis, SÍ HAY QUE AMPLIAR MÁS una imagen pequeña que una grande para alcanzar el mismo tamaño final, ya sea en un monitor o en una copia impresa, independientemente de como estén codificadas o almacenadas esas imágenes.
Por eso, usando objetivos teóricamente iguales y con el mismo ángulo de visión, la imagen final producida por un sensor mayor (incluso aunque este sensor tenga algunos píxeles menos que el pequeño) será mejor y tendrá más resolución que la producida por uno menor. Por la sencilla razón de que HAY QUE AMPLIAR MENOS.
No hay más, ¡por favor, que el Gran Gurú de estas cosas –al que todos creen y nadie discute– hable ya, porque yo ¡ME RINDO!