Manolo Portillo escribió:ntsour escribió:Si las fotos se toman desde el mismo sitio (perspectiva ) y con una focal y apertura que han tenido en cuenta el factor de crop del sensor pequeño e igualada exposicion, pues será iguales en formato digital. Pero el sensor grande tendrá quizá mejor calidad...
¿Como es posible eso, que uno sea mejor que otro, si acabas de afirmar que son IGUALES?
Ok, creo que entiendo lo que dices. Te refieres a la imagen tal y como se proyecta sobre el sensor una vez pasada por la lente.
Suponemos que:
- Los sensores tienen los mismos mpx y la misma tecnología
- Uno es FF y el otro es 4/3
- La lente es perfecta
- Las fotos se toman para que sean "equivalentes". Perspectiva, campo de visión, profundidad de campo y exposición.
Al "proyectarse" la imagen sobre un sensor más grande los fotocaptores son más grandes y por tanto captan más luz/información.
Las fotos resultantes serán "equivalentes" en el sentido anterior pero la del sensor grande tendrá más "información" y por tatno:
-menos ruido y seguramente mayor ranto dinámico
-mayor resolución.
Hasta ahí voy bien? Ahora tengo que entender esta parte:
Sin embargo, la foto hecha con la OM-D habrá que ampliarla 1,36 veces más que la que se amplíe la hecha con la D7000 para alcanzar un mismo ancho en la salida final y, 1,36/1,23 = 1,105
Resulta que la copia final de la D7000 es 1,105 veces más "nítida" que la hecha con la OM-D, pese a que el objetivo usado en la OM-D parece bastante superior al empleado en la D7000."