Samyang 8mm 2.8

[jocefe]

Hola.

Buscando un angular barato y luminoso he encontrado este (aunque es ojo de pez), pero me gusta su luminosidad.

El tema es que creo que sólo lo fabrican para monturas como la Fuji X.

¿Alguien sabe si se puede adaptar a micro 4/3?

[Jueves12]

Para M4/3 samyang tiene el 7.5mm 3.5, por lo que me cuentan no hay mucha diferencia.

[jocefe]

Para M4/3 samyang tiene el 7.5mm 3.5, por lo que me cuentan no hay mucha diferencia.

Si. Ya se. Pero para micro4tercios es un f 3.5 y para otras monturas sin espejo es 2.8. Y esa diferencia de luminosidad se agradece en fotografía nocturna,

[Jueves12]

Para M4/3 samyang tiene el 7.5mm 3.5, por lo que me cuentan no hay mucha diferencia.

Si. Ya se. Pero para micro4tercios es un f 3.5 y para otras monturas sin espejo es 2.8. Y esa diferencia de luminosidad se agradece en fotografía nocturna,

Yo me dí cuenta hace unos días, por que quería un ojo de pez, cierto que se agradecería el 2.8, conozco a un fotógrafo que fue fotógrafo oficial de Sanyang Europa, tenia pensado cuando hable con el, preguntarle al respecto

[aoc]

No se puede adaptar por distancia de registro: Fuji tiene 17,7 y m4/3 19,25
La única solución sería desmontar la bayoneta Fuji y montarle una m4/3

[soyeltroll]

No se puede adaptar por distancia de registro: Fuji tiene 17,7 y m4/3 19,25
La única solución sería desmontar la bayoneta Fuji y montarle una m4/3

Pero si que seria factible adaptar el NX a M4/3, la distancia de registro da para eso... pero lamentablemente ningun fabricante ha decidido hacerlo.


Otra opcion muy interesate es usar los adaptadores con lente reductora, aunque solo se quedan en algo de mas 0.7x, te dan un buen angular con un paso mas de luminosidad.

[konqueror]

Sería interesante poder adaptar los Samyang con montura NX si finalmente Samsung cierra la división de cámaras sin espejo.
Salud

Enviado desde mi LG-D505 mediante Tapatalk

[arfoga]

No se puede adaptar por distancia de registro: Fuji tiene 17,7 y m4/3 19,25
La única solución sería desmontar la bayoneta Fuji y montarle una m4/3

Pero si que seria factible adaptar el NX a M4/3, la distancia de registro da para eso... pero lamentablemente ningun fabricante ha decidido hacerlo.


Otra opcion muy interesate es usar los adaptadores con lente reductora, aunque solo se quedan en algo de mas 0.7x, te dan un buen angular con un paso mas de luminosidad.

Eso estoy estudiando yo con el samyang 12. De momento tengo varias ideas, haber si en las proximas semanas voy materializandolas.

X cierto, alguien sabe cual es la diferencia entre la version I y la II?

Enviado desde mi m2 note mediante Tapatalk

[arfoga]

Hola.

Buscando un angular barato y luminoso he encontrado este (aunque es ojo de pez), pero me gusta su luminosidad.

El tema es que creo que sólo lo fabrican para monturas como la Fuji X.

¿Alguien sabe si se puede adaptar a micro 4/3?

P60127-123556 by Arturo, en Flickr

P60127-123757 by Arturo, en Flickr

¿Responde esto a tu pregunta?

[soyeltroll]

Hostia que bueno, son los 12f2 y 8f2.8 NX no?

[Fid]

Es un adaptador hecho con una impresora 3D, ¿No?

¿Donde están los stl?

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[arfoga]

Es un adaptador hecho con una impresora 3D, ¿No?

¿Donde están los stl?

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Si, es una impresion en 3D.

Pues los tendrá el diseñador del adaptor.

Compañero, no te lo tomes a mal pero solo te ha faltado apuntillar: Arriba las manos!!! [emoji379] [emoji379] [emoji379] [emoji12]

Enviado desde mi m2 note mediante Tapatalk

[rush81]

Sólo le falta darle una capa de pintura negra al adaptador y perfecto

[jocefe]

Hola.

Buscando un angular barato y luminoso he encontrado este (aunque es ojo de pez), pero me gusta su luminosidad.

El tema es que creo que sólo lo fabrican para monturas como la Fuji X.

¿Alguien sabe si se puede adaptar a micro 4/3?

P60127-123556 by Arturo, en Flickr

P60127-123757 by Arturo, en Flickr

¿Responde esto a tu pregunta?

Perdona que no haya respondido a tu mensaje. Gracias por advertirme por privado que habías hecho esta aportación puesto que el foro no me avisó de tu mensaje.

Yo también tengo la duda respecto a la diferencia entre la versión I y II, aparte de su estética.

He conseguido una oferta de la versión I a un precio realmente interesante.

[arfoga]

Tranquilo. Por lo que tengo entendido la version I estaba mas orientada hacia sensores con menos Mpx, x el tamaño del fotodiodo. Mientras que la II era mas para sensores com mayores Mpx. Eso es lo que leí en dpreview.
Creo que la II tb tiene algun elemento mas que evita algo parecido a los flares.

Yo todas la revisiones que he leido son de la version II por lo que no se decirte sobre la I. Lo que si puedo decirte es que la I tiene el cristal trasero mas pequeño creo, y que el adaptador que me hicieron es para la II pero no se si servira para la I.

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

[konqueror]

La versión I tenía problemas de colores raros en las esquinas de las fotos en algunos sensores de 20 mpx, al menos en Samsung NX.
Salud

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

[jocefe]

Tranquilo. Por lo que tengo entendido la version I estaba mas orientada hacia sensores con menos Mpx, x el tamaño del fotodiodo. Mientras que la II era mas para sensores com mayores Mpx. Eso es lo que leí en dpreview.
Creo que la II tb tiene algun elemento mas que evita algo parecido a los flares.

Yo todas la revisiones que he leido son de la version II por lo que no se decirte sobre la I. Lo que si puedo decirte es que la I tiene el cristal trasero mas pequeño creo, y que el adaptador que me hicieron es para la II pero no se si servira para la I.

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

¡Vaya!

Pues mi gozo en un pozo

[jocefe]

Hoy me acaba de llegar el objetivo y no puedo estar más contento.

Pues en el anuncio de ebay, aparecía una foto de la versión I del objetivo, y el vendedor me ha enviado la versión II.

Ahora sólo falta que me llegue el adaptador y, si realmente no funciona como se decía por aqui, tocará devolverlo e intentar la opción de la impresora 3D.

No se si existirá en ebay alguna tienda que venda piezas de objetivos Samyang

Yo encontré una que vendía muchas piezas de Canon y Nikon, hasta la más ridícula: http://www.ebay.es/usr/procamerarepair? ... 1543.l2754

[jocefe]

Después de comprobar que el adaptador no funcionaba con esta óptica, he probado con las monturas ideadas por arfoga.

He montado una de las que me envió y utilizando sólo uno de los aros que porta el objetivo (el más fino), parece que he dado con el ajuste de foco.

He realizado pruebas a 1 metro y a 30 centímetros y la zona enfocada coincide con lo marcado en el barril del objetivo.

He realizado pruebas caseras y alguna exterior y funciona correctamente.

Además, como el objetivo es para una montura con un sensor más grande, tengo la sensación de que no distorsiona tanto como el Samyang 7,5.

Os subiré una foto sin corrección para que lo comprobeis.

[jocefe]

Aqui van dos fotos (con corrección y sin ella)

[dmaimo]

Al final te ha ido bien el invento! Lo raro es que samyang no lo saque para m4/3..

Enviado desde mi HM NOTE 1LTE mediante Tapatalk

[jocefe]

Al final te ha ido bien el invento! Lo raro es que samyang no lo saque para m4/3..

Enviado desde mi HM NOTE 1LTE mediante Tapatalk

Pues si. Sólo existe el 7.5mm pero es un 3.5

Y en el caso de este 8mm, sólo fue desmontar la bayoneta, acoplarle la que me dio arfoga y listo.

[caba13]

Felicidades. El que la sigue la consigue

[Fid]

Es un adaptador hecho con una impresora 3D, ¿No?

¿Donde están los stl?

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Si, es una impresion en 3D.

Pues los tendrá el diseñador del adaptor.

Compañero, no te lo tomes a mal pero solo te ha faltado apuntillar: Arriba las manos!!! [emoji379] [emoji379] [emoji379] [emoji12]

Enviado desde mi m2 note mediante Tapatalk

Perdón si pareció un tono cortante, pensé que eran bajados de Internet.

Zascandileando por ahí

[jocefe]

Angulo de cobertura del objetivo montado en una OM-D EM10, comparandolo con un Samyang 14mm montado en una Nikon D610.