De pruebas con el S-M-C Takumar 50/1.4

[Danichrome]

Una vez quitado el tono amarillo, limpiados los elementos ópticos, y tras haber recambiado tres piezas, al fin lo he sacado a pasear. Realmente los colores y la calidad de imagen tan especial que ofrece, junto al placer que proporciona manipular el anillo de enfoque y diafragma y su enorme calidad de construcción hacen que una lente tan antigua siga siendo tan especial y un soplo de aire fresco frente a esos objetivos modernos AF tan perfectos y aburridos.

S-M-C Takumar 50/1.4 by Danichrome, en Flickr

S-M-C Takumar 50/1.4 by Danichrome, en Flickr

S-M-C Takumar 50/1.4 by Danichrome, en Flickr

S-M-C Takumar 50/1.4 by Danichrome, en Flickr

Gané una puja por un Súper Takumar 28mm f3.5 que según el vendedor y las fotos está como nuevo y que se ve sin usar por una miseria, su parasol que gane por 1 miserable yen más gastos de envío, así como otro 50 1.4, aunque esta vez la versión más moderna SMC. Estoy pujando por un Súper Takumar 55/1.8 en estado como nuevo también, y por un S-M-C Takumar 85mm f1.8 también como nuevo. Pero seguramente ese no lo gane porque hay pocos y es muy buscado.

Me rindo a la belleza de estas magníficas lentes, con sus imperfecciones y su carácter, como un buen vino. Qué bonito.

Por cierto, estos objetivos se llevan de maravilla con la a7II, que también ya es una cámara "vintage"

[pollfoll]

Pues me alegro de tus nuevas ilusiones.

Suerte en tus compras

Estos takumar fueron diseñados para FF y tras muchos APSCaños han vuelto a usar toda su superficie.

Entiendo que 24 mpx de la A7II "vintage" en 35 mm no son muchos y no exigen mucho a las lentes. No llega al extremo la nikon D700 que con 12 Mpx en 35mm hasta un culo de vaso dicen que era nítido, pero entiendo que en esa línea va.

Esperemos ver tus fotos de colillas y papeleras.

Un saludo

[freme_3]

Una vez quitado el tono amarillo, limpiados los elementos ópticos, y tras haber recambiado tres piezas, al fin lo he sacado a pasear. Realmente los colores y la calidad de imagen tan especial que ofrece, junto al placer que proporciona manipular el anillo de enfoque y diafragma y su enorme calidad de construcción hacen que una lente tan antigua siga siendo tan especial y un soplo de aire fresco frente a esos objetivos modernos AF tan perfectos y aburridos.

S-M-C Takumar 50/1.4 by Danichrome, en Flickr

S-M-C Takumar 50/1.4 by Danichrome, en Flickr

S-M-C Takumar 50/1.4 by Danichrome, en Flickr

S-M-C Takumar 50/1.4 by Danichrome, en Flickr

Gané una puja por un Súper Takumar 28mm f3.5 que según el vendedor y las fotos está como nuevo y que se ve sin usar por una miseria, su parasol que gane por 1 miserable yen más gastos de envío, así como otro 50 1.4, aunque esta vez la versión más moderna SMC. Estoy pujando por un Súper Takumar 55/1.8 en estado como nuevo también, y por un S-M-C Takumar 85mm f1.8 también como nuevo. Pero seguramente ese no lo gane porque hay pocos y es muy buscado.

Me rindo a la belleza de estas magníficas lentes, con sus imperfecciones y su carácter, como un buen vino. Qué bonito.

Por cierto, estos objetivos se llevan de maravilla con la a7II, que también ya es una cámara "vintage"

Hola, leo que estas muy entusiasmado con estos hermanos de diferentes padres PENTAX/SONY ya me alegro y que los rompas con salud, Felipe
Y ESTO YA APARTE tengo tres lentes antiguas de mi Pentax k2 pero no son creo de las sobresalientes el TAKUMAR BAYONET DE 135 1:2.8 por ejemplo y un 50 y un angular asi que los tengo guardaditos,saludos de Felipe

[Danichrome]

Un par más.

DSC02086 by Danichrome, en Flickr

DSC02092 (1) by Danichrome, en Flickr

Enviado desde mi Lenovo TB-J706F mediante Tapatalk

[tonilluch]

Me encanta el carácter de las fotografías, muy buena serie.
Es un placer trabajar con estos objetivos.

[Danichrome]

Me encanta el carácter de las fotografías, muy buena serie.
Es un placer trabajar con estos objetivos.

Gracias, la verdad es que son geniales, tienen un carácter de la leche. Estoy enamorado de estos pequeñajos, qué bonitos son...

Enviado desde mi Lenovo TB-J706F mediante Tapatalk

[Guillermo Luijk]

Cuando te encuentres con luces artificiales trataría de exponer menos. No importa que veas oscura la imagen en tu cámara, aguanta perfectamente que levantes las sombras en procesado y tus altas luces resultarán más analógicas. Los quemazos delatan bastante las imágenes digitales.

Salu2!

[Danichrome]

Cuando te encuentres con luces artificiales trataría de exponer menos. No importa que veas oscura la imagen en tu cámara, aguanta perfectamente que levantes las sombras en procesado y tus altas luces resultarán más analógicas. Los quemazos delatan bastante las imágenes digitales.

Salu2!

Bueno saberlo, gracias por el consejo. Como nunca hago nocturnas me pierdo un poco exponiendo.

Enviado desde mi Lenovo TB-J706F mediante Tapatalk

[Guillermo Luijk]

Ojo que las fotos están bien, como las haría el 90% de fotógrafos. Pero vale la pena conocer el truco para dar ese toque más progresivo a las imágenes, sobre todo ahora que te has medio-metido en el mundo analógico. Necesitas eso sí o un revelador que te deje tratar luces y sombras por separado, o hacer tú el procesado por zonas.

Salu2!

[Danichrome]

Ojo que las fotos están bien, como las haría el 90% de fotógrafos. Pero vale la pena conocer el truco para dar ese toque más progresivo a las imágenes, sobre todo ahora que te has medio-metido en el mundo analógico. Necesitas eso sí o un revelador que te deje tratar luces y sombras por separado, o hacer tú el procesado por zonas.

Salu2!

Ahora uso lightroom mobile, haré eso la próxima vez

Por cierto, estoy pujando por un S-M-C Takumar 24/3.5 y voy ganando por 1 yen nada más jeje. A ver si hay suerte estas horas

Enviado desde mi SH-M19 mediante Tapatalk

[Guillermo Luijk]

Oye me estás dando envidia e ideas. Si un particular manda un paquete desde Japón a otro particular en España, con objetos usados (unos objetivos antiguos por ejemplo), sabes si legalmente paga un impuesto de aduanas? o solo ocurre si quien envía es un vendedor?

Salu2!

[Danichrome]

Ni idea, la verdad

Enviado desde mi SH-M19 mediante Tapatalk

[Danichrome]

Este 50 es una bestia vintage. Me estoy enamorando.


DSC02109 by Danichrome, en Flickr

DSC02133 by Danichrome, en Flickr


DSC02139 by Danichrome, en Flickr

Ahora toca explorar su faceta paisajista etc. Ayer hice pruebas a infinito y lo tuve que calibrar. Luego hice tests de nitidez a infinito, y pared de ladrillos para ver distorsión, viñeteo, etc. Todo mucho más que razonable para la edad que tiene.

Tiene el típico desenfoque circular o swirly que la vedad, me está encantando.

DSC02132 by Danichrome, en Flickr

[Mastropiero]

Las fotos se ven bárbaras, me encantan, y el desenfoque swirly es una pasada.

Una pregunta, ¿tienes que trabajar mucho las fotos al revelar? Lo digo porque yo tengo el Helios 44-2 que llevaba mi padre en su Zenit E. Las fotos pueden salir estupendas, con mucha nitidez y el desenfoque es maravilloso, pero salen muy, muy planas en origen. Ya sé que el RAW en general tiende a salir plano, pero con esa lente lo noto mucho más. No sé si es una consecuencia inherente a usar objetivos manuales antiguos en nuestras cámaras o si es algo más parricular a cada lente.

[Danichrome]

Las fotos se ven bárbaras, me encantan, y el desenfoque swirly es una pasada.

Una pregunta, ¿tienes que trabajar mucho las fotos al revelar? Lo digo porque yo tengo el Helios 44-2 que llevaba mi padre en su Zenit E. Las fotos pueden salir estupendas, con mucha nitidez y el desenfoque es maravilloso, pero salen muy, muy planas en origen. Ya sé que el RAW en general tiende a salir plano, pero con esa lente lo noto mucho más. No sé si es una consecuencia inherente a usar objetivos manuales antiguos en nuestras cámaras o si es algo más parricular a cada lente.

En estás no me compliqué nada la vida; En lightroom mobile solo le di a ajustes automáticos y exporté tal cual. Supongo que los legendarios recubrimientos SMC de Pentax han hecho el trabajo. Bueno, también uso un bien parasol y mi adaptador tiene tratamientos antireflejo y unas cortinillas internas en plan parasol parasol para evitar luces parásitas.

[yasduit]

.
El desenfoque en las fotos de las flores me gusta mucho, si vale decirlo así, se ve muy pictórico.

En cuanto a la revisión del objetivo "Una vez quitado el tono amarillo, limpiados los elementos ópticos, y tras haber recambiado tres piezas," ¿lo has hecho tu mismo o en algún taller?

Saludos !

.

[Danichrome]

.
El desenfoque en las fotos de las flores me gusta mucho, si vale decirlo así, se ve muy pictórico.

En cuanto a la revisión del objetivo "Una vez quitado el tono amarillo, limpiados los elementos ópticos, y tras haber recambiado tres piezas," ¿lo has hecho tu mismo o en algún taller?

Saludos !

.

Yo por mi cuenta. Y hoy estuve engrasando el helicoide del donante

Enviado desde mi Lenovo TB-J706F mediante Tapatalk

[Danichrome]

Ho!a!!

Acabo de ganar una puja por un Súper macro takumar 50mm f4 como nuevo con su caja de cuero original por unos 30 euros! Empezaré a hacer macros otra vez sin arruinarme

Enviado desde mi Lenovo TB-J706F mediante Tapatalk

[Danichrome]

Estoy formando una coleccion que jamás podría pagar en modernos AF. Me llegó el macro, está nuevo! Y con su caja original.

DSC_0018 by Danichrome, en Flickr

[Mastropiero]

Preciosos cacharritos estás acumulando [emoji7].

[Danichrome]

Los Takumar son mis objetivos favoritos. Las sensaciones que transmiten al tacto, con esos acabados y ese anillo de enfoque tan sublime... Muy especiales.

Pronto me iré de viaje, pero a la vuelta seguiré pujando por más. Trataré de conseguir un 85 1.8 a la próxima.

Enviado desde mi Lenovo TB-J706F mediante Tapatalk

[pollfoll]

Estoy formando una coleccion que jamás podría pagar en modernos AF. Me llegó el macro, está nuevo! Y con su caja original.

DSC_0018 by Danichrome, en Flickr

Simplemente precioso.

[tonilluch]

Estoy formando una coleccion que jamás podría pagar en modernos AF. Me llegó el macro, está nuevo! Y con su caja original.

DSC_0018 by Danichrome, en Flickr

Buena colección.

[scono]

Te convertiste en un Pentaxero..!!!

[Danichrome]

Te convertiste en un Pentaxero..!!!

No, en realidad en un Asahero. Asahi opt. decayó mucho cuando pasó a llamarse Pentax y la calidad de construcción bajó en picado con la montura K. Reparé algún Pentax M y por dentro la calidad es inferior a la de los Asahi Takumar. Ya no había latón en el helicoide, solo aluminio con aluminio y ese chirriante anillo de enfoque de goma. Los Super Multi Coated son el culmen de la historia de Asahi y para obtener una construcción que se acerque hay que gastar cientos o miles en Voigtlander.

Busco específicamente los super multi coated de Asahi porque tienen la super calidad de construcción antigua y los super recubrimientos SMC. Se fabricaron solo entre 1971 y 1972, de modo que me apresuró a coleccionar los que pueda en muy buen estado mientras se pueda.