Fecha actual Jue Nov 21, 2024 1:41 pm


¿4:3 o 3:2?

Exposición, composición, iluminación, flash, macro,...

Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

Re: ¿4:3 o 3:2?

Notapor Miguel Emele » Jue Jun 23, 2016 5:19 pm

adeish escribió:Dentro de tres semanas aprox tengo la oportunidad de visitar los principales parques naturales de USA y me estaba planteando la posibilidad de cambiar el chip y hacer no todas, pero si una gran mayoria de mis fotos en 16:9 para que den esa sensación de amplitud "falsa" del formato ¿cual es vuestra opinión al respecto? Sinceramente lo veo, pero no se que opinais. Hablo de hacerlo sobre el 12-40 pro.

:oops: Siempre desde el respeto...

Hombre, es una buena idea y luego te irá de perlas para preparar un audiovisual y mostrarlo a las visitas en la tele del salón a pantalla completa.
Avatar de Usuario
Miguel Emele
 
Mensajes: 2320
Registrado: Mié Abr 13, 2011 12:04 pm
Ubicación: El Prat - Barcelona

Re: ¿4:3 o 3:2?

Notapor adeish » Jue Jun 23, 2016 7:58 pm

Pues mil gracias a todos por vuestras respuestas. Ya os comentaré como ha ido la cosa :D Como son 22 días en total, voy a darme el gustazo de probar todos los formatos, ya que me creo que tendré tiempo de sobra... :oops:
Olympus OMD e-m5markII + zuiko 12-40pro
Avatar de Usuario
adeish
 
Mensajes: 32
Registrado: Lun Ene 25, 2016 8:48 pm

Re: ¿4:3 o 3:2?

Notapor pollfoll » Lun Ago 19, 2019 7:17 pm

Hola:

Desde hace unos meses siempre disparo en raw, incluso con la RX100

Entonces entiendo que las fotos son 4:3 a pesar de seleccionar 3:2 en mi G80? Si es así, soy tan crac que ni me habia dado cuenta
FF: Sony A7III
Sony: 24-105; 50 1,8; 200-600; x1,4
Tamron: Adaptall 90 macro 2.5
Pentax: K 135 2.5

M4/3: M10II
9-18; 12-60 3,5; 20 1,7; 45-150.

Brujo Indio Horizonte Torcido. Astronauta mental
https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/
Avatar de Usuario
pollfoll
 
Mensajes: 3518
Registrado: Jue Feb 06, 2014 11:38 pm
Ubicación: Catalunya

Re: ¿4:3 o 3:2?

Notapor Danichrome » Mar Ago 20, 2019 11:09 am

Hola

Buena preguntra.

Detesto el 4:3. Disparo siempre en modo 2:3, pero el último par de meses lo tolero un poco mejor...
Danichrome
 
Mensajes: 1412
Registrado: Vie May 04, 2018 10:24 am
Ubicación: Usuario eliminado del foro

Re: ¿4:3 o 3:2?

Notapor racipe » Mar Ago 20, 2019 3:59 pm

Me cito de otra vez:


Con olympus siempre 4:3 es decir el tamaño nativo del sensor.......pero entiendo que:

Si disparas en raw porque luego editas.....esta claro si vas a editar y re encuadrar, tiras en el formato de tu sensor.
Si disparas en jpg y no quieres editar......pues entonces lo que quieras ya que quieres la foto acabada, entonces antes tendrás que decidir.
Si lo pasas a papel lo que pida el papel o el marco.
Por comentar el 3:2 y el 16:9 gustan mucho en horizontal, en vertical queda muy bien el 3:4. Pertenezco a una asociación que cuando imprimimos distintas personas, sin querer la mayoría vamos hacia 3:2 en horizontal y 3:4 en vertical.

Ante la duda, disparar en el formato del sensor, que parar re encuadrar y recortar tiempo hay en casa en el ordenador.
racipe
 
Mensajes: 127
Registrado: Mar Feb 11, 2014 11:34 pm

Re: ¿4:3 o 3:2?

Notapor pollfoll » Mar Ago 20, 2019 4:37 pm

pollfoll escribió:Hola:

Desde hace unos meses siempre disparo en raw, incluso con la RX100

Entonces entiendo que las fotos son 4:3 a pesar de seleccionar 3:2 en mi G80? Si es así, soy tan crac que ni me habia dado cuenta

EDITADO :oops: Soy un petardo

Me contesto yo mismo pues al llegar a casa lo he podido mirar

Al disparar en Raw

Pana G80 formato 4:3 16 Mpx sin recorte de 14 Mpx del 3:2 Me corrijo. EDITO Tengo Raw de 14 Mpx i raw de 16 Mpx. Si que afecta
Sony RX 100 formato 3:2 20 Mpx

Pregunta: Y por que el menú te da la opción de elegir?. Si pones raw deberia desactivarse esa opción!!
No. EDITO Tiene todo el sentido
En fin


Una cosa más aprendida y de paso... no noto la diferencia entre 4:3 y 3:2 pues trabajo con las dos camaras y pensaba que usaba 3:2 en las dos.... :shock:

Definitvamente soy el mejor fotografo del foro. :mrgreen: EDITO. es la unica verdad de mi post :roll: :roll:
FF: Sony A7III
Sony: 24-105; 50 1,8; 200-600; x1,4
Tamron: Adaptall 90 macro 2.5
Pentax: K 135 2.5

M4/3: M10II
9-18; 12-60 3,5; 20 1,7; 45-150.

Brujo Indio Horizonte Torcido. Astronauta mental
https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/
Avatar de Usuario
pollfoll
 
Mensajes: 3518
Registrado: Jue Feb 06, 2014 11:38 pm
Ubicación: Catalunya

Re: ¿4:3 o 3:2?

Notapor DylanRev » Jue Sep 19, 2019 4:47 pm

Hasta donde yo sé el formato en composicion no importa. La seccion aurea o como la queramos llamar se adapta a cualquier formato.
Respecto a que el 4:3 no tiene buena salida en impresion es algo erroneo, de hecho tiene unos cuantos tamaños en papel mas compatibles que el 3:2, lo que pasa es que el mas barato por tamaño que es el 10x15cm pues va justo para el 3:2,el siguiente tamaño que va justo para 3:2 es el 20x30cm. Los otros tamaños de papel van a veces mejor para el formato 4:3, sin olvidar que el 4:3 es el formato de algunas camaras de formato medio, incluso en camaras digitales , osea que quien tenga microcuatro tercios tiene la misma proporcion de imagen que una camara de formato medio, cosa que durante mucho tiempo ha sido una exquisitez composiva.Suspiros habia en tiempos analogicos por ese formato o proporcion...... y aqui la gente renegando de el . Que conste que yo ya no tengo ninguna micro cuatro tercios pero lo aprecio como cualquier formato. Ya se sabe la suerte de la fea la guapa lo desea.
DylanRev
 
Mensajes: 114
Registrado: Sab Abr 09, 2016 10:41 am

Anterior

Volver a Técnica y composición



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 44 invitados

cron