¿4:3 o 3:2?

[Duir]

Pues yo después de la pregunta me respondí: Si el sensor es 4/3, el RAW lo saca en 4/3 y al final muchas veces recortamos, que leches 4/3 que ya tengo que pensar en muchos parámetros (para mí muchos son mas de dos).

[Pau]

Es mas fàcil aún Duir. El formato del sensor es 4:3. Si? Si le decimos a la cámara que dispare en 16:9 lo que está haciendo es recortar, correcto? No preferís tirar siempre en 4:3 y si hay que recortar, ya lo haremos en el revelado? Y si lo que recorta la cámara no nos termina de ir bien? Porque sería un 16:10 por ejemplo.

Viva el RAW y el 4:3. !!!

[vulkan72]

Yo estoy constantemente usando el 4/3 y el 2/3, indistintamente, como el formato nativo de la máquina es 4/3, cuando paso al otro es recortando, pero no creo que sea un problema en máquinas de 16 mp

[Corto]

A mi resulta mas fácil el 4:3 porque se parece más a mi campo visual, creo que Freeman también señala eso. Además cuando me pasé de Pentax a Olympus pronto me sentí más cómodo en el nuevo formato. Y raro que recorte un encuadre, no digo que nunca, pero si que poco...

[AnMoVi]

A mi resulta mas fácil el 4:3 porque se parece más a mi campo visual, creo que Freeman también señala eso. Además cuando me pasé de Pentax a Olympus pronto me sentí más cómodo en el nuevo formato. Y raro que recorte un encuadre, no digo que nunca, pero si que poco...

Somos 'rarae aves'...

Cuando pasé del formato 3:2 al 4:3, me pareció mucho más natural este último. Me siento más cómodo con este formato, y me parece más fácil encuadrar. Desde que lo uso, ha bajado mi porcentaje de fotos recortadas (que tampoco era muy alto).

Un abrazo.

[Apurrutu]

Pese a que soy reciente en la fotografía, y no tengo ni el bagaje ni la experiencia de muchos de vosotros, pienso que conviene aprovechar el total del sensor, qué sentido tiene desaprovechar parte cuando, como en mi caso, se dispara en RAW y deberás procesar, pudiendo elegir formato y encuadre.
Si es cierto que en ocasiones he apurado al encuadrar y luego he tenido que recortar un poquito para imprimir en 20x30, pero no ha sido nada traumático.

Enviado desde mi OnePlus 2

[AnMoVi]

Pese a que soy reciente en la fotografía, y no tengo ni el bagaje ni la experiencia de muchos de vosotros, pienso que conviene aprovechar el total del sensor, qué sentido tiene desaprovechar parte cuando, como en mi caso, se dispara en RAW y deberás procesar, pudiendo elegir formato y encuadre.
Si es cierto que en ocasiones he apurado al encuadrar y luego he tenido que recortar un poquito para imprimir en 20x30, pero no ha sido nada traumático.

Enviado desde mi OnePlus 2

Al que le gusté más el formato 3:2, entiendo que configure el visor para que ofrezca esa visión, a fin de facilitar la composición. Asimismo, evita el procesamiento del jpeg.

De todas formas, esto es algo tan personal, que no hay respuestas incorrectas.

Un abrazo

[adeish]

Dentro de tres semanas aprox tengo la oportunidad de visitar los principales parques naturales de USA y me estaba planteando la posibilidad de cambiar el chip y hacer no todas, pero si una gran mayoria de mis fotos en 16:9 para que den esa sensación de amplitud "falsa" del formato ¿cual es vuestra opinión al respecto? Sinceramente lo veo, pero no se que opinais. Hablo de hacerlo sobre el 12-40 pro.

Siempre desde el respeto...

[AnMoVi]

Dentro de tres semanas aprox tengo la oportunidad de visitar los principales parques naturales de USA y me estaba planteando la posibilidad de cambiar el chip y hacer no todas, pero si una gran mayoria de mis fotos en 16:9 para que den esa sensación de amplitud "falsa" del formato ¿cual es vuestra opinión al respecto? Sinceramente lo veo, pero no se que opinais. Hablo de hacerlo sobre el 12-40 pro.

Siempre desde el respeto...

Yo te animo a que lo hagas; eso sí en RAW + jpeg, no vaya a ser que en alguna toma te convenza más algún otro formato.

Un abrazo.

[xanan]

puedes hacerlo como dice el compañero, o simplemente tirando en 4:3 y luego recortas en función de la toma......como ya te han apuntado.
Yo hice unas cuantas en 16:9, pero creo que hay más en 3:2. En fin, cuestión de gustos..y de vistas...... Tampoco es un problema.
Se puede decidir sobre la marcha...Para paisaje suelo llevarla en 3:2 y si el cuerpo me pide otra cosa, pues lo cambio.
Disfruta del viaje, es la leche....

[Miguel Emele]

Dentro de tres semanas aprox tengo la oportunidad de visitar los principales parques naturales de USA y me estaba planteando la posibilidad de cambiar el chip y hacer no todas, pero si una gran mayoria de mis fotos en 16:9 para que den esa sensación de amplitud "falsa" del formato ¿cual es vuestra opinión al respecto? Sinceramente lo veo, pero no se que opinais. Hablo de hacerlo sobre el 12-40 pro.

Siempre desde el respeto...

Hombre, es una buena idea y luego te irá de perlas para preparar un audiovisual y mostrarlo a las visitas en la tele del salón a pantalla completa.

[adeish]

Pues mil gracias a todos por vuestras respuestas. Ya os comentaré como ha ido la cosa Como son 22 días en total, voy a darme el gustazo de probar todos los formatos, ya que me creo que tendré tiempo de sobra...

[pollfoll]

Hola:

Desde hace unos meses siempre disparo en raw, incluso con la RX100

Entonces entiendo que las fotos son 4:3 a pesar de seleccionar 3:2 en mi G80? Si es así, soy tan crac que ni me habia dado cuenta

[Danichrome]

Hola

Buena preguntra.

Detesto el 4:3. Disparo siempre en modo 2:3, pero el último par de meses lo tolero un poco mejor...

[racipe]

Me cito de otra vez:


Con olympus siempre 4:3 es decir el tamaño nativo del sensor.......pero entiendo que:

Si disparas en raw porque luego editas.....esta claro si vas a editar y re encuadrar, tiras en el formato de tu sensor.
Si disparas en jpg y no quieres editar......pues entonces lo que quieras ya que quieres la foto acabada, entonces antes tendrás que decidir.
Si lo pasas a papel lo que pida el papel o el marco.
Por comentar el 3:2 y el 16:9 gustan mucho en horizontal, en vertical queda muy bien el 3:4. Pertenezco a una asociación que cuando imprimimos distintas personas, sin querer la mayoría vamos hacia 3:2 en horizontal y 3:4 en vertical.

Ante la duda, disparar en el formato del sensor, que parar re encuadrar y recortar tiempo hay en casa en el ordenador.

[pollfoll]

Hola:

Desde hace unos meses siempre disparo en raw, incluso con la RX100

Entonces entiendo que las fotos son 4:3 a pesar de seleccionar 3:2 en mi G80? Si es así, soy tan crac que ni me habia dado cuenta

EDITADO Soy un petardo

Me contesto yo mismo pues al llegar a casa lo he podido mirar

Al disparar en Raw

Pana G80 formato 4:3 16 Mpx sin recorte de 14 Mpx del 3:2 Me corrijo. EDITO Tengo Raw de 14 Mpx i raw de 16 Mpx. Si que afecta
Sony RX 100 formato 3:2 20 Mpx

Pregunta: Y por que el menú te da la opción de elegir?. Si pones raw deberia desactivarse esa opción!!
No. EDITO Tiene todo el sentido
En fin

Una cosa más aprendida y de paso... no noto la diferencia entre 4:3 y 3:2 pues trabajo con las dos camaras y pensaba que usaba 3:2 en las dos....

Definitvamente soy el mejor fotografo del foro. EDITO. es la unica verdad de mi post

[DylanRev]

Hasta donde yo sé el formato en composicion no importa. La seccion aurea o como la queramos llamar se adapta a cualquier formato.
Respecto a que el 4:3 no tiene buena salida en impresion es algo erroneo, de hecho tiene unos cuantos tamaños en papel mas compatibles que el 3:2, lo que pasa es que el mas barato por tamaño que es el 10x15cm pues va justo para el 3:2,el siguiente tamaño que va justo para 3:2 es el 20x30cm. Los otros tamaños de papel van a veces mejor para el formato 4:3, sin olvidar que el 4:3 es el formato de algunas camaras de formato medio, incluso en camaras digitales , osea que quien tenga microcuatro tercios tiene la misma proporcion de imagen que una camara de formato medio, cosa que durante mucho tiempo ha sido una exquisitez composiva.Suspiros habia en tiempos analogicos por ese formato o proporcion...... y aqui la gente renegando de el . Que conste que yo ya no tengo ninguna micro cuatro tercios pero lo aprecio como cualquier formato. Ya se sabe la suerte de la fea la guapa lo desea.