[HILO OFICIOSO] Sony Alpha 6500

[Robertoperez]

Compañeros que os parece un precio de 2166€ por la A6500+16-70mm f4??

Me dan este precio en El corte ingles de mi zona por una oferta especial...mirando lo normal es que este por 2400-2500 este pack...

[Albireos]

Es un buen precio para ser tienda física. Lo que no indicas es si en ese precio vienen incluidos la batería extra y la tarjeta de 64GB que Sony está ofreciendo, o los 100€ de bonificación que Sony da en algunos establecimientos.
p.e.: http://www.fotografiarte.es/catalogo/so ... -70mm.html.

Yo le he echado el ojo a esta cámara. Pero me tira un poco para atrás el que, a estas alturas, no tenga una segunda rueda debajo del disparador como tienen desde hace tiempo la mayoría de las cámaras.

[Manuso]

Ya esta camara tiene cerca de un año y creo que en el foro hay algunas personas con ella, asi que hare unas preguntas.

- ¿Que tan mal va el kit lens 16-50?

- Los que la usan para video, ¿como anda el tema del sobrecalientamiento a diferencia de sus predecesoras, ya es cosa del pasado, tanto en 1080 como en 4K?

- ¿Como se comporta el estabilizador?

- ¿Hay adaptadores fiables que no sean tan caros como el Techart con reconocimiento electronic?

Si alguien que la haya tenido/probado y tmbien haya tenido/probado la GX8 o GX85 o G85, ¿que tanto mejor es el rendimiento de la A6500 y si se queda con ella para video respecto a algunas de esas Panasonic?


Gracias.

[Manuso]

No pinta mal la pequeña.

Desgraciadamente no he tenido tiempo de usarla en condiciones, solo hice unas pocas saliendo de la universidad y mas en plan experimental que enfocandome en hacer simplemente fotos, ademas de la primera foto de Dora.

Me sorprende que el menu es mas complicado que el de una cabina de avion y yo creyendo que por conocer la NEX-5N iba a adaptarme al segundo, ahi me gusta mas Panasonic con un buen menu sin saturar y bastante intuitivo.

Dora by EmmanuelPeña75RD, en Flickr

_DSC0019 by EmmanuelPeña75RD, en Flickr

Callejero by EmmanuelPeña75RD, en Flickr

_DSC0048 by EmmanuelPeña75RD, en Flickr

_DSC0067 by EmmanuelPeña75RD, en Flickr

_DSC0066 by EmmanuelPeña75RD, en Flickr

_DSC0068 by EmmanuelPeña75RD, en Flickr

[kape06111]

Buena cámara te has agenciado Manuso, a disfrutarla.

[Manuso]

_DSC0124-2 by EmmanuelPeña75RD, en Flickr

Buena cámara te has agenciado Manuso, a disfrutarla.

Reallmente es un camaron, aunque hay cosas que quizas no me he acostumbrado o que no entiendo, por ejemplo, es touch screen pero siento que es poco sensible al toque en pantalla o la habre configurado mal, solo me funciona a veces cuando no tengo el ojo en el visor, a diferencia de las GX7/8 puedo tener el ojo en el visor y con un dedo buscando enfoque, intentando hacer algo en la callebuscaba el foco ella misma y no lo clavaba.

[Aerialmov]

Me preocupa bastante el tema calentamiento ya que trabajo bastante en verano debajo el sol y grabando vídeo continuamente.

Cómo va esta en comparación con la a6300?

Enviado desde mi MI 6 mediante Tapatalk

[yoshiakisi]

Todas las reviews indican que ha mejorado mucho el tema del calentamiento en esta, pero lo que expones de trabajar en verano, bajo el sol de la toscana.... pufff es dificil aventurarse a pensar que no le afectará...

[JGV]

Hola compañeros,

Acabo de comprar una a6500 en la que quiero montar un tele largo (un 150-600) mediante un adaptador inteligente que conserve AF y lo que planteo sería que combinación os parece mejor. Básicamente dudo entre:

- SIGMA MC-11 con un Sigma (creo que el Tamron no funciona en este adaptador) 150-600 montura canon (sólo lo hay para montura canon o para montura sigma SA).

- METABONES MARK IV con un Sigma o un Tamron (creo que funcionan los dos) 150-600 montura canon (sólo lo hay para montura canon)

- LA-EA4 con un Sigma o un Tamron (creo que funcionan los dos) 150-600 montura sony A (sólo lo hay para montura sony A).

Pero también me interesan opiniones sobre el rendimiento de cualquier otra combinación que permita montar un 150-600, sea de la montura que sea (también Nikon), con el adaptarod que sea (commlite, fotodiox,…) en una A6500 conservando el AF.

Sobre todo me interesa el tema de la rapidez y solvencia del AF y si conserva, o no, el AF continuo y que tal rinde, si funciona bien el “seguimiento”,…

Si encima alguien ha probado más de una combinación y puede compararlas ya sería fantástico.

Gracias y un saludo.

[jandriles]

Hola compañeros,

Acabo de comprar una a6500 en la que quiero montar un tele largo (un 150-600) mediante un adaptador inteligente que conserve AF y lo que planteo sería que combinación os parece mejor. Básicamente dudo entre:

- SIGMA MC-11 con un Sigma (creo que el Tamron no funciona en este adaptador) 150-600 montura canon (sólo lo hay para montura canon o para montura sigma SA).

- METABONES MARK IV con un Sigma o un Tamron (creo que funcionan los dos) 150-600 montura canon (sólo lo hay para montura canon)

- LA-EA4 con un Sigma o un Tamron (creo que funcionan los dos) 150-600 montura sony A (sólo lo hay para montura sony A).

Pero también me interesan opiniones sobre el rendimiento de cualquier otra combinación que permita montar un 150-600, sea de la montura que sea (también Nikon), con el adaptarod que sea (commlite, fotodiox,…) en una A6500 conservando el AF.

Sobre todo me interesa el tema de la rapidez y solvencia del AF y si conserva, o no, el AF continuo y que tal rinde, si funciona bien el “seguimiento”,…

Si encima alguien ha probado más de una combinación y puede compararlas ya sería fantástico.

Gracias y un saludo.

Hola!

Hay varias reviews por youtube y algún post por Internet probando las diferentes combinaciones. En todas vas a perder algo de AF y un poco de nitidez. Para animales u objetos en movimiento no será buena opción. En mi opinión tienes 3 opciones:

- Si vas sobrado de pasta: Sony FE 100-400 mm F4,5-5,6 GM OSS y te pillas el multiplicador de Sony.

- Si no vas tan sobrado de pasta (mi caso): FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS. Me lo compré hace un mes. Lo uso en una a6300. El AF trabaja de maravilla, buena nitidez, precio aceptable. Inconvenientes? bueno, es un 300, en bastantes casos se queda algo corto. Pero es un tele mas que decente para empezar. Ahorrando para la tercera opción.

- Esperar a que Sony saque el 200-600. Si, son rumores, pero no sería de extrañar que saque un tele potente (600mm).

Espero que te sirva. Cualquier duda con el 70-300 me dices. Por cierto, hago foto de naturaleza, aves en vuelo. Por lo que uso AFC (auto foto continuo), cualquier asunto sobre aves me dices

[JGV]

Hola compañero,

Muchas gracias por responder, aunque en este caso no podré seguir tus consejos porqué hace un par de días ya me decidí y opté, espero haber acertado, por la combinación SIGMA MC-11 con el SIGMA Contemporary 150-600. He visto que en flickr hay usuarios que utilizan esta combinación con un resultado satisfactorio: https://www.flickr.com/photos/146277180@N07/ Es verdad que la mayoría de fotos, en general, son de aves en estático, pero pasando páginas también hay alguna en vuelo, y, como digo, el resultado me parece satisfactorio.

Dicho ello, sobrado de pasta no voy. La combinación 100-400 más multiplicador se me escapa por mucho. Por lo que respecta a un 300 (450 con el factor de conversión 1,5 de las aps-c) es demasiado corto para aves, por lo menos para mi (podria servir si siempre haces fotos desde hide cercano al posadero, pero no es mi caso). Lo del 200-600 suena interesante, pero supongo que también tendrá un precio prohibitivo. Así que la opción por la que he optado, por lo que he visto y leído, me parece, en principio, una buena opción.

Por cierto, hago foto de naturaleza, aves en vuelo. Por lo que uso AFC (auto foto continuo), cualquier asunto sobre aves me dices

Pues te cojo la palabra. Cuando me lleguen y empieze a hacer pruebas, si tengo alguna duda te digo algo. Gracias.

[JGV]

Desde hace un par de dias hay un nuevo firmware. Version 1.05. Según la página oficial

Incorpora compatibilidad con la lente SEL18135
Mejora la estabilidad general de la cámara

Por si interesa a alguien. Saludos

[inapapel]

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ ... pic=439465

[Manuso]

Tengo una pregunta, el menu de esta cámara me supera. En vídeo más de lo mismo, quisiera saber cuál es el perfil más indicado para vídeo y cine.

Gracias anticipadas.

[JGV]

Buenas,

Entre los muchos datos exifs de los archivos ARW de una sony a6500 hay uno que dice:

Número Serie Interno: 8aff0000110d

¿Alquien sabe a que se refiere este dato? Gracias


P.d: No sabía muy bien donde ponerlo. Al final lo he puesto en el hilo de la A6500 porqué lo he visto en los exif de los archivos de la A6500, pero supongo que deber ser extrapolable, por lo menos, a las cámaras sony en general.

[planofinal]

Merece la pena esta camara antes que la 6400 o incluso 6300? tampoco veo un gran avance, la usaria principalmente para video.

[kobalto]

Merece la pena esta camara antes que la 6400 o incluso 6300? tampoco veo un gran avance, la usaria principalmente para video.

aunque tengo la sony a6600 y tambien panasonic, ahora entiendo la preferencia clara y demoledora en favor de panasonic. menus,herramientas,cuerpo,posibilidades de configuracion.opticas mas luminosas y ligeras.
aun teniendo la 6600 y el 200-600, concretamenmte para video con preferencias profesionales y fauna que es micaso concreto, lo de sony en algunos aspectos es de traca. me refiero al aps,ya que el ff, conociendo el micro no me interesa lo mas minimo y mas con la gh5s
un saludo

[Gus Busselo]

Otro mas que tiene esta camarita y puedo decir que es una gran cámara pero con unos defectos para mi muy importantes. No me puedo quejar del precio pues la adquirí hace un año y pico en un black friday por amazon a 785 euros, naturalmente nueva. Mi anterior A6000 murió y tenía claro que quería esta en concreto principalmente por el buffer, a parte de tener un cuerpo APSC para acompañar a las FF que tengo; pero lo que si hecho en falta es una rueda mas y sobre todo que tenga una electrónica mas fiable. Claro que toda la serie A6000 tiene el mismo gran defecto. A diferencia de la serie A7 que tiene una rueda anterior y otra posterior, en el caso que fallen una de ellas ( que con el tiempo acaban fallando), tienes además la rueda dial a la derecha del LCD que también la puedes configurar para seleccionar la apertura o velocidad. En el caso de la serie A6000 y 6500 ( y me imagino que el resto de la serie 6000) solo tiene una rueda en la parte superior a la derecha de la cámara y la rueda dial que se encuentra a la derecha del panel, un total de dos opciones a diferencia de 3 opciones que si tiene la serie A7.

En mi caso trabajo en manual siempre y cuando te falla una rueda, solo puedo ajustar o la velocidad o la apertura; una de las dos y claro...es cuando me acuerdo de la tercera rueda que si tiene la serie A7. El caso es que estaba utilizando el adaptador LA-EA3 con el voightlander 125 que es manual y la ruedecita superior se vuelve loca y con el LEA-EA4 también le pasa lo mismo. Al final he encontrado una solución que es usar el adaptador chinorris barato de 11 euros que mueves la apertura desde el propio adaptador y de esta forma solo con la rueda dial que la tengo configurada para la velocidad me es suficiente. Con la A7R2 y la A7 los dos adaptadores funcionan perfectamente pero con la A6500 te quieres suicidar por lo mal que funcionan, ( al menos en mi caso).

Con la serie A7 no tengo este problema pero conozco de amigos que se les ha estropeado una rueda, en una A7 ( la primera) seguramente porque la rueda no está sellada y con el tiempo les entra mierda y adiós. El caso es que no se que leches le pasa a la rueda superior de la A6000-6500 pero se vuelve loca con los adaptadores, incluso alguna vez observo que cuando navego por el menú, se vuelve loco también o cuando visualizo las capturas que tengo en la tarjeta...me baila de la 1 a la 2 de la 2 a la 4 y entonces me entra un cabreo que me quita las ganas de hacer fotos. Y eso que la A6500 tiene una construcción bastante mejor que la A6000 pero lo fundamental falla como una escopeta de feria.

Concretamente este pasado verano a la A6500 le he dado tralla de lo lindo pues he estado trabajando el macro con bichos al vuelo con la ráfaga de 11 y llegaba a casa con las tarjetas llenas de fotos. Obviamente hablo de mi experiencia; pero en mi opinión la electrónica tanto de la A6000 como de la A6500 deja mucho que desear, o dicho de otra forma, muchísimo margen de mejora. Si que le he dado tralla a la botonera (este pasado verano) pero hombre, que no lleva ni dos años conmigo.

Desconozco si en fuji o en el resto de marcas también tienen estas peleas con los botones de ruedas y botonera de la cámara, pero lo que es en SONY, lo dicho, poca fiabilidad le veo en la construcción y desde luego, ni de coña vale los 1500 euros de origen.

Saludos