[HILO OFICIOSO] Panasonic G3

[Manuso]

Aqui pueden ver una comparacion que saque -ya que dpreview.com lo permite entre distintas camaras- con la GH2, es sorprendente, al menos en numeros frios.

Por momentos pense que esta podria ser mi camara, pero viendo lo capada que vino para video, continuo con mi proposito: GH1.

http://www.dpreview.com/products/compar ... nic_dmcgh2

[paco narro]

Más pequeña que la GH1.No me convence la miniaturización de una gama que de por sí­ ya tiene cuerpos pequeños comparadas con las réflex.

[Manuso]

[Manuso]

Mas imagenes encontradas en flickr, con una version de preproduccion y un firmware que no es el final aun.












El album completo aqui > http://www.flickr.com/photos/realitysca ... 702668488/

[BRUN30]

Visto lo visto, no tengo claro que me guste esta nueva G3...

Me parece que seguiré expectante a ver eso que se rumorea que sacarán para Agosto, o esa Pro de Olympus...

Como sigan quitando botones, ruedas y demás, y añadiendo pantallas tactiles les van a dar mucho por el........

Pos eso, ya hay alguna prueba del 25mm 1.4????? O foto para ver el tamaño??????

Saludos.

[masivi]

Me gusta más de lo que esperaba... creo que ahora sí­ hay distinción entre las G y las GH. Por cierto, curioso que no haya un 3 en el frontal... cambiarán la serie?

En cuanto a los reviews, parece que Panasonic saca pecho con su nuevo sensor y su enfoque ultra rápido.

[emcarigl]

Te doy la razón en lo las pantallas táctiles y lanzo una reflexión al foro:
¿ Porqué somos tan conservadores en este mundo ? no capando funciones, me gustarí­a poner una analogí­a con los teléfonos; tengo un iphone o aifon, no tiene teclas, y hasta hace poco daba por impensable que yo manejara algo así­, su curva de aprendizaje/manejo es rapidí­sima y ni me hago la idea de volver a otro con teclas , lo pilláis ?

[Socrateson]

Creo que es el primer ví­deo

http://www.mirrorlessrumors.com/panasonic-g3-reviewed-and-tested-gets-positive-ratings-and-25mm-lens-coming-soon/

y creo que es el primer análisis con fotos y conclusiones

http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_g3_review/


Por cierto, estarí­a bien que el nombre del hilo cambiara a algo así­ como "presentación de la G3" para que los futuros lectores la encontraran.

[masivi]

Estoy de acuerdo con en emcarigl. Precisamente hoy lo posteaba (http://www.masivi.es/Masivi/Inicio/Entradas/2011/5/12_Habemus_G3.html)... la primera impresión al oir lo de que faltaban controles fí­sicos fue, para mí­, decepcionante. Pero al ver que nos han puesto dos teclas de función, la cosa cambia. La idea de los controles fí­sicos e poder cambiar ajustes sin apartar el ojo del visor. Para seleccionar el modo de enfoque, por ejemplo, normalmente lo apartamos. Eso, en un menú táctil intuitivo, está genial.

[masivi]

Por cierto, estarí­a bien que el nombre del hilo cambiara a algo así­ como "presentación de la G3" para que los futuros lectores la encontraran.

Completamente de acuerdo, pero... ¿dónde está el botón de editar??????

[Miguel Emele]

Y dónde está el botón para citarrrrrgh?

[masivi]

Y digo yo... ¿dónde está el sensor para activar/desactivar el LCD? ¿Se lo han cargado?

[emcarigl]

Qué ansia, estará oculto en alguna doble función de algún botón o dando la vuelta a la pantalla, espera a alguna prueba

[BRUN30]

Alguien ha encontrado el tamaño exacto de la cacharra esta en alguna web????

He entrado en Panasonic España, y mirar lo que me he encontrado:

"La DMC-G3 estará disponible en:

• DMC-G3K (con objetivo 14-42mm –equivalente a 24-48 en 35mm) en negro, rojo y blanco. PVPR: 699€

• DMC-G3W (con objetivo 14-42mm –equivalente a 24-48 en 35mm- y objetivo 45-200 - equivalente a 90-400 en 35mm) en negro, rojo y blanco. PVPR: 999€"

[masivi]

Alguien ha encontrado el tamaño exacto de la cacharra esta en alguna web????

Aquí­ tienes unas comparaciones de tamaño:

[Mathew]

Las fotos enoooormes....
Pero el tamaño de la G3 es realmente contenido, me gusta
Saludos

[BRUN30]

Guai, arreglado lo de Citar - Responder... Ya esta esto listo...

No puedo ver las fotos enteras, ni en este pc de mierda ni en la blackberry... Página origen de las mismas???? Thankiuuu...

[aldiazg]

Joer, el tamaño es realmente bueno.

Aquí­ están las fotos desde el origen para que no se corten:
http://www.hybridcams.fr/wp-content/upl ... 003742.jpg
http://www.hybridcams.fr/wp-content/upl ... 003772.jpg
http://www.hybridcams.fr/wp-content/upl ... 003802.jpg

[ks34]

Pues a mi lo de las pantallas tactiles no me acaba de convencer ni en los moviles. Donde este un teclado qwerty como las blackberry, e71 o incluso deslizantes tipo n97 que se quiten los tactiles ( y conozco gente que acaba cambiando de movil por ese motivo).
Por otra parte lo que mas me gusta de esta camara es el aire fresco al sistema en cuanto al sensor ( me parece que el antiguo estaba empezando a lastrar al sistema) que parece segun algunas comparativas como las de dpreview que se comporta bastante bien, y el tema de la velocidad de enfoque, que a pesar de no ser malo en las otras , las criticas que recibio por culpa del primer 14-42 hacian que las camaras tuvieran fama de lentas enfocando.
Esperemos que depara el romureado sensor de Olympus .

[BRUN30]

Gracias por los links de las fotos... Definitivamente si que es pequeña, pero no se porque pero la veo rara... Supongo que tendré que verla en vivo y en directo...

[emcarigl]

http://www.dpreview.com/previews/panaso ... /page5.asp
qué buena es la PL-2

[Miguel Emele]

A isos altos ya no tanto.

Poniendo 6400 iso las letras del robot, al lado de la botella de Baileys (debajo de la estrella de David pone Mr. Robot) ni se leen. En la NX100 tampoco.

Parece que el nuevo sensor y el procesado prometen. A ver con qué nos sorprenden Olympus y Nikon. Sobre todo esta última me tiene muy ansioso.

[emcarigl]

yo ,no veo foto que tenga que hacer a mas de 400 ISO y es mucho , la 5DII, creo que no ha pasado de 200 y la alterno con las M4/3, quizás herencia de Kodacrhrome 64, a veces 25

[las Palm as]

no entiendo lo de capar el video... si para no robar ventas a la gh2. Aparecen mejoras interesantes como la pantalla , no me gusta el agarre, eso realmente no reduce el tamaño, tienes que poner objetivo no?, lo que si tendrí­an que reducir es el visor. Veo que aún sobresale bastante para detras

[Miguel Emele]

Debe ser para que te entre bien en la cuenca del ojo pero a los que usamos gafas no nos soluciona nada. El de la X100 no sobresale, ya podí­an tomar ejemplo.