[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko 12mm f/2

[EdR]

Hola,

Pues si el 20mm me resulta caro...como se confirmen vuestras sospechas, me voy despidiendo de ese y voy pensando en otra cosa....

Saludos.

[annamon]

Voy a hacer mi porra... El PVR de este Zuiko estará en los 799€

A mi personalmente me gustan las cámaras NEX, y esta nueva que quieren presentar pues la verdad que pinta bien (sensor 16 mpx, pantalla abatible...). Pero el tema de los objetivos es un completo desastre... De los tres que hay solo veo "interesantes" dos, y resulta que ambos son realmente flojos, muy flojos. Samsung en cambio en el tema óptico está mejor servida, pero (siempre hay un pero) sus cuerpos no son todo lo redondos que deberí­an. En definitiva, para mi ahora mismo el sistema con mejor equilibrio es sin duda el m4/3, hay una gran variedad de cuerpos donde elegir y un gran número de objetivos. Eso si, por pedir yo añadirí­a una m4/3 compacta "Premium". Una cámara con el lujo y exquisitez de la primera Pen, pero con visor electrónico incorporado. Serí­a la guinda del pastel.

[paco narro]

No me asustéis al personal.¿A cuánto está el kilo de luminosidad?

[annamon]

No me asustéis al personal.¿A cuánto está el kilo de luminosidad?

Si el Zuiko 17mm f/2.8 está por unos 300€ y es un paso menos luminoso cuenta... Los 300€ los multiplicamos por dos (por eso extra de luminosidad), con lo cual ya nos vamos a los 600€. Luego, por ser "PRO" le añadimos al menos 100€ o 200€. Al final si sumamos pues eso, los 700€-800€.

[laucsap60]

Voy a hacer mi porra... El PVR de este Zuiko estará en los 799€

A mi personalmente me gustan las cámaras NEX, y esta nueva que quieren presentar pues la verdad que pinta bien (sensor 16 mpx, pantalla abatible...). Pero el tema de los objetivos es un completo desastre... De los tres que hay solo veo "interesantes" dos, y resulta que ambos son realmente flojos, muy flojos. Samsung en cambio en el tema óptico está mejor servida, pero (siempre hay un pero) sus cuerpos no son todo lo redondos que deberí­an. En definitiva, para mi ahora mismo el sistema con mejor equilibrio es sin duda el m4/3, hay una gran variedad de cuerpos donde elegir y un gran número de objetivos. Eso si, por pedir yo añadirí­a una m4/3 compacta "Premium". Una cámara con el lujo y exquisitez de la primera Pen, pero con visor electrónico incorporado. Serí­a la guinda del pastel.

Me parece a mi, que tu tienes información privilegiada...
Me apunto a una "Premium" con visor... y estabilizador en el cuerpo.

[annamon]

Me parece a mi, que tu tienes información privilegiada...
Me apunto a una "Premium" con visor... y estabilizador en el cuerpo.

Hay este Junio, que las pagas van a volar!!

[paco narro]

Putada de pagas prorrateadas...

[jbenayas]

Voy a hacer mi porra... El PVR de este Zuiko estará en los 799€

A mi personalmente me gustan las cámaras NEX, y esta nueva que quieren presentar pues la verdad que pinta bien (sensor 16 mpx, pantalla abatible...). Pero el tema de los objetivos es un completo desastre... De los tres que hay solo veo "interesantes" dos, y resulta que ambos son realmente flojos, muy flojos. Samsung en cambio en el tema óptico está mejor servida, pero (siempre hay un pero) sus cuerpos no son todo lo redondos que deberí­an. En definitiva, para mi ahora mismo el sistema con mejor equilibrio es sin duda el m4/3, hay una gran variedad de cuerpos donde elegir y un gran número de objetivos. Eso si, por pedir yo añadirí­a una m4/3 compacta "Premium". Una cámara con el lujo y exquisitez de la primera Pen, pero con visor electrónico incorporado. Serí­a la guinda del pastel.

Me parece a mi, que tu tienes información privilegiada...
Me apunto a una "Premium" con visor... y estabilizador en el cuerpo.

¡Otro que se apunta! Me conformo con que olympus saque una g3 con estabilizador en el cuerpo...

[emcarigl]

Pues yo me conformaba con que Olympus pasara a la acción en el tema de los objetivos, casi a nivel de los JPG en las cámaras

[paco narro]

Un M 12-60 serí­a una bendición para mí­.

[BRUN30]

Un M 12-60 serí­a una bendición para mí­.

Apuntame uno de esos, con la G3 de Olympus y visor integrado... Por soñar, que no quede...

[laucsap60]

Un M 12-60 serí­a una bendición para mí­.

Y para mi...
Mientras tanto se le pone el de 4/3... a la epl2 le queda grande, la gente se rie... pero va cojonudo y no es incómodo.

[paco narro]

Una lástima que no enfoque automático con la GH1.En la E-PL2 va de fábula,ciertamente.Sobre la estética...no me importa en absoluto.Yo a lo mí­o.jejeje

[laucsap60]

No acababa de estar convencido de gastarme tanto dinero en el 12mm, pero leyendo esto...
http://www.43rumors.com/ft5-12mm-f2-0-is-an-all-metal-lens-with-and-has-distance-meter/

[Guillermo Luijk]

A ver cómo anda de distorsión. A mí­ andar corrigiendo todas las fotos de edificios me da una pereza...

[paco narro]

A ver cómo anda de distorsión. A mí­ andar corrigiendo todas las fotos de edificios me da una pereza...

Y a mí­ los horizontes.Espero que hayan cuidado muy mucho ese aspecto.Un 12 mm con una calidad como la que se comenta ,una distorsión controladí­sima,metálico y su escalita de distancia es más que apetecible.

[Guillermo Luijk]

Y a mí­ los horizontes.Espero que hayan cuidado muy mucho ese aspecto.

Para los horizontes hay un truco: hacerlos coincidir siempre con el centro del encuadre

[paco narro]

[juanmeitor]

Voy a hacer mi porra... El PVR de este Zuiko estará en los 799€

Veo tus 799 y subo a 899 eypos.

Saludos.

[paco narro]

Las tarifas siempre se aplican a la baja en las tiendas.No creo que llegue a los 899eur.,ni que cueste menos de 700-750 eur.
Ya puestos podrí­amos hacer una porrita y el que se aleje más del precio final,pagarse uno.

[Siniestro]

A mi el precio de 800 euros aprox no me parece tan caro para ESTE objetivo. Es un 24mm equivalente a f/2.0 y con una construcción parece que excelente y tamaño comedido. Si la distorsión es mí­nima, me parece que es una lente que aprovecha las ventajas del sistema.

[Socrateson]

Ya tiene que ser bueno, que lo parece, para 800 euros costando el pana 14mm poco más de 300 euros.

[eNiGMa]

Un poquití­n caro sí­ que es. Un caprichito parece.

De todas formas este Zuiko tiene buena pinta y el sistema lo necesita para hacer un guiño a todos esos amateurs exigentes demandantes de una buena óptica con presencia.

[emcarigl]

http://www.quesabesde.com/noticias/olym ... 1,8,1_7739



http://www.quesabesde.com/noticias/olym ... ras,1_7737

[annamon]

Me siento abrumado con tanta novedad...