jotae escribió:A estas alturas de la afición paso olímpicamente de la técnica y la tecnología. Sin embargo, sigo preguntándome (y no obtengo respuestas) por qué en las mirrorless digitales FF resulta tan difícil respetar la compacidad obtenida, para igual formato, en analógico con modelos tan pequeños como las Olympus OM, por ejemplo, y sus objetivos. Y si observamos los tamaños de las compactas analógicas, la cosa todavía resulta más inexplicable. Tiene guasa que una Rollei 35T o S fuese significativamente más pequeña que, por ejemplo, las Ricoh GR o Nikon Coolpix A, siendo éstas de sensor APS-C, no FF.
No se si habrás tenido una A7 en la mano pero te puedo asegurar que es más pequeña que una Canon A1 y que una Nikon FM2 y bastante similar a una Olympus OM10 (este es incluso más larga). Te lo digo porque tengo todas esas que he dicho y lo he comprobado.
Lo que sí que es curioso es lo de la Rollei.
Saludos,
Juan.
