Mi Nikon FM-2 ¿Digital?...

[memoria_de_pez]

http://www.fotoactualidad.com/2012/12/n ... Actualidad)&m=1

[Zkymera]

... ya te haces idea de por qué Albert está ultimamente a la caza y captura de Nk...

[AlbertTRAL]

Y además dicen que sacarán en total 5 respaldos, 3 con sensores APS-C de Sony, Foveon y Aptina y 2 FF con el Nikon de la 800E y el CMOSIS de la Leica M.........RRiiNNGG..RRIINNGG....joer con el despertador, ahora que iba a disfrutar...

[emcarigl]

Esto ya se intentó...

[memoria_de_pez]

La leica R8 admitía un respaldo digital que debía costar como todo el plan nacional de transplantes de riñón...

¿He leído foveon?!!!!


emcarigl, guasón hasta en la firma...

[salmori]

Imagino que como el 21 se acaba el mundo se habrá adelantado el día de los inocentes.

[Bicimann]

un respaldo digital en forma de carrete de fotos, que se ponía en lugar del mismo...

Lo recuerdo también. Era el "zombie" tecnológico del sector fotográfico de finales 80 / principios 90. Nunca he entendido bién la sobrevaloración de las cámeras en el sector de los aficionados. Cuando lo realmente importante deberían ser los objetivos.

[Eznado]

Bicimann... en "analógico" el objetivo marcaba la calidad de imagen y la cámara las prestaciones y capacidad para fotografiar tal ó cual cosa y en relación a eso, a su durabilidad y a su confiabilidad, la valoración de los cuerpos estaba plenamente justificada.

Hoy, en "digital", la cámara sigue determinando el tema prestacional pero TAMBIÉN ha adquirido su parte de responsabilidad en la calidad final de las fotos integrando DOS de los TRES elementos que participan en ello: el captor y el procesador (el tercero, por supuesto, sigue siendo la óptica) que para nuestra desgracia (o no...) evolucionan a ritmo "no-fotográfico" sino "informático" y en base a ello sus periodos de vigencia se acortan.

Además en honor a la verdad hay que decir que ahora, los objetivos también asumen una parte de la responsabilidad en cuanto al tema prestacional, lease velocidad de enfoque ó métodos ópticos de estabilización (en los sistemas en los que la cámara no los incorpora).


En cuanto al tema del hilo, ¿qué decir...? ya se ha nombrado "el apaño" que fue, de Leica con la R9... es evidente que en base a lo anterior NO basta con colocar un captor en un respaldo y "ya está" sino que sigue haciendo falta implementar un montón de elementos como filtros y protectores de aquel, el procesador y su circuitería, los slots para tarjetas etc... en fin que ni es fácil, ni resultaría ergonómico, compacto ni ligero de modo que, de momento... me declararé escéptico.

[Zkymera]

Acertada -y compartida- reflexión, Eznado.

Y para quasimodos ya tenéis la infravalorada .... GXR